Lämpö ja hiilidioksidi lisäävät kasvua. Tämä on todettu Erie-järvellä USA:ssa. Järvi alkaa olla pelkkää leväpuuroa.
http://carnegiescience.edu/news/extreme_algal_blooms_new_normal
http://carnegiescience.edu/news/extreme_algal_blooms_new_normal
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Syanobakteerin eli sinilevän esiintyminen ei johdu hiilidioksidista. Lukisit jönssi linkkisi ennenkuin teet noin älyttömiä avauksia.
Hiilidoiksidi lisää happamuutta ja syanobakteeri viihtyy happamissa vesissä. Niinkin se hiilidioksidi vaikuttaa.
Ja taas meni täysin väärin jönssi.
Lue nyt vaikka tämä ensin: http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=52906&lan=fi
Miksi poistelet viestejäni?
Eikö totuus kiinnostakaan?
Laitetaan uudelleen.
Olet jälleen kerran väärässä.
http://www.epa.gov/greatlakes/glindicators/water/phosphorusb.html
Garnegie Institution for Science on 1901 perustettu melkoisen arvostettu tutkimuslaitos Yhdysvalloissa.
Melkoinen alarmistilaitos tuo tuntuu olevan.
Melkoista hourimointia alarmistilaitokselata.
"Releasing sulphate aerosols high in the atmosphere should in theory reduce global temperatures by reflecting a small percentage of the incoming sunlight away from the Earth. However, the extra particles would also scatter more of the remaining light into the atmosphere. This would reduce by 20 per cent the amount of sunlight that takes a direct route to the ground, and it would increase levels of softer, diffuse scattered light, says Ben Kravitz of the Carnegie Institution for Science in Stanford, California."
http://www.newscientist.com/article/dn21873-geoengineering-would-turn-blue-skies-whiter.html
Kun 1980-luvulla aloitettiin laajassa mittakaavassa hiilivoimalaitosten palokaasujen puhdistus rikkidioksidista happamien sateiden torjumiseksi, väheni varmaankin rikkidioksidin määrä ilmakehässä. Voiko sillä olla vaikutusta takaisinsäteilyyn ja maapallon keskimääräisen lämpötilan nousuun, olen miettinyt. Kuitenkin Kiinassa poltetaan nykyisin paljon hiiltä voimalaitoksissa eikä ehkä rikinpoisto ole samalla tasolla kuin EU..ssa. Napaseudut kärsivät kuten tilastot ovat osoittaneet eikä tropiikkikaan ole turvassa. Napapyörre on pysähtynyt ja saattaa kääntyä jolloin saasteet leviävät tulosuuntaansa ja saadaan paikallisia ääri-ilmiöitä, kuten tilastot voivat osoittaa. Ihmisen tuottama sähköenergia, jota hiilivoimalaitoksista siirretään tundran yli pitkissä voimajohdoissa synnyttää maan pintaan sähkövirtoja, jotka voivat sulattaa routaa entisestään. Antarktiksen eläinpoulaatio on kärsinyt huomattavasti. Jääkarhut ovat uhattuna ja vielä sanotaan ettei mitään tarvitsisi tehdä? Golfvirta heikkenee kasvavien levämassojen vuoksi ja jos se kääntyy, Grönlannin jäät sulavat romahtaen mereen ja aiheuttaen tulva-aaltoja.
"llmastonmuutos saa kasvit kukoistamaan? "
Kun nyt edes lumi ja jää sulaisi ja pakkaset loppuisi, niin voisi sitä kukoistustakin odotella.
Ihmisen vaikutusta ilmastonmuutokseen EI ole edes todistettu! Itse olen harrastanut vajaan 30-vuotta astrologiaa joten nämä ilmastotilastot ovat tätä kautta hyvin tuttuja.
Olet vain lukenut/katsonut kirjoituksia tai ohjelmia, jotka käsittelevät ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta. Itse olen nähnyt nuo samat, mutta olenpa samalla tietoinen PALJOSTA muusta, josta sinulla ei ole minkäänlaista käsitystä. Perustatte alarmistit arviot täysin perstuntumaan. Olkaa skeptisiä, ottakaa asioista selvää ja selvin päin.