Olen tullut siihen tulokseen, että varsinkaan nuoret naiset eivät ymmärrä omaisuuden ja varallisuuden syvintä olemusta. Naiset valitsevat seksikumppaneikseen mieluummin p-a:n ja hyväsupliikkisen bemaripellen, joka esittää elintasoaan kulutusluoton tai pikavippien avulla. Toki kaikki eivät ole velkaantuneita, vaan tuhlaavat kaikki tulonsa tuollaiseen pelleilyyn. Tärkeintä tuntuu olevan se, että miten (näennäinen) varallisuus näkyy ulospäin ja juuri sillä kyseisellä hetkellä.
Minä puolestani omistan yrityksen, tulen yksinäni perimään suvun kautta noin 200 neliön omakotitalon 1ha tontin sekä useita hehtaareja maa-aluetta sekä kymmeniä tuhansia euroja rahaa jo myydyistä maa-alueista. En pröystäile asialla, mutta moni ihminen tietää kyllä minun ja perheemme omaisuudesta. Silti naiset eivät ole kiinnostuneita minusta, sillä elän säästeliäästi ja melko vaatimattomasti. Aiemmin omistin kyllä hienomman auton, mutta sekin oli tietenkin vääränmerkkinen kun ei ollut Bemari.
Olen tosiaan hyvin tarkka raha-asioissa, eli kukaan nainen ei kyllä vahingossakaan pääsisi hyötymään tästä omaisuudesta. Ehkä he jotenkin vaistoavat sen, tai sitten naiset ovat juuri niin tyhmiä kun täällä palstalla on aiemminkin todettu. Miehessä ratkaisee supliikki ja juuri sen hetkinen status, oli se sitten aitoa tai velalla hankittu.
No, olen jo jonkin aikaa hyväksynyt tilanteeni ja olen toisaalta ihan tyytyväinenkin että voin jatkossa pysytellä täysin ulkopuolisena tuosta raadollisesta pariutumismaailmasta.
Minä puolestani omistan yrityksen, tulen yksinäni perimään suvun kautta noin 200 neliön omakotitalon 1ha tontin sekä useita hehtaareja maa-aluetta sekä kymmeniä tuhansia euroja rahaa jo myydyistä maa-alueista. En pröystäile asialla, mutta moni ihminen tietää kyllä minun ja perheemme omaisuudesta. Silti naiset eivät ole kiinnostuneita minusta, sillä elän säästeliäästi ja melko vaatimattomasti. Aiemmin omistin kyllä hienomman auton, mutta sekin oli tietenkin vääränmerkkinen kun ei ollut Bemari.
Olen tosiaan hyvin tarkka raha-asioissa, eli kukaan nainen ei kyllä vahingossakaan pääsisi hyötymään tästä omaisuudesta. Ehkä he jotenkin vaistoavat sen, tai sitten naiset ovat juuri niin tyhmiä kun täällä palstalla on aiemminkin todettu. Miehessä ratkaisee supliikki ja juuri sen hetkinen status, oli se sitten aitoa tai velalla hankittu.
No, olen jo jonkin aikaa hyväksynyt tilanteeni ja olen toisaalta ihan tyytyväinenkin että voin jatkossa pysytellä täysin ulkopuolisena tuosta raadollisesta pariutumismaailmasta.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Yleistät liikaa. Ymmärrän turhautuneisuutesi nuoria naisia kohtaan, mutta tunnut vetävän kaikki samaa ikäluokkaa edustavat naiset saman kamman ylitse. Teet siinä lähinnä hallaa itsellesi, koska eliminoit itseltäsi mahdollisuuden löytää samanikäistä seuraa. Vai olenko väärässä?
No, oli miten oli, kiva kuulla että raha-asiat on kunnossa. Itse olen persaukinen suurimman osan ajasta (en tosin omista bemaria tai muutenkaan käyttäydy junttimaisesti).
Aatella, etkä noilla eväillä, älyllä ja omaisuudellakaan ole löytänyt kumppania itsellesi. On se karua, niiiiin hemmetin karua, aijai....
Äidin helmoista käsin neitsyttä metsästävä kitupiikki ei ole naisten mieleen.
Niin periaatteen miehen kannattaisi kyllä ensisijaisesti panostaa tossa iässä jo siihen omilleen muuttamiseen, kun kerran varaakin siihen olisi, niin en näe mitään syytä siihen, miksi hänen kannattaisi enää yli parikymppisenä asua äitinsä kanssa. Ja tietenkin olisi myös syytä joustaa naisten suhteen noista turhista neitsyt-vaatimuksista, sekä hyväksyä se asia, että ne yli 25-vuotiaat naiset ovat myös vielä ihan nuoria, eikä mitään ikäloppuja.
Kohta ei tarvitse enää lukea Talous-Sanomiakaan, kun täältä voi jo lukea kaikkien nerojen päivittäiset vuodatukset, kun he kuvittelevat muiden pitävän yllä elintasoaan pikavipeillä, vaikka tosi asiassa normaaleilla ihmisillä on joko velkojensa vastineena omaisuutta (asunto) tai sitten on lyhytaikaista velkaa maltillisella korolla menojen jaksottamiseksi (bemari). Pikavippejä käyttää minun tietojeni mukaan vain sosiaalituille pudonneet ja sinun ihailemat teiniplikat, kun väliaikaistöistä ei saa tarpeeksi rahaa päteä rikkaammista suvuista peräisin oleville kavereille. Hekin aikuistuvat sitten joko ihan itsekseen tai kantapään kautta.
En leuhkisi toiminimellä. Käsittääkseni sellaisen pystyy perustamaan yksinkertaisella ilmoituksella, ja arvelen ettei sinun yrityksessä ole muita työntekijöitä kuin sinä, niin ei paljon tarvitse tehdä voittoakaan. Vai minkä alan yritys sinulla muka on? Kerropa vähän tarkemmin.
En suostu kertomaan yritykseni toimialaa, sillä haluan säilyttää anonymiteettini. Muutenkin olen kertonut elämästäni niin paljon täällä palstalla, että toisinaan pelkään jonkun tunnistavan minut.
Raha ei tee onnelliseksi, sinäkin olet tästä hyvä esimerkki.
Sinä et omista tavaraa tavara omistaa sinut.
Mutta hyvällä lykyllä löydät jonkun jolle tavara on kaikki kaikessa.
Eikös okt muutama hehtaari maata ole aika normiperintö nykyään?
Ajattelin, että aloitus koskisi omaisuutta, jonka päällä naiset ja välillä ähkijäpaskatkin ovat.
Ei pidä yleistää kaikkien naisten ongelmaksi mielestäni tuota. Toki nuorissa eli alle 25-vuotiaissa naisissa on enemmän noita, joiden mielestä hieno auto, kaikki tosi uusi ja kiiltävä ja muodikkaat massailmiöt ovat varallisuuden merkki. Kaikki eivät ymmärrä, mitä varallisuus oikeasti tarkoittaa. Mutta eikö se ole vain hyvä asia, jos varakas mies on vaikeampi tunnistaa? Ei kai kukaan nyt oikeasti halua, että nainen haluaa vain miehen rahoja.
Oikeasti varakkaat ihmiset harvemmin bröystäilevät millään autoilla ja havemmin ostelevat jatkuvasti uutta krääsää itselleen ja kotiinsa. Se omaisuus, joka heillä on, on hyvin pitkälti perittyä. Auto saattaa olla vanha, huonekalut vanhoja, vaatteet harvemmin ovat viimeisen muodin mukaisia vaan ennemminkin hyvin perinteisiä. Vain alaluokka ja alin keskiluokka kuluttaa saamansa tulot välittömästi johonkin uuteen ja kiiltävään. Kyse on kotoa opitusta tavasta käyttää rahaa. Ei rikkaiden tarvitse esitellä rajaa, koska se on heille itsestäänselvyys.