"Monet pitävät suomalaista rock-journalismia edelleen tasoltaan kelvottomana, mutta epäilemättä muutos esimerkiksi vuoteen 1967 on ollut melkoinen ainakin Mika Huhtamäen kirjaansa Live in Finland löytämien esimerkkien perusteella. Helsingin Sanomat kirjoitti vuonna 1967 päivää ennen Jimi Hendrixin Suomen konserttia näin:
”Kun ruma laulajapoika Jimi Hendrix jokin aika sitten esiintyi Lontoon Finsbury Parkissa, hän heittäytyi lavalle selälleen ja soitti hampaillaan kitaraa! Kitara syttyi ilmiliekkeihin ja yleisöllä oli hauskaa. Miksi tämä amerikkalainen ”ruutimies” tulee maanantaina Suomeen, sen harvat ymmärtävät, mutta se on kuulemma maailman ehdottomasti paras showbändi.”
Seura-lehden musiikkipalstan toimittaja haukkui Hendrixin konsertin perusteellisesti:
”Musiikiksi ei esitystä voinut kutsua. Laulu oli sanoja, huokaisua ja huutoja. Soitto taas korvia repivää räminää ja vinkunaa ... Mene ja tiedä, mutta jos ”Jimi Hendrid and His Experience” on se, mitä kutsutaan popiksi, niin ei voi muuta kuin valittaa.”
Apu-lehti puolestaan kirjoitti ”Jimi Hendrixin maailmankuulusta lavashow'sta” otsikolla ”Hullu-Henrikin hupiklubi”. Jutussa Hendrixiä kuvailtiin mm. nykyisen popmusiikin kaunotukaksi. Jo aiemmin Suosikki oli valistanut lukijoita kertomalla, että Jimi Hendrixillä on turpea nenä."
http://pelontorjunta.suntuubi.com/fi/Blogi/#rockmyytti
”Kun ruma laulajapoika Jimi Hendrix jokin aika sitten esiintyi Lontoon Finsbury Parkissa, hän heittäytyi lavalle selälleen ja soitti hampaillaan kitaraa! Kitara syttyi ilmiliekkeihin ja yleisöllä oli hauskaa. Miksi tämä amerikkalainen ”ruutimies” tulee maanantaina Suomeen, sen harvat ymmärtävät, mutta se on kuulemma maailman ehdottomasti paras showbändi.”
Seura-lehden musiikkipalstan toimittaja haukkui Hendrixin konsertin perusteellisesti:
”Musiikiksi ei esitystä voinut kutsua. Laulu oli sanoja, huokaisua ja huutoja. Soitto taas korvia repivää räminää ja vinkunaa ... Mene ja tiedä, mutta jos ”Jimi Hendrid and His Experience” on se, mitä kutsutaan popiksi, niin ei voi muuta kuin valittaa.”
Apu-lehti puolestaan kirjoitti ”Jimi Hendrixin maailmankuulusta lavashow'sta” otsikolla ”Hullu-Henrikin hupiklubi”. Jutussa Hendrixiä kuvailtiin mm. nykyisen popmusiikin kaunotukaksi. Jo aiemmin Suosikki oli valistanut lukijoita kertomalla, että Jimi Hendrixillä on turpea nenä."
http://pelontorjunta.suntuubi.com/fi/Blogi/#rockmyytti
Vastaukset 5
Vanhimmat
Hendrixin Kultsan keikkahan kuvattiin YLE:n toimesta, mutta nauhojen yli vedettiin jotain muuta skeidaa, koska tuota konserttia ei pidetty mitenkään merkittävänä.
Nythän meillä on nähtävillä ainutlaatuista bootleg -materiaalia kyseisistä pippaloista:
http://www.youtube.com/watch?v=dtn51QDzE98
Aina ihmettelen miksi synnyin tänne perseenreikään keskelle ahdasmielisiä suomalaisia.. Ymmärrän kyllä miksei Jimi kelvannut, synkistely on mielekkäämpää melankolista paskaa kuunnellessa
Hendrixin musiikki oli noin 45 vuotta sitten aikaansa edellä. Ei ihme, että tavallisten lehtien toimittajat katsoivat touhua hämmentyneinä. Oikeata rock-lehdistöä ei Suomessa vielä ollut.
Ei se tyyppi osannut soittaa kitaraa. Hän rikkoi sen koska turhautui. Hän oli lisäksi kamoissa, niin kuin yleisökin. Täyttä roskaa hänen albuminsa! Niissä "lauletaan" lähinnä naisista seksiobjekteina sekä huumepöllystä. Purple Hazessa ei ole edes oikeaa riffiä vaan huumehörhöistä päristelyä.
Muistan vieläkin sirppiliiterin kommunistijärkkärien toiminnan tuossa konsertissa. Jos perse irtosi tuolista sentinkään, tuli isku päähän.