Seksin ostamisen täyskielto?

Puolesta vai vastaan? Miksi??

"Taustalla on oikeusministeri Anna-Maja Henrikssonin (r) halu kartoittaa, pitäisikö seksin osto kieltää kokonaan. Nykyisin seksin osto on rangaistavaa vain, jos kohteena on ihmiskaupan tai parituksen uhri.

Paineet täyskiellolle kasvoivat, kun korkein oikeus hylkäsi viime kesänä seksin ostoa koskevan syytteen."

http://www.hs.fi/politiikka/Seksin ostamisen täyskielto selvitetään/a1362024565791
1173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Samalla voisi kieltää huumeiden ostamisen ja laillistaa niiden myyminen.

Äänestä

Kas kun ei korostettu seksin ostaminen_naisilta_

Naisnäkökulmassa syy on aina miehissä, joilta seksin myyjä näpistää lompakon

Äänestä

Mun puolestani saa kieltää. Ei siinä mitään vahinkoakaan tapahdu.

Äänestä
  • Iranin tapaan kivitetään seksiä myynyt nainen
    Tulee viikottain huvia kansalle kivittämisestä

    Äänestä

  • Baabelin portto kirjoitti:

    Iranin tapaan kivitetään seksiä myynyt nainen
    Tulee viikottain huvia kansalle kivittämisestä

    Kyllä, mutta ensin suomalaisten pitää saada kivittää Heidi Hautala. Onhan hänkin nainen ja rikkeensä yhtä mitätön kuin naisen henki tässä maailmassa, eli teko on suhteessa rangaistukseen.

    Tässä ihan tikahtuu kostonhimoonsa, kun ei pääse koskaan kostamaan. Taskutkin rikki, kun niissä pui.

    Äänestä

Kaikenlainen prostituutio on kriminaalisoitu Suomessa siihen asti kunnes se voidaan saattaa verotuksen piiriin, paitsi että politiikassa se varmasti tulee säilymään kansallisperinteenä.

Äänestä
  • Loppuun kulunut vaaliteema ja kansan huomion kiinnittäminen hallistuksen törttöilyistä

    Äänestä

  • Jyssy Käteinen kirjoitti:

    Loppuun kulunut vaaliteema ja kansan huomion kiinnittäminen hallistuksen törttöilyistä

    Mielenkiintoista nähdä mitä kaikkea paskaa hämäykseksi meedialle tullaan lähiaikona syottämään, jotta tosiasiat jäisivät vähemmälle huomiolle. Jos nyt media ei nielaisisi kaikkea puppua mitä toimistolta syötetään, niin " jyrkillä ja jutalla" alkaa varma lähtölaskenta.

    Äänestä

Puolesta, ehdottomasti.
Kotona ei tartte maksaa mistään. Kadulta ei kande ostaa mitään. Sutenöörejä ja ihmiskauppaa ei pidä kannattaa!
Täyttäpaskaa myydään vaikka mihin tarpeeseen, ja aivottomat ostaa ihan mitä vaan.
Naisten työpaikkoja ei silti lisätä huoraamisella, haloo kokoomus!

Äänestä
  • Taudit leviävät eniten baarikärpäsiltä, ammatilainen osaa varoa ja käy testeissä

    Äänestä

Jos oikea käteni ostaa seksipalvelua vasemmalta kädeltäni, joutuuko oikea ja vasen käsi vankilaan? Tai miten tuo tulkitaan?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


* * * * * kirjoitti:

Puolesta vai vastaan? Miksi??

"Taustalla on oikeusministeri Anna-Maja Henrikssonin (r) halu kartoittaa, pitäisikö seksin osto kieltää kokonaan. Nykyisin seksin osto on rangaistavaa vain, jos kohteena on ihmiskaupan tai parituksen uhri.

Paineet täyskiellolle kasvoivat, kun korkein oikeus hylkäsi viime kesänä seksin ostoa koskevan syytteen."

http://www.hs.fi/politiikka/Seksin ostamisen täyskielto selvitetään/a1362024565791

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu