politiikkaa taloudesta ja potentiaalisista työntekijöistä

Olen pohdiskellut päivänä muutamana, tänä päivänä kolmantena, että investointeja pitää houkutella tänne sekä alvia alentemalla 4-prosenttiyksikköä, yhteisövero alentaa 18 prosenttiyksikköön, ei kuitenkaan viron mallin tavalla investointien kohdalla, koska investointiasiat pitäisi hoitaa muulla tavoin, osinkovero pitää olla kaikille yhtä suuri riippumatta siitä, että onko yritys pörssissä, ylittänyt tietyn rajan missään suhteessa rahallisesti tai sen ei pidä riippua osakkeiden ominaisuuksista, koska näin luodaan terve rahallinen omistaminen. Myöskin omistajien kannalta ja työllistäjien kannalta Suomen pitäisi olla parhaimipien joukossa koko maailmassa. Näin Suomeen saadaan houkuteltua omistajia ja investointeja ja yritysten päämajoja. Tämän trion muistaakseni tai jotain sellaista Risto E.J Penttilä keskuskauppakamarista sanoi.

Äskeiset teot rahoittasivat melko nopeasti varmaan itse itseään, mutta valtion pitäisi kuitenkin myydä varmaan omistustaan, että ei tarvitsisi ottaaa velkaa. Jos yritysmiellyttävyyttä lähetään mainostamaan ulkomaille, niin sielläkin saatetaan alkaa tehdä niin, toisaalta silloin ne maat saattavat suuttua, jos se on valtion sisäisillä medioilla tapahtuvaa mainontaa, toisaalta, mainostaminen toisi varmaan suomeen investointeja, pääomaa ja päämajoja, jos edellisen mallin mukaan tehdään. kun yritysmiellyttävyys alkaisi nostaa bkteta, niin valtio voisi taas ostaa yrityksiä tuloillaan. Tämä edellämainittu on todennäköistä, mutta ei kansantaloustiedekään tai talouspolitiikka ole eksaktia tiedettä, koska yhteisöt ja yksilöt koostuvat ihmisistä ja se mikä koostuu ihmisistä, niin siitä ei varmuudella voi sanoa mitään.

Suomeen pitää sallia maahanmuuttajien tulla mm. siksi, että he ovat työvoimaa ja se voisi innostaa muitakin ulkomaalaisia tulemaan tänne, kun heidän sukulaisiaan on tullut tänne.