Helsingin Sanomissa tänään erinomaista luettavaa ilmastonmuutoksesta ja sen suurimmista syyllisistä:
http://www.hs.fi/sunnuntai/Ilmastonmuutoksen suuret syylliset/a1365217833717
http://www.hs.fi/sunnuntai/Ilmastonmuutoksen suuret syylliset/a1365217833717
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kommenttiosioista löytyy vielä parempia vasta-argumenttejä tälle mielipidekirjoitukselle.
Vastasit aloitukseen kolmessa minuutissa, josta voimme päätellä seuraavaa:
- Päivystät palstaa jatkuvasti varsin tiiviisti
- Olit jo lukenut Hesarin jutun
- Olet jo käynyt raapustamassa sen kommentteihin samaa denialismiasi kuin tällekin palstalle loputtomasti
Ihmettelen vain sitä, että maksaako joku tuosta touhustasi sinulle, vai onko se vain harrastus?
Et siis kyennyt vastaamaan kysymykseeni, kykenit vain poistattamaan sen.
Miksi sinulla ei ole mitään muuta elämää?
"Jos jatkamme kuten tähän asti, maailma lämpenee neljästä kuuteen astetta vuoteen 2100 mennessä. "
Ja minkähän takia ilmasto lämpenisi?
Ei ole mitään syytä, miksi niin tapahtuisi, eikä varsinkaan ihminen voi luonnolliselle ilmastonvaihtelulle mitään.
Nyt luonnollinen ilmastonsykli on kääntymässä kylmenevään päin...
HS on hyvä tiedelehti.
MIT:stä valmistunut ilmastontutkija ja Teksasin yliopiston ilmakehätieteiden professori kertoo tuolla, että ilmaston lämpeneminen ei ole pysähtynyt, vaikka El Ninon ja La Ninan kanssa tehty kirsikanpoiminta on saanut jotkut denialistit luulemaan niin:
http://blog.chron.com/climateabyss/2012/04/about-the-lack-of-warming/
Jos joku ei osaa tai jaksa lukea koko artikkelia, niin tuo kuva kertoo asian:
http://blog.chron.com/climateabyss/files/2012/04/1967withlines.gif