Kumpi parempi palkkaus vai tukeminen?

Kumpi on parempi tilanne?

Matti on nuori työtön ja elelee tuilla. Työttömyyden pitkittyessä Matti masentuu, syrjäytyy ja alkoholisoituu. Matti pääsee kuntoitukseen. Töitä on edelleen hankala löytää, kun työkokemus puuttuu ja valmistumisesta on jo aikaa, lisäksi siinä välissä on kuntoutusjakso. Kaikki veronmaksajien piikkiin.

Vai

Yritys X palkkaa Matin töihin minimipalkalla. Matti ei syrjäydy eikä tarvitse mitään hoitoja tai yhteiskunnan tukia.
9123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tämä helppo= Ennemmin lehmät lentää kuin yritys X palkkaa Matin töihin minimipalkalla......

Äänestä

Yritys ottaa Matin työkokeiluun ja lupailee jatkossa työtä palkalla. Kun työkokeilu on loppunut,ei töitä olekaan ja Matti jää taas tyhjän päälle. Näin siis työmarkkinatuen lisäksi veronmaksajat ovat maksaneet myöskin 9€/pvä lisää siitä että Matti pääsee hetkellisesti "kuntoutumaan".

Äänestä
  • Tämän jälkeen Matti voisi olettaa, että sai sentään työtodistuksen ja kokemusta, mutta jos Matti lisää tämän omaan Ansioluetteloon niin näkevät kaikki työnantajat, että Matti tekee työt ilmaiseksikin - Ei tarvitse palkata tommosta pohja paskaa.

    Äänestä

Eli parasta olisi vaan palkata Matti. Mutta työnantajat haluavat mielummin maksaa työmarkkinatukea ym. tukia tuhansille työttömille ja työnkokeilijoille.

Äänestä

Aloittaja taas näitä demarifilosofeja....

Äänestä

Pimeissä töissä ja tukitöissä on se yhteinen piirre, että niistä ei kerry eläkettä.

Äänestä

tuskin demareita hirveesti kiinnostaa onko Matti töissä vai ei... kunhan kreikan-pojilla on hyvät oltavat palmujen alla!

Äänestä

Eikös ne eläkerahat ole jo varastettu? Eli kuskattu ulkomaille.

Äänestä

En voi mitään sille, että yhteiskunta maksaa mulle yli 700€ pelkästä kotona makaamisesta. Mielummin mä töitä tekisin, mutta jos kerta haluavat maksaa laiskottelusta niin maksakoot sitten. Töitä kyllä tekisin, mutta kun ei kerta haluta

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Työ/tuet kirjoitti:

Kumpi on parempi tilanne?

Matti on nuori työtön ja elelee tuilla. Työttömyyden pitkittyessä Matti masentuu, syrjäytyy ja alkoholisoituu. Matti pääsee kuntoitukseen. Töitä on edelleen hankala löytää, kun työkokemus puuttuu ja valmistumisesta on jo aikaa, lisäksi siinä välissä on kuntoutusjakso. Kaikki veronmaksajien piikkiin.

Vai

Yritys X palkkaa Matin töihin minimipalkalla. Matti ei syrjäydy eikä tarvitse mitään hoitoja tai yhteiskunnan tukia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu