Minä olen syönyt tämän Kiran laittamaa ruokaa ja sama vika, että liha ei ollut kystä ja lautasella ei jurikaan mitään ollut, vaikka menussamoli kerrottu yhtä ja toista. Mutta kylläöhän sen ymmärtää, että Suomi kun oikeasti on toiseksi korruptunein maa, on kuin Pohjois-Korea kaiken lisäksi. Ei nsen mukaan voi tuomaroida että kun tuo ruoka ei ole minun veivöri ruokaa. Sehän voi olla vaikka kuinka hyvin valmistettu. MAKUASIOISTA EI VOI RIIDELLÄ. Yleennsä kaikki nämä televisiossa olevat kilpailut jo etukäteen tietää, että Helsingin ympäriltä se voittaja tulee, vaikka lautasellaolisi hevosen paska.Muutenkin telkku on täynnä näitä ulkomailta kopioituja ruokaohjelmia, kun TV saa niistä rahan, koska ne ovat tavallaan mainosohjelmia. Niin ja 1% vielä ainakin meikäläisen tuloista otetaan TV verona, vaikka sen piti olla 0,68%.Siitä huolimatta suurin osa on näitä joutavia ruokaohjelmia ja ikivanhoja tappeluelokuvia ,kymmeneen kertaan näytettyjä ja samoja toistetaan uusintan joka päivä.Uuutisetkin ovat aamusta iltaan samoja loruja. On sitä aikoihin eletty. EU:Hun työnnetään kyllä miljardeja. Uudet vaalit ja ulos EU:sta enennen oli kaikki paremmin. Ei pääse edes lääkäriin.
Kira W väärä valinta top chefiksi
väärä valinta
5179
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
No johan oli vuodatus. Mitä ihmettä lekurissa käynnillä on tekemistä ruokakilpailun kanssa?
Noin muuten tuomareiden mauista voi kyllä keskustella - ovat välillä aivan ulkona. Eräskin kokki tarjosi raakaa ruokaa eikä silti pudonnut jatkosta vaan ennaltavalittu tseffi sai mennä.
Jotenkin näistä ruokakilpailu-ohjelmista loistaa läpi tuotantoyhtiön käsikirjoitus ja koko shou on oikeastaan ennalta määrättyä. Hävettää kuinka ns. ammattilaiset kehtaavat tuottaa näitä ja jopa "tuomaroida" niissä.
No juniori masterchef-kisat ovatkin varsinaista kuraa. Kuka ihan aikuisten oikeesti uskoo 10-vuotiaan pystyvän tuottamaan lautaselle garmee-elämyksen? Ei kait kukaan ja silti näitä ohjelmia tuotetaan vakavilla naamoilla.
Makuasioista pitää riidellä.
Makuasioita on:
-Huono maku
-Hyvä maku
Ei ole olemassa "ei makuasioista voi kiistellä". Luulisi nyt sen verran tajuavan tuon seikan.
Sarjaa aina seuranneena Kira oli mielestäni oikea voittaja, mutta ylipäänsä olen ihmetellyt Top Chefin tasoa, siis negatiivisessa mielessä. Kun taas Master Chefissä olen monta kertaa yllättynyt yllättävän luovista ja hienoista ratkaisuista. Nimi oli ilokseni enne ja nainen voitti silläkin puolella - ansaitusti sen teki. Jotenkin ammattilaiset ovat olleet pettymys ja ns. harrastelijat ylittäneet odotukset.
Hauskaa on muuten Masterissa Tomin vissiin joka jaksossa esittämä zemppihuutonsa "Kaikki peliin!". Vois keksiä jotain muuta.
Itse pidin alkuun Sikestä paljon tuomarina, mutta nyt en enää jotenkin ole vakuuttunut hänen kyvyistään, kun aina ensin kyselee muiden mielipiteitä, ja suurempana seikkana vaikuttaa se, että kävin loppuvuonna heidän omistamassaan ravintolassa lounaalla noin klo 13.00, ja ruoka-astiat olivat käytännössä tyhjät, esim. salaattia räävimme kumppanini kanssa kulhon reunoilta, samoin lihapullat olivat loppu, vain kasvisvaihtoehto munakas oli tarjolla. Lihapullia tuotiin pieni annos lisää jonkun ajan kuluttua. Toiminta ei ollut sopivaa tuon tasoiselle tunnetulle kokille, kyllä ruokaa pitää olla koko ajan tarjolla, etenkin kun aikaa oli vielä reilu tunti lounasajan päättymiseen.
Lienee arvattavissa, että ko. ravintolaan emme ole menneet enää uudestaan. Harmillista sinänsä, mutta julkkiskokin ansiot ovat joskus pienestä kiinni, ja omalla kohdallamme tästä.
Tämän vuoden Master Chef- ohjelma oli vähän pettymys. Ohjelmat leikattiin ja koottiin niin, että kilpailijoiden työskentelystä jäi päällimmäiseksi mieleen kauhea sekasorto ja sotku, et nähnyt kunnolla kuinka annokset rakentuivat. Sitten vaan jotenkin hups vaan ja lautasella onkin jokin maku-elämys. Tämä voittajakin oli koko ajan epävarma taidoistaan, mutta niin vain voitti.