Mielestäni niin huonolle yleissivistykselle ei yksinkertaisesti ole puolustusta, ettei tiedä mistä alueista Iso-Britannia koostuu, että Australia on maanosa, eikä tiedä mitä on kommunismi, ei tiedä että USA:an rajanaapurit ovat Kanada ja Meksiko, ei tiedä että USA:ssa on joskus asunut (ja asuu toki edelleen) intiaaneja jne jne jne. Lisäksi luen huonoon sivistykseen kuuluvaksi esim. sen, ettei matkaillessa osaa kunnioittaa kulttuuria johon on saapunut vieraaksi, ja avoimesti osoittaa sen. En myöskään voi kunnioittaa ihmistä, joka omasta mielestään on kaikesta tästä huolimatta hyvinkin sivistynyt.
Tämä suhde on nyt tässä, ei aikuista miestä voi näköjään enää sivistää kun se ei sitä itse halua.
Tämä suhde on nyt tässä, ei aikuista miestä voi näköjään enää sivistää kun se ei sitä itse halua.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Voit jättää itsesikin, koska en usko että sinäkään tiedät mitä kommunismi on. Miten määrittelet kommunismin?
Enpä tunne ketään joka ei tietäisi mitä on kommunismi. Ja jos ei tiedä, niin Google on kaveri.
Minä taas en tunne ketään ketä tietäisi mitä kommunismi on. Kaikki kuvittelevat esim Neuvostoliiton, Kuuban, P-Korea jne olevan kommunismia. Googlekin voi valehdella.
Jos oma käsityksesi aiheesta poikkeaa valtavirrasta, niin tarkenna toki miten itse kommunismin määrittelet.
Kommunismi: luokaton, valtioton yhteiskunta.
Tässä parin minuutin haastattelussa sosialismi on selitetty yksinkertaisesti.
http://www.youtube.com/watch?v=K4Tq4VE8eHQ
"Minä taas en tunne ketään ketä tietäisi mitä kommunismi on. Kaikki kuvittelevat esim Neuvostoliiton, Kuuban, P-Korea jne olevan kommunismia. Googlekin voi valehdella. "
Tuo nyt on taas tuota kommunistien apologiaa "ei se ollut mitään kommunismia"-selittelyitä.
Eli pelkkää täysin turhaa saivartelua, ne olivat niin kommunistisia kuin todellisessa maailmassa on mahdollista, vaikka käytännössä ne jämähtivätkin siirtymäkauden sosialismiin. Kyllä on aatteessa jotain pahasti vialla jos se ei toimi edes sitä vertaa, että pääsisi tavoitteeseen.
Sosialismi ja kommunismi eivät ole sama asia..
Ketä edes kiinnostaa joku iso-britannia.
Kuka sinut on jättänyt?
Niin no, kuka pitää mitäkin mitenkin tärkeänä. Voihan se mies olla sitten paljon sinua ja monia muita parempi jossakin muussa asiassa? Jos ei vaan ole kiinnostanut, niin ei sitten kiinnosta. Itsekään en ole mikään hyvä ollut maantiedossa tms. mutta sitten muuten löytyy ne vahvuusalueet muualta, eikä se ole vaikuttanut minuun ihmisenä muuten... Se jo on moukkamaisempaa lähteä matkustelemaan ja käyttäytyä muualle miten sattuu, vaikka niinhän ne kaikki turistit tekee ja mamut suomessakin, ei ne halua sopeutua ja elää maan tavalla, vaan maan pitää niihin sopeutua...näin niinkuin suomessa. Meidän olisi turha yrittää omaa kulttuuria viedä jonnekin iraniin. Tulisi ehkä kuula päähän tai kivityskuolema hunnutta kulkemisesta.
Eroa toki jos ei tunnu hyvältä, mutta varaudu siihen ettei sitä täydellistä ihmistä olekaan. Löydät kuitenkin aina jotain vikoja, olipa ihminen kuka tahansa. Mitkä puutteet sitten siedettäviä ja mitkä ei... joku saattaa lyödä ja huutaa, huoritella ja pettää, joku olla liian mustasukkainen tms.
" mutta varaudu siihen ettei sitä täydellistä ihmistä olekaan."
Omasta mielestäni vaatimus siitä, että ihminen tietää Meksikon ja Kanadan, on edelleen aika kaukana täydellisyyden tavoittelusta. Suomessaon teruskoulu ja kaikki.
"Suomessaon teruskoulu ja kaikki."
Mikä on teruskoulu? Kirjoitetaanko siellä sanat yhteen tyyliin "Suomessaon"?
Ei sivistyneen ihmisen kannata moukan kanssa olla suhteessa, sellainen sattuu liikaa. Joka päivä saa naamapalmua niin ei kauaa naurata se.
Sivistyneitäkin miehiä on, joten sellaista etsimään nyt.
"En myöskään voi kunnioittaa ihmistä, joka omasta mielestään on kaikesta tästä huolimatta hyvinkin sivistynyt."
No siinähän se olikin. Et voi kunnioittaa ihmistä jonka kanssa tällä hetkellä olet.
Loppujenlopulta ovatko nuo tiedot parisuhteen kannalta jotenkin sinun tapauksessasi tärkeää?
Jos on, niin käytännössä sinun pitäisi seuraa etsiessäsi ja ystävystyessäsi kysyä noita asioita jokaiselta ihmiseltä, jonka kanssa haluat elää kunnioittaen.
Omaan ikääni nähden ja peruskoulun läpinät jo unohtaneena totean vain että eipä sitä kovin moni muukaan tiedä. Oma perheeni on harvinaisen kiinostunut politiikasta ja vanhemmistani toinen aina jaksaa omiaan asiasta jankuttaa - lopulta kuitenkin perhekin on hyväksynyt sen että kun he äänestävät minä istun iltateellä tai kahvilla ja luen kirjaa.
Avopuolisoni on hyvinkin paljon älykkäämpi kuin minä, käy opiskelemassa alaa samassa korkeakoulussa jonne itse olen yrittänyt toiselle, harvinaisen helpolle alalle jo toista ja 3 kerta tänäkesänä, en silti ole päässyt vaikka yleinen arvio on että saman iän perusteella olemme yhtä "sivistyneitä".
Se on niin kiinni omista kannoistasi asioihin. Jos se että tietää mistä alueista Iso-Britannia koostuu on sinun parisuhteessasi kaiken perusta.... Niin ei voi mitään.
Miehesi varmasti yrittää miellyttää monin tavoin ja kun et kuitenkaan muista ongelmista viestissä kerro niin voin vain päätellä sinun olevan harvinaisen idiootti. :)
Toki on noloa jos ystäviesi kanssa keskustelette hänenkin läsnäollessa näistä asioista ja häneltä vie kissa kielen mutta oletko yrittänyt sille miehelle sanoa ja kysyä että jäikö opiskelut väliin näiltä osin aikoinaan, eikö aihe kiinnosta vai esittääkö hän jopa ehkä tyhmää jotta sinä itse tuntisit olosi viisaammaksi?
Veikkaan että et.
No tuohan on ihan oma asiasi, eikä muiden mielipiteellä ole väliä. Monelle mainitsemasi puutteet tiedoissa ovat parisuhteessa täysin yhdentekeviä, mutta jos ne ovat sinulle tärkeitä, niin senkun etsit toisen miehen. Sinun elämästäsihän on kyse.
Olet todella ala-arvoinen ihminen kun jo kättelyssä sai selville miten tietämäton miehesi on ja siitä huolimatta (ilmeisesti) uskottelit hänelle että te olisitte "pari".
Jos olisit pitänyt häntä ystävänä muiden joukossa, olisi ollut se oikea tapa suhtautua häneen.
Nyt sinä sensijaan mustamaalaat häntä hänen selkänsä takana.
Olisit itse ollut paljon fiksunpi jos olisit hyväksynyt tosiasian että on paljon ihmisiä joiden elämätarkoitus on vain tehdä sen verran (yksinkertaista) tyotä että pysyvät leivän syrjässä kiinni ja elävät päivä kerrallaan. Heitä yksinkertaisesti EI kiinnosta yhtään mikään oman navan ulkopuolella.
Kenteies opit tuosta sen verran että valitse ystäväsi tulevaisudessa huolellisemmin ja arvostat heitä sellaisina kuin he ovat.
En voisi olla ihmisen kanssa joka on ensin eksynyt parisuhteeseen noin huonon yleissivistyksen omaavan kanssa ja sen jälkeen tulee suomi24:n kertomaan siitä, että aikoo jättää tämän. Ei vaikuta kovin tasapainoiselta ihmiseltä.
Mun mielestä on kaikista sivistymättömintä tulla tänne julkisesti (nimettömänä tosin) haukkumaan puolisoaan ja kertomaan, että aikoo jättää tämän. Kertomatta ensin miehelle.
Sivitys on paljon muutakin kuin joidenkin maiden rajavaltioiden nimeäminen. Tosin pidän jokaisen yksilön kannalta hyvänä, että omaa jonkinlaisen maailmankuvan.
Minusta sivistyksen puutteesta kertoo tapa kohdella toisia. Puolison haukkuminen muille ihmisille on sivistymätöntä. Valitettavan yleistä kylläkin.
Kommunismia voidaan myös tarkastella etymologisesti. Muistaakseni kreikkalaista alkuperää, tarkkaa määrittelyä en muista minäkään.
Minusta kysymys on epätarkka ja hämäävä, esimerkiksi kun kysyt että mitä alueita on Isossa-Britanniassa. Mitä tarkoitat alueilla, hän voisi miettiä. Toinen ei tiedä tarkoitatko hallintoalueita (Suur-Lontoo, Kaakkois-Englanti, Lounais-Englanti, Länsi-Midland jne) vaiko Skotlanti, Pohjois-Irlanti, Wales ja Englanti ym. Kysymys pitää olla tarkennettu...
Lisäksi Australiaa ei tarvitse korostaa "maanosa" sanalla, koska Australia on valtio, katso wikipediaa. "Australia on ainoa valtio, joka kattaa kokonaisen mantereen." "Australia koostuu kuudesta osavaltiosta sekä useista territoriosta, joista kaksi sijaitsee mantereella."
Moni muukaan ei ole varma kommunismin määrityksestä, ellei ole tutustunut asiaan. Miksi joku miettisi erityisesti Meksikoa ellei ole lukenut karttaa huolellisesti, toki ne voi opetella. Intiaanit ovat kaiketi olleet tietyllä alueella ETELÄ-AMERIKASSA suurimmaksi osaksi. Siitä ei käytetä pelkkää sanaa Usa. Tarkennetaan aina missä kaikissa paikoissa Usassa.
En usko että miehen pitää erityisesti kunnioittaa kulttuuria. Kunhan käyttäytyy hyvin matkustaessaan. Eikä avoimesti kukkoile, koska siitä tulee vaikeuksia ulkomailla pahimmillaan. Hän voi olla osaava ja älykäs joillakin toisilla osa-alueilla, ja haluaa varmaan lopulta opetella uutta (kun kehtaa myöntää)... Hänellä on oma ylpeytensä. Ota selvää missä hän on hyvä. Joskus toki suhde ei toimi muistakin syistä.
Olen täysin samaa mieltä, mutta naisten suhteen. Täysin käsittämätöntä ettei tiedetä sellaisia perusasioita, kuten Mariaanien hautavajoaman syvyyttä, auton moottorin toimintaperiaatetta (vaikka autolla kuljetaan päivittäin!!), palaako jääkaapissa valo oven sulkemisen jälkeen, satelliittien kiertoratamekaniikkaa, näin nyt muutamia mainitakseni.
-Mariaanien hauta 10 994 metriä.
-Auton moottori:
http://www.autowiki.fi/index.php/Polttomoottori
http://www.autowiki.fi/index.php/Dieselmoottori
http://www.autowiki.fi/index.php?title=Toiminnot:Haku&search=moottori&fulltext=Etsi
-Jääkaapin valo sammuu, kun oven sulkee.
-Satelliitti:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Satelliitti
http://fi.wikipedia.org/wiki/Satelliitti#Satelliittien_tekniikkaa
http://fi.wikipedia.org/wiki/Satelliitti#Satelliitin_laukaisu_ja_kiertoradat
Lunttasit netistä. Hylätty.
Ainakin näit että nykyään saa tietoa nopeasti ja voi opetella. Sä hylkäät naiset varmaan aina muutenkin joka asiassa, ei liikuta.
Joku eksän sukulainen kerran kyseli eksältä mitä astioita meillä on. Oli ostamassa ilmeisesti lahjaksi jotain. Sanoin sitten eksälle, että sen ja sen nimistä. Hän sitten viisaana katsoi kädessään olevaa haarukkaa ja totesi, että tämä on ainakin stainless steel-nimistä. Jep jep.
Tää on kato tää tosi-tv -sukupolvi. Ei mun tarvi tietää ku työhön liittyvät asiat, jos niitäkään.
Pitäiskö mun jättää mun tyttöystävä kun se ei osaa remonoida tai se ei tiedä missä grölanti sijaitsee.Se kyllä osaa meikata ja kaikkee keuneudesta tietää mut remppa hommia se ei osaaa.
"tai se ei tiedä missä grölanti sijaitsee"
"grölanti"? Enpä kyllä tiedä moista paikkaa minäkään. Sivistä toki meitä ja kerro, missä tämä grölanti sijaitsee? (Grönlannista olen kyllä kuullut, mutta sekin kirjoitetaan isolla kirjaimella ja n-kirjaimen kanssa.)
"ja kaikkee keuneudesta tietää"
Kerrothan meille samalla myös tästä "keuneudesta"?
Ketjun aloittaja on ihanan tyhmä...
En ole koskaan ymmärtänyt tätä.
Meillä mies osaa ulkoa päivämäärät ja maanosat sekä juurikin aloittajan vaatimat rajanaapurit. Muistaa myös hyvin pääkaupunkeja, tuonti/vientituotteita ja ties mitä hulabaloota toisista maista. Itse en muista, vaikka miten yritän.
Minä sitten teen meillä ne laskutoimenpiteet, pystyn laskemaan päässä jopa joitakin neliöjuuria, muistan jaksollisen järjestelmän melkein ulkoa, kaikeka typerää hulabaloota jota mies taas ei muista, eikä häntä varmaan edes kiinnosta opetella.
Parisuhde täydensää ihmistä, mutta jos toinen on nirppanokkainen ja "parempi" ihminen, on silloin parempi etsiä itseään parempi puoliso tai asua yksin.
Pitäisikö muka jokaisen maan kulttuuri ja käytöstavat tuntea läpikotaisin kun matkustaa ulkomaille? Riittää että on kansvainvälisesti kohtelias. Eivät ne siellä ulkomailla oleta että tuo käyttäytyy kuin paikallinen. Päin vastoin, he joissain maissa pitäävät sitä loukkaavana jos joku heille ulkomaalainen oikein kovasti yrittää teeskennellä paikallista kun ei sitä ole.
Ei siinä myöskään ole mitään omituista jos ei tiedä mistä Iso-Britannia koostuu. Monet vielä kaiken lisäksi sekoittavat Iso-Britannian ja Yhdistyneen kuningaskunnan tai pitävät niitä samana asiana.
Miks pitäis tietää juuri USA:n rajanaapurit? Voi olla iso itseään toitottava maa kyseessä mikä stereotyyppisesti on jopidenkin mielestä itsestään selvä mutta ei tarkoita sitä että kaikkien tulis kaikki tietää USA:sta. Minäkään en tiedä mikä on USA:n populaatio, tai montako järveä tai jokea siellä on.
Nelosen nettitreffiohjelmassa taisi olla ihan yhtä koominen tarina naisesta, joka ei voinut olla "miehen kanssa joka ei tiennyt Yhdysvaltojen osavaltioiden lukumäärää".
On pelkästään noloa, jos nainen kuvittelee olevansa "sivistynyt" tuollaisella "nippelitiedolla".
Sydämen sivistys on paljon tärkeämpää kuin sivistyssanojen ymmärtäminen ja yleistietous.
Hakeudu kaltaisesi hienostoseuraan, miehesi ansaitsee parempaa!