Kun mietii suuren tähden ja suuren mustan aukon yhtäläisyyksiä kummatkin sisältävät paljon tavaraa, toinen loistaa ja toinen ei siihen pysty, koska tämä on se kosmologinen imuri...
No, tähden supernova johtuu suurimmaksi osaksi siitä, että paine ei enään riitä pitämään tähteä kasassa, kun ei ole enään mitä polttaa, massastaan johtuen ennen rautaa tai sen jälkeen ja sitten luhistuu ja boom..
Mutta mieti Mustaa aukkoa, voiko musta aukko kerätä niin paljon tavaraa, että gravitaatio kasvaa niin paljon, että paineesta tulee negatiivinen ja levittää sisälmykset avaruuteen valoa nopeammin, niin kuin Alkuräjähdyksessä?
No, tähden supernova johtuu suurimmaksi osaksi siitä, että paine ei enään riitä pitämään tähteä kasassa, kun ei ole enään mitä polttaa, massastaan johtuen ennen rautaa tai sen jälkeen ja sitten luhistuu ja boom..
Mutta mieti Mustaa aukkoa, voiko musta aukko kerätä niin paljon tavaraa, että gravitaatio kasvaa niin paljon, että paineesta tulee negatiivinen ja levittää sisälmykset avaruuteen valoa nopeammin, niin kuin Alkuräjähdyksessä?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Aika mielenkiintoinen ajatus. Vastata en osaa.
Käsittääkseni mustassa aukossa gravitaatio voittaa vastavoimat niin että ponnahdusta takaisin ei tapahdu.
Teorioitahan on että me olemme syntyneet vastaavassa tilanteessa...eli olemme vain jonkun toisessa universumissa sijaitsevan mustanaukon tapahtumahorisontti. Onko kenties valkoinen aukko jotain kuvaamaasi vastaava...en tiedä
Kysymys kuuluu: jos Esko Valtaojan parta joutuisi mustan aukon vaikutuspiiriin, vetäisikö parta koko miehen mustaan aukkoon vai ei?
Itse uskon että alkuräjähdys on tapahtunut juuri tällä kyseisellä tavalla. Kun lopulta kaikki mustat aukot on imeny kaiken universumin tavaran itseensä ne lopulta yhdistyvät ja täten luovat hyper massiivisen mustan aukon joka luhistuu lopulta omaan painoonsa. Tietysti on oltava jokin raja sillä massalla ja g voimilla. Jo supermassiivisella mustalla aukolla g voimat ovat tera tasoa niin mietitäämpä kun kaikki aukot yhdistyy niin puhutaan jo monista siljoonista teroista ja uskon ettei edes musta aukko kestä moista massaa kun edes auringot eivät kestä omaansa.
Taidat uskoa. Mikään kosmologinen teoria tai havainto ei tosin taida tukea uskoasi.
Kommenttini ei ollut väite vaan mielipideteksti. Ja mikään tiede ei voi todistaa uskoja vääriksi koska ne ovat henkisiä asioita ja mielipiteitä.
"Uskoja" voidaan todistaa vääriksi, mm. Kreationistit ovat täydellinen esimerkki.