Olen huomannut, että Kemijärvellä kovimmat tuulivoiman vastustajat ovat innokkaita moottorikelkkailijoita. Kumpi saastuttaa enemmän, tuulivoima vai moottorikelkkailu?
Tuulivoima/moottorikelkkailu
Ei kumpaakaan
7238
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mitä paskaa puhut. Kelkka ollut tuossa seisomassa melkein koko talven. Oiskohan muutama kilometri tullut. Minun puolestani koko kelkkailun voi kieltää, niin vähän kelkkailen, vaikka vasta muutama vuosi sitten vaihdoin uuteen kelkkaan.
En hyväksy tuulivoimaa missään nimessä Kemijärvelle. Joka päivä lehdistä tulee uutisia kuinka typerää, saastuttavaa, kallista ja tehtotonta tuulivoima on. Lue sinäkin niin opit.
Juu kielletään kelkkailu ja laitetaan tuulivoimaa raakasti tänne, niin saamme hienon yhtälön, sellaisen jossa emme juuri saastuta.
Totta tosiaan! Eihän samanaikaisesti voi kannattaa moottorikelkkailua ja sitten kieltää tuulivoima. Moottorikelkkailu saastuttaa: on melua ja hajua, jättävät jäljet kauniiseen järvimaisemaan talviaikana ja samalla saastuttavat vesistöjä pakokaasujätöksillään. Ja lisäksi liikkuvat kielletyilläkin alueilla. Puhumattakaan onnettomuuksista. Moottorikelkkailu tappaa ihmisiä. Liekö tuulimyllyt tappaneet vielä ketään. Puhutaan julkisesti tuulivoiman haitoista. Mutta oma moottorikelkka se se vasta esteettinen ja kaunis näky onkin eikä ole kenellekään haitaksi.
Annetaan kaikkien kukkia. Kaikella on huonot ja ennen kaikkea hyvät puolensa.
Kelkat saastuttaa ja pahasti!
Joo niin saastuttaa, mutta kun megamylly rouhasee, niin tulee puhasta sähköä, vaikka sähkökelkan ajella.
Sellainen megamylly olisi tänne saatava. Turhaa on näperrellä pikkumyllyjen kanssa.
Kunnon 200 metriä korkea, jossa lapojen mittakin yli 100 metriä.
Alkaisi löytyä Kempalle kateellisia Etelä-Suomea myöten.