"hei,
Kotisataman ylläpito testaa puoliautomatisoitua, kokeellista tapaa tunnistaa asiattomia viestejä.
Tunnuksenne lähettämät viestit täyttivät mainitut tunnusmerkit.
Kotisatama ei ole sopiva paikka rasvaisten viestien lähettelyyn. Seksiseuraa löytynee paremmin muilta
siihen tarkoitetuilta sivuilta.
ylläpito"
Sain edellisen viestin Kotisataman deitin ylläpidolta. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä että ylläpito tirkistelee ihmisten yksityisiä chatkeskusteluja ja viestejä foorumilla ja samalla rikkoo kirjesalaisuutta ja Suomen lakia.
Sain kyseisen varoituksen ylläpidolta keskusteltuani seksuaalisuudesta aikuisen naisen kanssa yksityisessä chatissa , siten että me molemmat sen hyväksyimme ja myöhemmin vaihdoimme skype-osoitteitakin. Kuitenkin vain minä sain blokin foorumille ja tuo nainen ei saanut, vaikka hän käytti koko keskustelun ajan enemmän seksuaalisuuteen viittavia ilmaisuja kuin minä. Tämä taas paljastaa sen, että viestäjämme luettiin ylläpidon toimesta.
Tämän kaltainen käytös on äärimmäisen kyseenalaista ja myöskin tuo taas esiin kieroontuneen uskonnollisuuden negatiiviset puolet. Eli toisten ihmisten tirkistely, lain rikkominen ja sen lisäksi ulkokultaisuus hyväksytään, mutta sitä ei jos ihminen rehellisesti puhuu omia asioitaan ja jakaa kokemuksiaan toisen aikuisen ihmisen kanssa molempien täysin tämän hyväksyen.
Älkää vaan ikinä erehtykö liittymään tuollaiseen sairashenkiseen foorumiin, jossa toisten kyttääminen on joillekin pervesseille ylläpitäjille sallittua. Pitäisikö minun tehdä asiasta rikosilmoitus ? Mitä mieltä olette ?
Jaakob
Kotisataman ylläpito testaa puoliautomatisoitua, kokeellista tapaa tunnistaa asiattomia viestejä.
Tunnuksenne lähettämät viestit täyttivät mainitut tunnusmerkit.
Kotisatama ei ole sopiva paikka rasvaisten viestien lähettelyyn. Seksiseuraa löytynee paremmin muilta
siihen tarkoitetuilta sivuilta.
ylläpito"
Sain edellisen viestin Kotisataman deitin ylläpidolta. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä että ylläpito tirkistelee ihmisten yksityisiä chatkeskusteluja ja viestejä foorumilla ja samalla rikkoo kirjesalaisuutta ja Suomen lakia.
Sain kyseisen varoituksen ylläpidolta keskusteltuani seksuaalisuudesta aikuisen naisen kanssa yksityisessä chatissa , siten että me molemmat sen hyväksyimme ja myöhemmin vaihdoimme skype-osoitteitakin. Kuitenkin vain minä sain blokin foorumille ja tuo nainen ei saanut, vaikka hän käytti koko keskustelun ajan enemmän seksuaalisuuteen viittavia ilmaisuja kuin minä. Tämä taas paljastaa sen, että viestäjämme luettiin ylläpidon toimesta.
Tämän kaltainen käytös on äärimmäisen kyseenalaista ja myöskin tuo taas esiin kieroontuneen uskonnollisuuden negatiiviset puolet. Eli toisten ihmisten tirkistely, lain rikkominen ja sen lisäksi ulkokultaisuus hyväksytään, mutta sitä ei jos ihminen rehellisesti puhuu omia asioitaan ja jakaa kokemuksiaan toisen aikuisen ihmisen kanssa molempien täysin tämän hyväksyen.
Älkää vaan ikinä erehtykö liittymään tuollaiseen sairashenkiseen foorumiin, jossa toisten kyttääminen on joillekin pervesseille ylläpitäjille sallittua. Pitäisikö minun tehdä asiasta rikosilmoitus ? Mitä mieltä olette ?
Jaakob
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ai sää olet yllättynyt siitä että netissä kaikki ei olekaan salaista?
Todella?
Voithan tuosta tehdä rikosilmoituksen jos haluat.
minusta periaatteessa pitäisi tehdä rikosilmoitus, mutta itse en jaksaisi ja lieko herättäisi suureempaa kiinnostusta lainvalvojissakaan.
Eiköhän tuosta valvonnassa ole säännöissä (jotka pitää liittyessään hyväksyä) etukäteen ilmoitettu jos noin toimitaan. Mutta jos et sellaista muista, niin ehdottomasti kannattaa ainakin kysyä asiaa tietosuojavaltuutetun neuvonnasta koskeeko viestin luottamuksellisuus myös "yksityisiä" chat-keskusteluja ellei muusta ole palvelussa ilmoitettu. Jos koskee, niin tietosuojavaltuutetulle ilmoitus ja myös poliisille.
Mitenkä sitten tuo sukupuolten eriarvoinen kohtelut tuollaisella sivustolla. Kai sekin tässä täyteen säännellyssä yhteiskunnassa jotain sääntöä eli lakia rikkoo.
Uskovana miehenä olen itsekin kokeillut kotisataman deittiä, tosin sitä vanhempaa versiota.
Sittemmin kotisataman deittiä on uudistettu, ja ainakin uudistuksen jälkeen siellä on moni asia pielessä.
Koska valitettavasti kristittyjenkin parissa vääränlainen ahdasmielisyys seksuaalisuuteen liittyvissä asioissa tuntuu olevan vallalla, ei tuohon auta muu kuin perustaa kilpaileva palvelu.
Itselläni olisi jopa tietotekniikka-alan ammattitaitoa tuollaisen kilpailevan palvelun koodaamiseen.
Mutta elämä ilman hellyyttä on maanpäällinen h4lv4tt1, ja se on niin raskasta, etten siksi pysty hyödyntämään taitojani asiassa. Ja vaikka pystyisinkin, sitten on vielä isompi kysymys: miten tehdä palvelu tunnetuksi ilman isoa mainosbudjettia, tai vaihtoehtoisesti: mistä rahat massiiviseen mainoskampanjaan.
Toki, palvelusta voi tehdä maksullisen, mutta silloin hinnoittelu pitäisi suunnitella niin, että se ei muodostu kenellekään kohtuuttomaksi, ja silti tuottaa sen verran, että saadaan ainakin mainonta maksetuksi.
Valitettavasti vain kokemukseni uskovista naisista ovat keskimäärin jopa uskosta osattomiin naisiinkin verrattuna vielä kylmempiä ja rakkaudettomampia.
Toisaalta, tällä hetkellä tiedossani ei ole yhtään hyvää keinoa, miten mies voisi löytää luonteeltaan kivoja sinkkunaisia.
Todennäköisesti joku urpo tulee tähänkin vastaamaan "seurakunnissa on enemmän naisia", mutta mitä merkitystä on naisten suuremmalla määrällä, kun he kaikki ovat niitä, joille kiva, hellä ja muutenkin asiallinen miesseura ei kelpaa.
Kukaan näistä vastaajista ei ole koskaan pystynyt osoittamaan nimeltä sellaista seurakuntaa, jossa naiset hyväksyvät paikalle ilmaantuvan uskovan sinkkumiehen.
Jos nyt joku uskova nainen haluaa edistää tätä paremman deittipalvelun perustamista, niin sinun kannattaisi tulla minulle ystäväksi, mutta sellaiseksi ystäväksi, jonka kanssa saa helliä halauksia. Toki, jos sovimme yhteen niin tie on auki jopa sille, että sinusta voisi tulla tuleva vaimoni, mutta tässä vaiheessa kyse on kuitenkin sellaisesta ystävyydestä, johon kuuluvat myös hellät halaukset, mutta ei varsinaisesti parisuhteesta.
Ja uskovan elämässä seksihän kuuluu avioliittoon, joten turha ilkeämielisten ihmisten yrittää vääristellä sanomisiani. Hellyys ei siis ole mikään eufemismi seksille, vaan tarkoittaa ihan kirjaimellisesti helliä halauksia.
Jos joku mielellään uskova nainen haluaa edistää paremman deittipalvelun luomista hellillä halauksillaan, niin otapa yhteyttä!
Ja pakko kai se on hyväksyä myös ei -uskovat naiset, sillä muuten voi käydä niin, ettei kukaan ota yhteyttä ainakaan tosissaan.
siispä, mailaapa puhelinnumerosi tänne:
mikanhki ät yahoo piste com
JOS sinua pelottaa antaa puh.nro, käypä kioskilta ostamassa prepaid -liittymä.
Sen numerosta kun ei numerotiedustelukaan kerro mitään.
Jos edes prepaid -numeroa et halua antaa, niin silloin tutustumishaluasi ei voi mitenkään pitää todellisena, vaan motiivisi on silloin lähinnä miesten kiusaaminen.
Olen muuten Helsingistä, en tosiaan tiedä, onko tilanteessa jotain paikkakuntakohtaisia eroja. Helsingissä tosiaan väkeä riittää, mutta tekeekö sitten suurkaupunkiympäristö naiset haluttomaksi tutustumaan miehiin ?
Netissä käytävät keskustelut eivät kuulu kirjesalaisuuden piiriin. Esim fb tallentaa ja seuloo kaikki "yksityis"keskustelut joista osan vasikoi viranomaisille, tuskin vielä suomessa kuitenkaan.
Mitkä netissä käytävät keskustelut? Sähköpostiviesti nauttii luottamuksellisuuden suojaa, vaikka se liikkuukin verkon välityksellä. Työnantaja ei saa lukea tarjoamaansa työntekijänsä työsähköpostia, ellei siitä ole erikseen ilmoitettu ja sovittu.
Verkossa on paljon muutakin luottamuksellista viestintää, ei se väline sinänsä ratkaise sitä koskeeko jotain viestiä ns. "kirjesalaisuus" vai ei.
Tuohan ei välttämättä vaadi sitä, että ylläpito näkisi kuka viestejä on kirjoittanut. Luultavasti alla on joku relaatiokanta, josta sitten ylläpito tarkistaa
sisältökentistä millaista matskua siellä on, ja lähettää huomautuksen systeemin
luonnollisen id:n tms. avulla. Noin minä tekisin jos adminoisin vastaavaa
palvelua :P
Eivät riko kirjesalaisuutta, mutta yksityisyyttä kyllä rikkovat koska viestejä on tirkistelty yksityisyyslupauksesta huolimatta, sekä bannaaminen rikkoo sanan- ja ilmaisunvapautta, jotka koskevat myös uskovia ihmisiä.
Se että sivuston omistaja saisi määritellä mistä saa keskustella ei päde, vaikka sitä monet yrittävätkin selittää kun väittävät ettei Suomessa ole todellista sananvapautta.
Nimittäin, käytännössä jos sivuston ylläpitäjä määrittelee sen mistä saa keskustella ja mitä mieltä saa asioista olla, silloin ylläpito ilmoittaa olevansa vastuussa ihan kaikista ihmisten kirjoittamista viesteistä joita sivustolla on, ja näinollen esimerkiksi häiriköintitapauksissa, ylläpidolla ei ole valtaa syyttää häirikköä!
Jos sivustolla on yksityiseen keskusteluun tarkoitettu alue, silloin ylläpidolla ei ole valtaa rajoittaa mitään viestittelyä, ellei viestittely riko jollain tavalla Suomen lakia, ei myöskään millään kokeellisella asiattomia viestejä seulovalla tekniikalla!
Ei muuta kuin tutkintapyyntö poliisille, niin loppuu ylläpitäjän mielivalta.