Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Logiikan eri versiot

    Osaako joku selittää kunnolla ne syyt minkä takia Aristoteleen logiikka hylättiin ja siirryttiin lähempänä matematiikkaa oleviin logiikan muotoihin? Eikö Gödelin epätäydellisyysteoreeman nimenomaan olisi pitänyt palauttaa kiinnostus aristoteeliseen logiikkaan, tai ainakin johonkin sellaiseen muotoon joka EI ole suora johdannainen matematiikasta?
    260
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Sama on itseäkin ihmetyttänyt. Wittgensteinhan selitti sellaiset perinteiset filosofian ongelmat kuin "valehtelijan paradoksi" kielen vajavaisuuksista johtuviksi näennäisparadokseiksi. Kuitenkaan samanlaista näennäisparadokseiksi selittämistä ei voi matematiikalle tehdä juurikin Gödelin lauseen takia. Periaatteessa logiikan perustaminen matematiikkaan tekee siis Wittgensteinin työn tyhjäksi...

    Pragmatistien kuten Dewey pitäisi myöskin suosia luonnolliseen kieleen perustuvaa logiikkaa juuri käytännönläheisyyden vuoksi. Tietokonekieltä muistuttava predikaattilogiikka edustaa juuri sitä abstraktion asettamista käytännön edelle, josta pragmatistit kritisoivat suurta osaa merkittäviä fillosofeja.

    Äänestä

    "juurikin Gödelin lauseen takia"

    Sivumennen sanoen...

    Joka käyttää idioottimaista muoti-ilmaisua "juurikin", voisi vaieta iäksi kaikesta selkokieleen ja loogiseen ajatteluun liittyvästä.

    Eipä JUURI typerämpää ilmaisua ole...

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Euclid in Rainforest kirjoitti:

    Osaako joku selittää kunnolla ne syyt minkä takia Aristoteleen logiikka hylättiin ja siirryttiin lähempänä matematiikkaa oleviin logiikan muotoihin? Eikö Gödelin epätäydellisyysteoreeman nimenomaan olisi pitänyt palauttaa kiinnostus aristoteeliseen logiikkaan, tai ainakin johonkin sellaiseen muotoon joka EI ole suora johdannainen matematiikasta?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu