Olen miettinyt näiden välillä:
Continental TourRide tai Nokia Ultra Tour 2
pistosuojattuja molemmat ja pieni vierintävastus.
Kumpi kannattaa valita jatkossa?
Continental TourRide tai Nokia Ultra Tour 2
pistosuojattuja molemmat ja pieni vierintävastus.
Kumpi kannattaa valita jatkossa?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Paras on Schwalben Marathon plus
Syytä päihittää Nokia ja Conti sillä on lähes tuplahintainen rengas.
Alkuperäinen kysymys oli: Continental TourRide tai Nokia Ultra Tour 2
pistosuojattuja molemmat ja pieni vierintävastus.
Kumpi kannattaa valita jatkossa?
En aio laittaa fillariin 80 - 100 euroa kahteen renkaaseen.
Tuota Shwalbea pidetään kestävänä, joten se saattaisi olla pitkän päälle noista edullisin. Nokiasta on netissä sekä esittelyjä että mielipiteitä, näyttää olevan ihan ok, mutta märällä liukas.
Contista ei kyllä kerta Goolauksella löytynyt mitään. Ainoat Continental kokeluni ovat olleet niin epäonnistuneita, etten niiden perusteella lähde edes arvioimaan. Epäilen renkaiden olleen varastossa liian kauan.
Käyttötarkoitusta et ole maininnut ja se vaikuttaa suosituksiin. Ilmeisesti kyse on kuitenkin yleispyörästä 28" kiekoilla? Itse käytän sellaisessa pyörässäni Spessun Armadillo Eliteä 28 mm leveänä.
http://www.specialized.com/fi/en/ftb/road-tires/trainingall-season-road-tires/all-condition-armadillo-elite
Siinä on hyvälaatuinen 120 tpi vyö, joka kestää ihan hyvin. Paremmin kuin huonolaatuinen "puhkeamaton".
Vierastan itse pistosuojattuja, koska ajotuntuma ei ole koskaan yhtä hyvä kuin tavallisella renkaalla. Hyvälaatuinen tavallinen rengas on riittävän kestävä. Kannattaa katsoa, minkälaisia kudoksia käytetään. Olisin kuitenkin taipuvainen vastaamaan kuten edellinen, että Marathon plus.
.
Onkse luvallista spreijata renkaisiin oma tekemät valkosivut
Kun ei niitä valkosivullisia 37-609 versioon löydy
.
Miksi sinä haluat valkosivut?