Juoksukenkien valiot?

Parhaat juoksu-/hölkkäkengät aloittelijalle/harrastelijalle? Mitä itse suositte?
161051
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Lidlin valikoimasta löytyy Crivitit, jotka on ihan huiput! Itse ostin viimeksi useamman parin a 20 egee. Hinta-laatusuhde on todellakin kohdallaan. Kevyet ja rullaavat ovat, mutta samalla riittävän tukevat. Parhaat kenkäni tähän mennessä.
Olen juossut jo 13 vuotta aktiivisesti ja kokeillut jos jonkinmoista kenkämerkkiä. Sanoisin että hinnoissa on 90 prossaa ilmaa, kenkämerkeillä rahastetaan surutta. Ei kannata maksaa pelkistä mielikuvista.
Ja vinkkinä: käypä katsomassa P. Nurmen piikkareita urheilumuseossa. Tosiasiassa melko vaatimattomilla "jalansuojilla" pärjää kyllä ihan hyvin, kyse on pitkälti siitä, mihin kehonsa totuttaa. Aloittelijankin kannattaa liikkua konstailemattomilla peruskengillä ja mahdollisimman paljon jopa paljain jaloin (esim. urheilukentällä).

Äänestä
  • Pikkuisen kenkävalintaan vaikuttaa myös alusta ja juostava matka vauhti. Aloittaja tuskin on juoksemassa samanlaisella alustalla kun p.nurmi, saati aivan yhtä ripeään tahtiin..

    lenkkareissa todellakin kannattaa niitä ale koreja katsella, sillä vasta kokeilemalla löytyy ne itselle sopivat kengät. Eikä siihen kokeiluun ihan kaupan hyllyjen välillä suoritettu testi riitä, vaan pitää juosta muuan lenkkikin.

    Äänestä

  • jfkfbdjxlz kirjoitti:

    Pikkuisen kenkävalintaan vaikuttaa myös alusta ja juostava matka vauhti. Aloittaja tuskin on juoksemassa samanlaisella alustalla kun p.nurmi, saati aivan yhtä ripeään tahtiin..

    lenkkareissa todellakin kannattaa niitä ale koreja katsella, sillä vasta kokeilemalla löytyy ne itselle sopivat kengät. Eikä siihen kokeiluun ihan kaupan hyllyjen välillä suoritettu testi riitä, vaan pitää juosta muuan lenkkikin.

    P Nurmihan juoksi piikkareilla Viipurin marathonin 1932 ja kipeytti/tulehdutti achillesjänteensä sellaiseksi että Los Angelesin maratonin kultamitali olisi saattanut käädä haaveeksi ilman "kateellisten" ruotsalaisten ammattilaissyytöksiäkin. Tosin Nurmi oli aika sissi ja olisi voinut korjata kullan vaikka kipeälläkin jalalla.. No pointti on se että kyllä ne nykykengät toimii omilla alustoillaan ja oikein valittuna optimaalisesti - etenkin jos on jonkun asteista askellusvirhettä . taasen vääränlaisella "huippu"kengälläkin saa vaivoja itselleen!!

    Äänestä

Ihan samaa mieltä tosta rahastamisesta, vaikea valita kenkiä kun saattaa maksaa reippaan satasenkin lenkkareista, jotka sitten osoittautuukin muutaman kymmenen euron veroisiksi... Tähän asti mennyt robbarista joskus kivikaudella ostetuilla reebokeilla, jotka itseasiassa tuli otettua uudelleenkin käyttöön - ehdin välissä ostaa elämäni kalleimmat & lopulta surkeimmat lenkkikengät...

Rakkaat reebot kuitenkin alkaa jo pettää alta vähän joka suuntaan, lössähtäneet ja sieltä täältä repeilee. Tuli mietittyä, että pitäisikö hiekkatiellä olla tukevammat kengät kuin asfaltilla? Näin päivän pidennyttyä / lumien sulettua voisi lähteä haahuilemaan ihan luonnon helmaan :)

Äänestä

Ekaks. Katsele alennusmyyntejä. Lenkkarit on liian kalliita norm.hinnoilla. Tokaks kokeile, mikä sopii sulle. Käy vaikka urheiluliikkeessä kyselemässä neuvoa mutta älä osta. Ainakaan täydell hinnall.
Älä osta värin mukaan. Etenkin naiset menee halpaan ja ostaa jotain pinkkejä ja muita trendivärei. Älä osta heti mitään kilpalenkkareit vaan perustreeniin tarkoitettui.

Äänestä

kokeilemalla löydät parhaimmat. ensin kannattaa selvittää, onko jaloissa millainen pronaatio (ylipronaatio, neutraali vai supinaatio). peruskengäksi hyvät ovat tuetut ja vaimennetut kengät, ei siis mitkään kevyet kilpatossut. merkkejä ja malleja on paljon, joten voi tuntua hurjalta vaeltaa kenkäviidakossa. merkkien hinnat vaihtelevat paljonkin, asicsin kenkkulit lienevät kalleimmat, kun taas niken tai adidaksen kengät saa alle satasella. jotkut näistä voisivat olla kelvolliset: asics gt 2000 tai 3000, asics gel nimbus 14, adidas-adizero boston tai aegis, nike air pegasus 28/29, new balance 880 v2.

Äänestä

Cittarissa hyvät Puman lenkkarit 60€. Adidakset menneet huonoon suuntaan viimeaikoina. Liikaa tukea ja jäykkyyttä.

Äänestä

ADIdas adizero adiokset on parhaat

Äänestä

Menee ihan trendien mukaan. Vielä vähän aikaa sitten myyjät oli kuin papukaijat: pronaatio. Ja kansalle myytiin Asicseja ylihintaan.
Nyt on Asicsin tuuli kääntynyt. Keventävät kaikkia mallejaan, koska muoti on nyt keveämpään suuntaan.
Paras vaan kokeilla ja löytää sopivat lenkkarit. Ja varoka sitä mainospuhetta Adidaksen mullistavasta materiaaliuutuudesta. Teitä vaan höynäytetään.

Äänestä
  • Sellaiset missä pohja on aitoa EVA-kumia ilman lupauksia juoksukokemusta parantavista erikoisominaisuuksista. Pelkistetyt mallit ovat usein parhaita. Ei mitään ilmatyynyjä, geelipohjia tai muita linttaan kuluvia materiaaleja. Ei myöskään askelta ohjaavia muovipalikoita pohjassa. Mahdollisuudet ovat pienet, että ne sopisivat juuri sinun askellukseesi.

    Äänestä

Osta Mizunot.

Äänestä

Ongelma on, että valmistajat muuttavat malleja lähes vuosittain. Hyväksi koettuja lenkkareita pitäisi ostaa parit kolmet varastoon.
Mulla on käynyt jo pati kertaa niin, että oma vakiokenkä on muuttunut itselle sopimattomaan suuntaan.

Äänestä

JOO näin on adioksejakin menivät muuttamaan paljon huonompaan suuntaan, miksi muuttaa täydellistä kysympähän vaan.

Äänestä

Adidas Agios Nikolausukset on parhaat!

Äänestä

Uimatossut olen todennut parhaiksi ja edullisimmiksi. Lenkkareilla menee selkä ja polvet kipeäksi.

Äänestä

Hoka Cliftoni aloittelijalle vuan parhaat

Äänestä

Kommentoi aloitusta


runrun&run kirjoitti:

Parhaat juoksu-/hölkkäkengät aloittelijalle/harrastelijalle? Mitä itse suositte?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu