että tähteen jalostamisesta saadaan riittävästi ilmastoaneita.
Myös tukkipuun määritteleminen korjuujätteeksi tuo suuret tulot ilmastojopparille.
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/pekkarinen pitaa mantyoljya tahteena ndash lopullisen tulkinnan tekee energiamarkkinavirasto/a897947
Lapsemme eivät tule enään näkemään mäntysuopaa, kun sekin poltetaan.
Nyyh nyyh !
Myös tukkipuun määritteleminen korjuujätteeksi tuo suuret tulot ilmastojopparille.
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/pekkarinen pitaa mantyoljya tahteena ndash lopullisen tulkinnan tekee energiamarkkinavirasto/a897947
Lapsemme eivät tule enään näkemään mäntysuopaa, kun sekin poltetaan.
Nyyh nyyh !
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jos tukkipuusta tai kemianteollisuuden raaka-aineesta ei haluttaisi maksaa edes polttoarvon verran, niin kyllä jotain on pahasti pielestä. Arvokkaasta raaka-aineesta pitää maksaa käypä hinta. Kilpailu on vaan tervettä, jos bioenergia nostaa raaka-aineiden hintoja oikealle tasolle niin hieno juttu.
Se on kumma, että mitään ei tehdä jollei saada tukiaisia ja valitetaan samalla korkeista veroista.
Polttakoon mun puolesta mäntyöljyt, niin saamme tilalle
entisissä sademetsissä kasvatettua palmuöljyä mm. saippuantekoon.
Mäntyöljyn jätteeksi luokitteleminenhan tarkoittaa vain sitä että jätteen polttamisesta saa rutkasti tukiaisia, toisin kun se vielä on arvokas luonnonvara.