tapetaan ja kloonataan elämä

gunilla

vuoteen 2003 elokuuhun mennessä on kloonattu 11 eri nisäkäslajia. Onko tämä oikein? Miten on ihmiskloonausten laita? onko kloonatulla samanlaista elämää kuten "tavallisilla" eliöillä?
onko ihmisellä oikeutta luoda tieteen keinolla uutta elämää maapallolle? pitäisikö lapsettomuuteen kärsivälle antaa kloonattu lapsi?
entä uhanalaisten eläinten pelastamiseen? entä poistamaan nälänhätää?
tarvitsen kiperästi faktoja ja mielipiteitä kloonauksesta. jos on sielu, kuka antaa kloonatulle sielun?
Kiitos.

8

542

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Esko

      Kyllä kloonatut elävät ihan normaalinlaisesti, kuin muutkin. Periaatteessa, kuin kaksoset olisivat syntyneet eriaikaan.

      • aivo

        Kerropas mullekin että mistä oot tollasta faktaa löytäny! Kaipaisin kunnon perusteluja. Kuulostaa vähän kummalta vai onko toi vaan sun oma hatusta vedetty mielipide...


      • Esko
        aivo kirjoitti:

        Kerropas mullekin että mistä oot tollasta faktaa löytäny! Kaipaisin kunnon perusteluja. Kuulostaa vähän kummalta vai onko toi vaan sun oma hatusta vedetty mielipide...

        Eli kloonihan on elävä organismi, joka synnytetään, kuten normaalikin organismi.
        Klooni tehään alulle siten, että (mistä tahansa) munasolusta otetaan tuma pois, jolloin se on ikään kuin aihio. Sitten sinne lisätään sisälle normaalin elävän organismin DNA ja se alkaa jakautumaan. Viimein se syntyy. Ainoat erot alkuperäiseen - normaaliin - organismiin ovat ne, että se on nuorempi ja elinympärintö on muokannut sitä eri lailla, kuin alkuperäistä. Eli sama kukka ei kasva eri maaperillä samanlaiseksi.

        Ne ovat siis kaksi täysin eri organismia, vaikka ne ovatkin samanlaisia toistensa kanssa.

        Lähteenä ovat tietokirjallisuus, biologian tunnit ja TV-dokumentit.


      • aivo
        Esko kirjoitti:

        Eli kloonihan on elävä organismi, joka synnytetään, kuten normaalikin organismi.
        Klooni tehään alulle siten, että (mistä tahansa) munasolusta otetaan tuma pois, jolloin se on ikään kuin aihio. Sitten sinne lisätään sisälle normaalin elävän organismin DNA ja se alkaa jakautumaan. Viimein se syntyy. Ainoat erot alkuperäiseen - normaaliin - organismiin ovat ne, että se on nuorempi ja elinympärintö on muokannut sitä eri lailla, kuin alkuperäistä. Eli sama kukka ei kasva eri maaperillä samanlaiseksi.

        Ne ovat siis kaksi täysin eri organismia, vaikka ne ovatkin samanlaisia toistensa kanssa.

        Lähteenä ovat tietokirjallisuus, biologian tunnit ja TV-dokumentit.

        Tiedän kyllä mikä klooni on. Tässä tapauksessahan puhumme yksilön kloonauksesta. Lähinnä oli tarkoitus kyseenalaistaa väittämäsi "Kyllä kloonatut elävät ihan normaalinlaisesti, kuin muutkin." (Yksilön)Kloonaus on yksinkertainen toimenpide vain teoriassa. Todellisuudessa se vie aikaa ja rahaa, ja tulokset ovat silti epävarmoja. Yhtä syntynyttä kloonia kohden joudutaan tekemään useita satoja kloonausyrityksiä. Usein klooni on myös sairas.

        TV:stä tuli muutama kuukausi sitten käsittämätön dokumentti sapelihammaskissan "henkiin herättämisestä" kloonauksen avulla. En ymmärrä, miksi tällaiseen älyttömyyteen tuhlataan rahaa! Tietysti hanke on kunnianhimoinen ja jännittävä ja herättää varmasti huomiota. Minä ohjaisin nämä rahat vaikka lääkkkeiden kehittämiseen.
        (Ehkä poikkesin varsinaisesta aiheesta, mutta tämä asia tuli mieleeni, enkä malttanut olla kommentoimatta sitä.)


      • Esko
        aivo kirjoitti:

        Tiedän kyllä mikä klooni on. Tässä tapauksessahan puhumme yksilön kloonauksesta. Lähinnä oli tarkoitus kyseenalaistaa väittämäsi "Kyllä kloonatut elävät ihan normaalinlaisesti, kuin muutkin." (Yksilön)Kloonaus on yksinkertainen toimenpide vain teoriassa. Todellisuudessa se vie aikaa ja rahaa, ja tulokset ovat silti epävarmoja. Yhtä syntynyttä kloonia kohden joudutaan tekemään useita satoja kloonausyrityksiä. Usein klooni on myös sairas.

        TV:stä tuli muutama kuukausi sitten käsittämätön dokumentti sapelihammaskissan "henkiin herättämisestä" kloonauksen avulla. En ymmärrä, miksi tällaiseen älyttömyyteen tuhlataan rahaa! Tietysti hanke on kunnianhimoinen ja jännittävä ja herättää varmasti huomiota. Minä ohjaisin nämä rahat vaikka lääkkkeiden kehittämiseen.
        (Ehkä poikkesin varsinaisesta aiheesta, mutta tämä asia tuli mieleeni, enkä malttanut olla kommentoimatta sitä.)

        Ahaa. Minä en tuollaista tiennytkään, että kloonausyrityksiä pitää tehdä satoja ja klooni on sairas. Jos klooni on sairas niin ei se silloin samalla lailla elä, kuin normaali.. Onko sinulla asiasta hyviä linkkejä?


      • aivo
        Esko kirjoitti:

        Ahaa. Minä en tuollaista tiennytkään, että kloonausyrityksiä pitää tehdä satoja ja klooni on sairas. Jos klooni on sairas niin ei se silloin samalla lailla elä, kuin normaali.. Onko sinulla asiasta hyviä linkkejä?

        muutama linkki:
        http://www.genomenewsnetwork.org/articles/09_02/cloned.php
        http://www.guardian.co.uk/genes/article/0,2763,686989,00.html
        http://www.newscientist.com/news/news.jsp?id=ns99991679
        http://www.newscientist.com/news/news.jsp?id=ns9999982
        http://www.newscientist.com/hottopics/cloning/cloning.jsp?id=22911700

        Aiheesta löytyy googlettamalla runsaasti tietoa niin puolesta kuin vastaan.


      • Tri Repe
        aivo kirjoitti:

        Tiedän kyllä mikä klooni on. Tässä tapauksessahan puhumme yksilön kloonauksesta. Lähinnä oli tarkoitus kyseenalaistaa väittämäsi "Kyllä kloonatut elävät ihan normaalinlaisesti, kuin muutkin." (Yksilön)Kloonaus on yksinkertainen toimenpide vain teoriassa. Todellisuudessa se vie aikaa ja rahaa, ja tulokset ovat silti epävarmoja. Yhtä syntynyttä kloonia kohden joudutaan tekemään useita satoja kloonausyrityksiä. Usein klooni on myös sairas.

        TV:stä tuli muutama kuukausi sitten käsittämätön dokumentti sapelihammaskissan "henkiin herättämisestä" kloonauksen avulla. En ymmärrä, miksi tällaiseen älyttömyyteen tuhlataan rahaa! Tietysti hanke on kunnianhimoinen ja jännittävä ja herättää varmasti huomiota. Minä ohjaisin nämä rahat vaikka lääkkkeiden kehittämiseen.
        (Ehkä poikkesin varsinaisesta aiheesta, mutta tämä asia tuli mieleeni, enkä malttanut olla kommentoimatta sitä.)

        ...sellaista tiede on. Toistoja tarvitaan toistaiseksi satoja ellei tuhansia, mutta toisaalta tieteessä yli 90% kaikesta epäonnistuukin aluksi, eli helppoa mikään ei ole. Ihmisen tai eläinten kloonaustahan ei tehdä sen ihimisen kloonaamiseksi, ainakaan silloin kun moraalisesti oikeamieliset tiedemiehet ovat asialla. Näistä kloonatuista varhaisista alkioista voimme saada eristettyä esim. alkion kantasoluja, joiden avulla voimme parantaa itse asiassa monia täysin hoitoa vailla olevia vaikeita sairauksia. Totuus näissä asioissa on se, ettei ihmisen älykkyyden evoluutio ole vielä edennyt niin pitkälle että geenimanipulaatiota pidetään vain yhtenä teknologian sivuhaarana: 100 v kuluttua puhumme näistä yhtä normaalisti asioista kuin insuliinipiikeistä, jotka muuten tuotetaan geenimanipulaation avulla. Sielua tai uskontoa näihin aioihin on turha sotkea...aika muuttaa kyllä asennoitumista. On silti hyvä että asioita mietitään ja kyseenalaistetaan monelta kantilta.


      • toteemi
        Tri Repe kirjoitti:

        ...sellaista tiede on. Toistoja tarvitaan toistaiseksi satoja ellei tuhansia, mutta toisaalta tieteessä yli 90% kaikesta epäonnistuukin aluksi, eli helppoa mikään ei ole. Ihmisen tai eläinten kloonaustahan ei tehdä sen ihimisen kloonaamiseksi, ainakaan silloin kun moraalisesti oikeamieliset tiedemiehet ovat asialla. Näistä kloonatuista varhaisista alkioista voimme saada eristettyä esim. alkion kantasoluja, joiden avulla voimme parantaa itse asiassa monia täysin hoitoa vailla olevia vaikeita sairauksia. Totuus näissä asioissa on se, ettei ihmisen älykkyyden evoluutio ole vielä edennyt niin pitkälle että geenimanipulaatiota pidetään vain yhtenä teknologian sivuhaarana: 100 v kuluttua puhumme näistä yhtä normaalisti asioista kuin insuliinipiikeistä, jotka muuten tuotetaan geenimanipulaation avulla. Sielua tai uskontoa näihin aioihin on turha sotkea...aika muuttaa kyllä asennoitumista. On silti hyvä että asioita mietitään ja kyseenalaistetaan monelta kantilta.

        Olen tri Repen kanssa täysin samaa mieltä. Kantasolut varmasti ovat vuosituhannen kuumin, juttu kunhan se nyt kehittyy tarpeeksi. Tästä ei ole kuin yksi suunta ja se on ylöspäin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset

      "Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-2
      Maailman menoa
      739
      9230
    2. Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

      Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir
      Maailman menoa
      374
      8074
    3. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      162
      5850
    4. William ja Sonja Aiello ERO

      Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2409
    5. Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."

      Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      2127
    6. Se siitä sitten

      Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy
      Ikävä
      82
      1769
    7. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      20
      1710
    8. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1486
    9. Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista

      Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      7
      1458
    10. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      440
      1393
    Aihe