http://www.iltalehti.fi/viihde/2013043016965113_vi.shtml
Tässä rikkaalla miehellä nuori teinivaimo, joka ei paljon avujaan peittele. Mitä mieltä miehet tuollaisesta "sutturasta"? Ottaisitteko itsellenne, jos saisitte?
http://www.iltalehti.fi/viihde/2013043016965113_vi.shtml
Tässä rikkaalla miehellä nuori teinivaimo, joka ei paljon avujaan peittele. Mitä mieltä miehet tuollaisesta "sutturasta"? Ottaisitteko itsellenne, jos saisitte?
http://www.iltalehti.fi/viihde/2013043016965113_vi.shtml
Vastaukset 44
Vanhimmat
Ihan kuka tahansa normaali mies ottaisi jos vain saisi.
No taatusti ottaisin. Jo kuvaa katsoessa alkoi kovettua ja nytkähdellä.
Uskon että on miesten unelmanainen. Ymmärrän että tuo tyttö ei tajua hävetä, mutta ihmettelen miten tuo vanha ukko ei älyä hävetä vaan irstas virne naamallaan kävelee tytön vierellä. Mietin mitä huumetta tyttö tarvitsee pystyäkseen seksiin tuollaisen vanhan ällön kanssa, että ei oksenna ja pyörry etoavasta pahoinvoinnista.
No, tyttö on päässyt kuitenkin hyvään asemaan, on julkisuutta, rahaa ja helppoa elämää.
No eikös naiset ole koko maailman sivun olleet kiinnostuneita itseään vanhemmista miehistä? Tuolla parilla on kyllä ikäeroa ja melkoisen paljon, mutta eikö nainen saa usein kiihokkeensakin muusta kuin ulkonäöstä, esimerkiksi miehen statuksesta ja varallisuudesta. Ettet vaan olisi vähän kateellinen, olisi varmaan kiva jos itsekin pääsisit nauttimaan luksuselämästä vanhemman herrasmiehen siivellä ;)
No itse en kyllä tuon oloista naista näkisi erityisen vetävänä... pantavana korkeintaan, mutta muuten niin selvä pelkän rahan perässä mieheen liiimautunut high maintenance bitch kuin olla ja voi.
En myöskään jaa käsitystäsi siitä, mikä on hyvä asema, itselleni se tarkoittaa tyytyväistä perhe-tai parisuhde-elämää, jota eivät esim. taloudelliset yllärit pysty rikkomaan, eli voi tietää luottavansa toiseen vaikka olisi yhtäkkiä pennitön.
Samaa mieltä.
Luksuselämä voisi ok mutta vanhaa ukkoa olisi pakko sietää siinä siivellä.
Omalle elämälle ja nuorille miehille saa sanoa hyvästi.
Siksi en ottaisi vanhaa miestä koskaan.. vain odottamaan että heittää veivinsä.
Tuo vanha mieshän on selvästi ylpeä tuosta naisestaan, jota muut miehet katsovat himoiten. Eihän tuo ehkä mikään tyylikäs nainen ole, mutta varmasti miesten mieleen, kun on kroppa suht kondiksessa ja tuollainen stereotyyppinen seksiblondi. Naamastaan keskitasoa, kuten tämän kategorian naiset yleensäkin. Tuollainen viiden pennin pikkupilu, on juuri sellainen nainen, jota fiksutkin miehet kääntyvät tuijottamaan kadulla, vaikka vaimo seisoisi vieressä.
On vaan täysin luonnollista, että mies ottaa niin nuoren naisen kuin mihin rahkeet vain riittävät. Kyse on biologiasta ja nuorempi vaan on parempi. Tottakai sellainen vanhempia naisia sapettaa, mutta tosiasioiden kieltämisessä ei ole järkeä. Itse en ainakaan haluaisi elää jossain luomassani valhemaailmassa. Sanottakoon, että kyllähän nuo vanhemmat rikkaat julkkispuumat usein hankkivat myös nuoremman miehen. Itseäni miehenä ei tämä häiritse ollenkaan eikä oletettavasti muitakaan miehiä. Minkä takia siis naiset ärsyyntyvät niin kovasti kun mies haluaa ottaa itselleen nuoren vaimon??
Ihan vapaasti. Ei sapeta eikä ärsytä. :D
Täys feikki vaimo. Rumat tis.sit ja ruma tukka. Aivan tavis. Kadulla näkee paremman näköisiä joka päivä.
Toi on hyvännäköinen
http://i.perezhilton.com/wp-content/uploads/2013/04/courtney-stodden-girls-and-corpses__oPt.jpg
http://www.google.com.ar/search?q=Courtney Stodden&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.45921128,d.bGE&biw=1440&bih=709&um=1&ie=UTF-8&hl=fi&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=-e2AUYfAKOXy4QSg04FY
http://www.courtneystodden.com/
Ei voi olla vasta 18!
Vähintään 28! Olisin veikannut päälle 30.
Mitä nuorempi, sitä puhtaampi ja kauniimpi.
Tuo neitonen on tässä parin vuoden sisään alkanut näyttää entistä sairaammalta. Ihan ensimmäisen kerran häneen "törmätessäni" en huomannut mitään erityistä "elämää" kasvoiltaan. Nyt on jotenkin kuluneen näköinen. Näännyttääkö dieeteillä tai treenillä, onko muuten raskasta olla hän vai mistä lie kyse? Kauneusleikkaukset sotkeneet? Rinnatkin näyttävät kasvaneen alkuperäisistä juuri ja juuri uskottavista liioitelluiksi ja napaa lähestyviksi.
Kaikkiaan vetänyt seksipommiutensa aika pahasti överiksi, vaikka en olekaan ensimmäinen tästä valittamaan.
Naiset kuluvat miesten käytössä.
Mitä enemän miehiä on käyttänyt naista sitä kuluneemman näköinen hän on. Tätäkin naista on käyttänyt vain yksi mies ja tulos on jo näkyvissä. Tietysti tälle YT-korkkaajalle hän näyttää yhä 16v neitsyeltä, mutta meille muille hän näyttää jo käytetyltä huoralta.
Jos naisella on rumat silikoni tis.sit niin ei kiinosta. Pitää olla luomua.
Aidot ovat.
Sitä paitsi ei tuo mimmi edes näytä milttään teiniltä, vaan 27-vuotiaalta. Joko on vanhentunut ennen aikojaan tai valehdellut ikänsä.
37 olis ollu mun veikkaus
Naiset vanhenevat nopeasti.
JA naiset kuluvat miesten käytössä.
Mitä enemän miehiä on käyttänyt naista sitä kuluneemman näköinen hän on. Tätäkin naista on käyttänyt vain yksi mies ja tulos on jo näkyvissä. Tietysti tälle YT-korkkaajalle hän näyttää yhä 16v neitsyeltä, mutta meille muille hän näyttää jo käytetyltä huoralta.
Ja miehet kuluvat naisen käytössä.
Hyi hitto mikä oksettava rahan perässä juokseva LORTTO! Näkee jo pelkästä katseesta että tuon(kaan) ämmän päässä ei liiku tasan yhtään mitään.
Tämä kunniallinen nainen on vain aviomiehensä käyttämä ja oli siis neitsyt ennen kuin hänen aviomiehensä puhkaisi hänet.
Monenko miehen nussima ilmaishuora sinä tai vaimosi/tyttöystäväsi on?
Naista ei puhkaista. Reikä on valitettavasti valmiina... mikä pettymys miessukupuolelle.
Nainen voi olla neitsyt koko ikänsä mutta reikä on olemassa mm. kuukautisten takia. Veri poistuu tietenkin tuon reiän kautta.
Mutta se on pieni reikä ennen kuin on poksautettu. Korkattaessa reikä repeää äänekkäästi pamahten ja veri roiskuu.
Saat poju pitää kantasi. Muista pitää korvasuojat kun pamauttelet. Jokainen aikuinen kuitenkin tietää nämä reikäasiat ja että reikä on valmiina.
Montako kalvoa sinä olet puhkonut? Veikkaan, ettet yhtään, joten et tiedä aiheesta mitään. Minä olen ja kyllä ne POKSAHTAVAT.
Tottakai naisena tiedän asiasta jotain. Päässäsi poksahtaa. :D Mielikuvitus laukkaa.
Mikään ei puhkea joka on jo valmiiksi puhki. Asia ei muuksi muutu. Joitakin ohuita reunakalvoja siellä on mutta mikään ei ole ummessa. Tytöt on hanganneet ne monesti masturboidessaan pois ennen yhdyntöjen aloittamista.
Sinä olet siinä tilanteessa ollut korkeintaan kerran ja silloinkin jo itse-itsesi puhkinussineena, ettet todellakaan tiedä asiasta mitään. Senkin kerran sinulla oli muutakin mietittävää kuin se poksahdus, joten et edes huomannut sitä. Löysät pillut eivät myöskään poksu äänekkäästi. Mutta kysypä siltä ensimieheltäsi, että kuuliko poksahduksen? Et ole tainnut sitäkään kysyä, vaikka täällä kaikkitietävää esität.
Sori jos tosiasia ei ollut mieleesi.
En ole kaikki tietävä mutta tämän asian tiedän. Voit jatkaa kommentoimistasi ihan rauhassa. Viisas antaa periksi. :D
Kuten jo totesin niin kuukautisverikin valuu emättimen kautta myös neitsyillä. Siitä immenkalvossa olevan reiän kautta. Voit löytää ASIALLISTA tietoa vaikka googlettamalla "immenkalvo ja kuukautiset". Siellä kerrotaan tytön anatomiasta tarkemmin. Joku erikoisesti nuorille tarkoitettu juttukin on.. nuoret kun luulee vaikka mitä. ;)
Tsihihihii :)) Ole vaan viisas :)))
Onpas hyvä esimerkki miehestä jolle nainen on vain näyttelyesine!! Kehtaakin paskiainen vielä virnistellä!! Nainen oli vielä lapsi kun mies tutustui häneen ja sen takia asia on vieläkin sikamaisempi, koska lapsi ei tajua omaa etuaan ja mies kehtaa vielä ylpeillä asialla!!
En usko että on vain näyttelyesine. Kyllä se seksikin on tärkeää. Ainakin.
En katsonut linkkejä mutta niin se vain teinivaimonkin paikat väljenee kun riittävästi nylkyttää.
Nainen kuuluu AINA korkkaajalleen.
Niiiin tietenkin. Korkkaat valmiin reiän? Siellähän on reikä alunperinkin.
mies 35 ja tuo akka 40v,
ruma nainen ja ok mies.
Siis se muija oli 16-vuotias kun se nai ton 51-vuotiaan äijiän.
Sir Charlie Chaplin oli 29 vuotias kun hän tapasi 16-vuotiaan tytön ja meni naimisiin tämän kanssa, tytön tultua raskaaksi. Chaplin erosi kuitenkin hyvin pian lapsen kuoltua 3 päivän ikäisenä.
Myöhemmin Sir Charlie Chaplin rakastui 12 vuotiaaseen vastanäyttelijäänsä korviaan myöten elokuvassa ”Kid”, missä hän elokuvan lopussa suutelee tyttöä tämän ensin flirttailtua hänelle.
Chaplin oli ilmeisesti jo tuohon aikaan seksisuhteessa Litan kanssa. Charlie meni hänen kanssaan naimisiin, kun Lita tuli raskaaksi. Charlie oli tuolloin jo keski-ikäinen.
Tässä haastattelussa nähtävissä pätkä jossa 12-vuotias tyttö flirttailee ja suutelee Chaplinia:
http://www.youtube.com/watch?v=_E7fYb2jIKY
Chaplinin ollessa yli 50 vuotias, hän meni neljännen kerran naimisiin n.17 vuotiaan tytön kanssa ja eli onnellisena elämänsä loppuun asti tämän kanssa.
Eikä kukaan tuomitse Chaplinia "pedofiiliksi" tai "lapseen sekaantujaksi" tai edes lapsen hyväksikäyttäjäksi, vaan päin vastoin, Chapliinille myönnettiin Sir arvonimi.
Onko julkkiksille on sallittua sellainen mikä taviksille ei?
Onko Chaplinin The Kid elokuva "lapsipornoa", koska 12-vuotias tyttö suutelee ja halailee siinä keski-ikäisiä miehiä?
16-vuotias tyttö nai 51-vuotiaan julkkismiehen
Huomattava ikäero ei estä rakkautta kantrilaulaja vasta 16-vuotiaan Courtney Alexis Stoddenin ja 51-vuotiaan Green Mile -elokuvasta tutun näyttelijän Doug Anthony Hutchisonin tapauksessa.
http://www.mtv3.fi/viihde/muut.shtml/tallainen-on-51-vuotiaan-hollywood-tahden-16-vuotias-vaimo---katso-kuvat/2011/06/1349752
Eikös tämä ole Win-Win tilanne?
Eiköhän se ole jokaisen oma asia ja jos siinä sopivasti vielä on win-win tilanne eli toiselle rahaa ja toiselle rakkautta niin mitäpä me olemme tuomitsemaan. Sitäpaitsi, luulen että "vapaa" mies joka väittää ettei panisi Courtneytä jos tilaisuus tulisi valehtelee tai on sitten homo.
Tottakai ottaisin, tekisin justiin samalla tavalla kuin tuo mies eli hinnalla millä hyvänsä pitäisin tuon. Minulla ei vain ole niin paljon rahaa ja mainetta että olisi varaa tuollaiseen. Pilluhan maksaa aina, joko irtonumerona tai kestotilauksena.