Nolla kertaa Nolla on... Nolla! Evolutioteorian mukaan suuri määrä ei mitään päätti pakkautua tiukasti yhteen, josta syntyi ulospäin räjähdys vedyksi ja heliumiksi. Tämän kaasun sanotaan virranneen ulospäin läpi kitkattoman avaruuden lopulta muodostuen tähdiksi, galakseiksi, planeetoiksi ja kuiksi. Kaikki kuulostaa yhtä helpolta kuin mielikuvituksen synnyttämä science fiction tarina.
Tyhjyydessä ei voi tapahtua räjähdystä, koska tyhjyydessä ei ole kemiallisia aineita, jotka syttyisivät ja räjähtäisivät. Ilman atomeja ei voi olla ydinräjähdystä, samoin ilman kemiallisia aineita ei voi syntyä alkuräjähdystä.
Suurin osa teoriasta on mahdotonta toteutua käytännössä ja olisi vaadittu ihmettä ilman älykästä suunnittelua, että kaikki parametrit olisi voinut toteutua tyhjyyden kautta. Tyhjyys ei kykene tuottamaan lämpöä. Evolutionisti uskoo, että voimakas kuumuus aiheutti tyhjyydessä räjähdyksen, jotka muuttivat tyhjyyden protoneiksi, neutroneiksi ja elektroneiksi. Ensinnäkin tyhjä tyhjiö ei pysty lämpenemään itsestään. Toiseksi tyhjyys ei pysty maagisesti muuttamaan itseään aineeksi. Kolmanneksi ei voi olla lämpöä ilman lämmönlähdettä. Evolutionistien uskomus perustuu taikauskoon ja olettamuksiin, joilla koitetaan pönkittää tätä taikauskoa.
Alkuräjähdys teoria ei olisi synnyttänyt maailmankaikkeutta, vaan aukon. Roger L. St. Peter vuonna 1974 kehitti matemaattisen yhtälön, joka osoittaa että Big Bang teoria ei olisi pystynyt räjähtämään ulospäin vedyksi ja heliumksi. Jos alkuräjähdys voisi edes jotenkin syntyä ja räjähtää, niin se vetäytyisi itsestään ja saisi aikaa teoreettisen aukon. Tämä tarkoittaa sitä, että kuvitteelliset objektit nielisivät toinen toisensa.
Tyhjyydessä ei voi tapahtua räjähdystä, koska tyhjyydessä ei ole kemiallisia aineita, jotka syttyisivät ja räjähtäisivät. Ilman atomeja ei voi olla ydinräjähdystä, samoin ilman kemiallisia aineita ei voi syntyä alkuräjähdystä.
Suurin osa teoriasta on mahdotonta toteutua käytännössä ja olisi vaadittu ihmettä ilman älykästä suunnittelua, että kaikki parametrit olisi voinut toteutua tyhjyyden kautta. Tyhjyys ei kykene tuottamaan lämpöä. Evolutionisti uskoo, että voimakas kuumuus aiheutti tyhjyydessä räjähdyksen, jotka muuttivat tyhjyyden protoneiksi, neutroneiksi ja elektroneiksi. Ensinnäkin tyhjä tyhjiö ei pysty lämpenemään itsestään. Toiseksi tyhjyys ei pysty maagisesti muuttamaan itseään aineeksi. Kolmanneksi ei voi olla lämpöä ilman lämmönlähdettä. Evolutionistien uskomus perustuu taikauskoon ja olettamuksiin, joilla koitetaan pönkittää tätä taikauskoa.
Alkuräjähdys teoria ei olisi synnyttänyt maailmankaikkeutta, vaan aukon. Roger L. St. Peter vuonna 1974 kehitti matemaattisen yhtälön, joka osoittaa että Big Bang teoria ei olisi pystynyt räjähtämään ulospäin vedyksi ja heliumksi. Jos alkuräjähdys voisi edes jotenkin syntyä ja räjähtää, niin se vetäytyisi itsestään ja saisi aikaa teoreettisen aukon. Tämä tarkoittaa sitä, että kuvitteelliset objektit nielisivät toinen toisensa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tämän täytyy olla trolli. Vaikea uskoa, että kellään on noin virheellinen käsitys asioista.
Kosmologia tutkii kaikkeuden alkuperää. Lajien kehitystä kutsutaan evoluutioksi joka on biologian alaa. Nämä ovat aivan eri asioita.
Selvitäpä seuraavaksi, miten aurinko voi "palaa" vaikka avaruudessa ei ole happea?
Löytyisikö Raamatustasi vastaus tuohon?
En ole luultavasti ikinä lukenut tekstiä, joka käsittelisi evoluutiota tai alkuräjähdystä yhtä typerästi kuin tämä aloitus. Kaikki alusta loppuun väärinkäsitystä tai silkkaa typerehtimistä. On todella vaikea uskoa, että kirjoittaja olisi vakavissaan, tai jos on, niin hänen fooruminsa olisi ihan jossain muualla kuin tiedeaiheisella keskustelupalstalla.
Ei edes väärin.
Kulttuurin suurin vitsi oli korottaa homosapiens sapiens lajin edustaja, nasaretilainen jumalien pojaksi.
Heh-heh, hui-hui, oi-voi-voi- voi sentään. Mistä se sinun suuri suunnittelijasi sitten syntyi?
Parempaakaan vaan ei ole.
No joo kyllä kaiken sitten täytyykin olla jonkin yliluonnollisen olennon tekosia.
No juu, yliluonnollinen olento onkin vallan järkeenkäypä vastaus, eikä vaadi sen pitempää selitystä.
Raamattu on totta, koska Raamatussa sanotaan niin!
Kalevala on sanasta sanaan totta koska näin on präntätty. Sitä paitsi sen hirtehishuumoriakin sisältävä teos. Kiinakin sen sisällön hyväksyy; on käännetty monille kiinan kielille.
" Jos alkuräjähdys voisi edes jotenkin syntyä ja räjähtää, niin se vetäytyisi itsestään ja saisi aikaa teoreettisen aukon. Tämä tarkoittaa sitä, että kuvitteelliset objektit nielisivät toinen toisensa. "
No niin, siitä vaan kirjoittamaan Linnunradan käsikirja -fanfictionia.