Olen viime aikoina usein törmännyt tilanteeseen, jossa ihmiset käyttävät sanaa loukko sanan loukku asemasta. Olen jopa kuullut puhuttavan kannustinloukosta.
Loukku merkitsee alkuperäisesti pyydystä, loukko taas nurkkaa tai koloa, joten sanoja ei voi käyttää synonyymeinä.
Loukku merkitsee alkuperäisesti pyydystä, loukko taas nurkkaa tai koloa, joten sanoja ei voi käyttää synonyymeinä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tiedossa on. Silti: Ilmari Kiannon Punaisen viivan päähenkilöt asuttavat mökkiä nimeltä Korpiloukko mutta meidän mökkimme nimi on Korpiloukku. Ihan tietoisesti.
Dostojevskin romaani on Kellariloukko. Myöhemmin käännetty nimellä Kirjoituksia kellarista.
Loukku ja loukko eivät todellakaan ole synonyymejä.
Sattuneiden tapahtumien takia kesä(?)toimittajat ovat jälleen päässeet kirjoittelemaan "kuolemanloukoista".
Onko ammatikseen kirjoittaville sanojen tarkan merkityksen tarkistaminen todella niin tavattoman vaikeaa? Vai eivätkö sanat ole vain koskaan aiemmin tulleet eteen?
Kuolemanloukko ja kuolemanloukku ovat kumpikin oikeita ilmaisuja,
Loukku sana on johdettu sitä kuvaavasta loukosta.
Nurkkaan/koloon ajettu on myös loukossa ja loukussa.