http://www.hs.fi/kotimaa/Raportti Suomi on äideille maailman paras maa/a1367889479696
Näin se vaan menee, sanovat feministit mitä tahansa. Maailman 192:sta maasta juuri Suomessa äideillä on parhaat oltavat. Tässä ei tietenkään ole mitään väärää. Irvokkaaksi tilanteen tekee kuitenkin ne 1000 nuorta ja vähän vanhempaa miestä, jotka tekevät itsemurhan ja 100.000 syrjäytynyttä suomalaista miestä, joista kukaan ei välitä.
Äärimmäisen irvokkaaksi tilanteen tekee suomalaisten feministien raivokas huutaminen siitä, kuinka naisia sorrotaan Suomessa, vaikka äideillä on todistetusti maailman parhaat oltavat täällä ja naiset ovat maaiman tasa-arvoisimpia.
Olisiko vihdoin aika alkaa välittää nuorista miehistäkin? Muutenkin kuin verottajan taholta, joka verottaa työssäkäyvät sinkkumiehet köyhyysrajalle tai sen alle, jotta yh-äideille saataisiin vielä paremmat oltavat.
Näin se vaan menee, sanovat feministit mitä tahansa. Maailman 192:sta maasta juuri Suomessa äideillä on parhaat oltavat. Tässä ei tietenkään ole mitään väärää. Irvokkaaksi tilanteen tekee kuitenkin ne 1000 nuorta ja vähän vanhempaa miestä, jotka tekevät itsemurhan ja 100.000 syrjäytynyttä suomalaista miestä, joista kukaan ei välitä.
Äärimmäisen irvokkaaksi tilanteen tekee suomalaisten feministien raivokas huutaminen siitä, kuinka naisia sorrotaan Suomessa, vaikka äideillä on todistetusti maailman parhaat oltavat täällä ja naiset ovat maaiman tasa-arvoisimpia.
Olisiko vihdoin aika alkaa välittää nuorista miehistäkin? Muutenkin kuin verottajan taholta, joka verottaa työssäkäyvät sinkkumiehet köyhyysrajalle tai sen alle, jotta yh-äideille saataisiin vielä paremmat oltavat.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kyllä sinunkin äidille olisi voinut tehdä pakkoabortin, ettei oisi sua synnyttänyt?
Jos täällä ei ois niin hyvät oltavat äideille ja vastasyntyneille, tuskin perusätmi selviäis edes ekasta elinpäivästä, joka on elämän rankin, kun näyttää nuo helpommatkin päivät ottavan niin koville.
Et ole tainnut lukea Hesarin jutusta kuin otsikon. Luepa se, niin näet mitä tutkimuksessa vertailtiin.Äitien raskaus- ja synnytyskuolleisuudella tai pikkulasten kuolleisuudella ei ole mitään tekemistä nuorten miesten pahoinvoinnin kanssa. Sekin tietysti tärkeä asia
Luin koko artikkelin, en koskaan kirjoita pelkän otsikon perusteella omaa mielipidettäni. Sinä et ymmärrä laajempaa kuvaa, joka on se että Suomessa - enemmän kuin missään toisessa maassa - naisten hyvinvointiin panostetaan. Kun resurssit ovat rajalliset, toiset jäävät silloin ilman tukea.
Suomessa veronmaksajissa on paljon sinkkumiehiä, jotka eivät hyödy veroistaan juuri ollenkaan. Sen sijaan naiset, sekä perheelliset että yksinhuoltajat, saavat todella suuret tulonsiirrot työtätekeviltä erilaisen perhe- ja yh-tukien myötä.
Noin on siis tilanne nyt. Miten tilannetta pitäisi muuttaa että Suomi olisi parempi paikka? Vähemmän veroja sinkkumiehille vai äitiyspakkaukset armeijan jälkeen? Kerro siis mitä olet vailla äläkä valita.
Eivätköhän ne perheelliset miehet hyödy ihan yhtä mukavasti perheelle annettavista tuista ja yksinhuoltajaisät saa samat tuet kuin yksinhuoltajaäiditkin. Vai pitäisikö yh-isille antaa rahaa takautuvasti loppuraskauden ja synnytyksen ajalta?
Minä muuten olen ollut aina sinkku. Asemani sinkkunaisena on tismalleen sama kuin sinkkumiehillä. Va mikä sinulla ja minulla on erona, kun sinä valitat ja minä en?
Epätarkkas verrata noita keskenään. Artikkelihan ei sano että "Suomalaisilla äideillä menee paremmin kuin muilla suomalaisilla" vaan "Suomalaisilla äideillä menee paremmin kuin äideillä esim. köyhissä tai sodan runtelemissa maissa". Myös Suomen nuorilla miehillä muuten menee paremmin kuin nuorilla miehillä köyhissä ja/tai sodan runtelemissa maissa.
Kaikissa yhteiskunnissa on tietenkin omat ongelmansa kaikilla ryhmillä, eivätkä masennus- ja itsemurhatilastot ole leikin asia, mutta meidän yhteiskunnassamme on kyllä kaikilla paljon aihetta kiitollisuuteen - onneksi myös pikkulapsiperheiden vanhemmilla.
Niinpä. Miesten pitäisi vähentää entisestään töiden tekemistä ja siirtää Suomen taloudellinen tilanne kokonaan naisten hoidettavaksi.
Järkimiehen puhetta. Tutkitustihan ne työttömät (luuserit) on just niitä jotka syrjäytyvät eli ohjeesi mukaan haluat lisää työttömiä syrjäytymään.
Taas tihkuu naisvihaa AP:n aloitus. Ihan yhtälailla sinkkunaisetkin maksavat veroja ja kustantavat yhteiskunnan kuluja kuin sinkkumiehetkin. Ei siinä ole minkäänlaista eroa. Missään kohtaa veroilmoitustakaan ei ole ruksi-kenttää, johon voisi vähentää naisvähennyksen.
Suomessa kuten missä tahansa teollistuneessa maassa lapsia tuetaan siksi, että saadaan niitä uusia veronmaksajia. Vaihtoehtona on se, että tuodaan paljon sikiäviä maahanmuuttajia, joilla on helposti kymmenenkin lasta. Sillä tavalla saataisi nopeasti uutta veronmaksajaa, joskin heidän tukemisensa tulee vielä kalliimmaksi, koska normaalin peruskoulun ja lapsilisän sekä neuvola-järjestelmän lisäksi pitää maksaa asumiset, kielikoulutukset, sopeuttamiset jne.
Yksinhuoltajilla (olipa sitten äiti tai isä) on ihan riittävän rankkaa myös taloudellisesti. Toki on olemassa niitä, jotka vaan elävät tukien varassa, mutta suurin osa on normaalisti työssäkäyviä ihmisiä, jotka yhdistävät työn, lapset, kodin. Ihan yhtälailla on sinkkumiehiäkin, joista osa on normaalissa palkkatyössä, kun taas osa elää yhteiskunnan elättinä.
Kaikki se energia, jota sinkkumiehet itkevät täällä, kannattaisi suunnata järkevämmin esim. perustamalla sinkkumiespuolueen, jossa ajettaisi heidän etujaan. Täällä itkeminen ja vertaileminen naisten muka-parempaan asemaan on ihan naurettavaa. Tämä AP:n aloitus on tyypillinen esimerkki, jossa poimitaan vain ne seikat, jotka halutaan nostaa esiin, että naisilla on muka asiat ylivertaisesti miehiin verrattuna.
Sinkkumiesten suurimmat ongelmat eivät ole taloudellisia, oikeudellisia tai muita vastaavia. Ei kukaan nuori mies lopeta elämäänsä sen takia että kokee tulleensa kaltoinkohdelluksi vaikkapa verottajan toimesta.
Sinkkumiesten ongelmat on hyvin helppo lakaista maton alle. Ne ovat vain "ongelmia". Ei mistään tilastoista löydy yksiselitteistä lukua joka osoittaisi kuinka vaikea sinkkumiehen on löytää kumppania tai yleensäkään saada vastakkaiselta sukupuolelta mitään huomiota. Yksikään diagrammi ei kerro kuinka lohduttomalta voi tuntua olla niin mitätön olento tässä yhteiskunnassa.
Hyvään sijoitukseen vaikutti myös vastasyntyneiden asema. Olin tähän saakka kuvitellut kaikkien ihmisten syntyvän, kokevan vastasyntyneiden ja vauvojen elämänvaiheen, mutta ilmeisesti nämä sinkkumiehet ei sitä koekkaan. Tulevatko he sinkkumiesautomaatista, kun yhteiskunta tarvitsee veronmaksajia, vai mistä?
Kannattaa nyt tulevana äitienpäivänä itkeä vaikka omalle äiteelle, kuinka hän on tehnyt juuri sinun elämästä niin perin epäreilua, ja kiittämättömänä vain odottanut sinkkumiesten hoitavan kaiken.
Sinkkumiehethän rakennetaan jossain ABB:n tehtaalla, ei niillä ole äitejä tai perhettä muutenkaan. Tämä myös selittää täälläkin huomattavan sinkkumiesten tunteettomuuden sekä totaalisen empatian puutteen.
Tulevaisuudessa toivottavasti myös sinkkumiehistä saadaan inhimillisemmän oloisia - keinoäly on jo kehitteillä, tunnesimulaattori samoin.
Ovat kyllä sen verran sekundaa että valmistaja on todennäköisesti korealainen Samsung.
Jos olisivat Samsungin tekemiä, niissä olisi jo vähintään Android 3.0 sisällä. Nyt taitaa "tekoälynä" olla jokin Windows 2000...
Artikkelissa ei edes puhuta mitään, että nuorilla mieheillä olis huono asema, vaan koko juttu on näköjään keksitty. Kävin lukemas artikkelin. Siitäkään ei oo olemas suoranaisii todisteita että sinkku olis huonommas asemas kuin perheellinen