Kaikille Jumalan luomille ihmisille on tieto saatavilla, että taivaan avaruudessa välähti 27.4. 2013.
Taivaan avaruuksia seuraava harrastelija Patrick Wiggins sen ensimmäisenä huomasi ja tieto levisi minuuteissa kautta maapallon, ja maailman suurimmat ja kalleimmat avaruudessa ja maanpäällä toimivat teleskoopit kääntyivät sitä kohti.
Välähdyson saanuti nimekseen GRB 130427A ja se on massiivisin meitä lähellä olevassa maailmankaikkeudessa nyt havaittu räjähdys, josta tulee hurjasti gamma-säteilyä.
Etäisyyttä tuhansia aurinkoja kirkkaampaan räjähdykseen on vain viisi miljardia valovuotta. Näin se on "lähi-maailmankaikkeudessa" ja valo lähti sieltä matkaan samoihin aikoihin, kuin aurinkokuntamme luotiin..
Raamatun sukuluettelojen 6000 vuoden kaverit joutuvat vääntämään Jumalan todellisuutta ja heitä ahdistaa maailmankaikkeuden suuruus ja ikä.
Mutta meille, jotka uskomme Raamatun sanoman, että Jumala on tämän kaiken tehnyt, on suuri haaste ja ilo saada tutustua uusimman tähtitieteen havaintoihin ja häkellyttävään välähdykseen, jonka valo näkyy kautta koko universumin.
kuvan välähdyksestä kosmisella yötaivaalla näet tässä linkissä
http://apod.nasa.gov/apod/ap130508.html
tietoa GRB 130427A aiheesta saat esimerkiksi tästä linkistä (engl)
http://www.universetoday.com/102017/amateur-astronomer-catches-record-setting-gamma-ray-burst/
Kuinka suuret ovat sinun tekosi, Herra! Sinun ajatuksesi ovat ylen syvät Ps 92:6.
No johan välähti!
26
254
Vastaukset
- Jumala yksin tietää
Ei se Jumalan omia millään tavalla ahdista, minkä ikäinen maailmankaikkeus on.
Tiedämme että Jumala (rakas Iskämme) on ainoa joka tietää maailmankaikkeuden iän.
Se ahdistaa että joukossamme on paljon sellaisia ihmisiä jotka luulevat tietävänsä maailmanklaqikkeuden iän ja opettavat luulojaan muillekin totuutena.- su***
Maailmankaikkeuden ikää ja sen suuruutta ei kukaam maapallolla asuja tiedä. Ei sitä kerro raamattu, ei lestadiolaiset, ei edes teu, anteeksi vaan.
Jumalan tietämyksestä emme myöskään tiedä. Jumala kun toimii meissä itsessämme. Me vain tunnemme Jumalan läsnä olon, eikä muuta. - teu.
su*** kirjoitti:
Maailmankaikkeuden ikää ja sen suuruutta ei kukaam maapallolla asuja tiedä. Ei sitä kerro raamattu, ei lestadiolaiset, ei edes teu, anteeksi vaan.
Jumalan tietämyksestä emme myöskään tiedä. Jumala kun toimii meissä itsessämme. Me vain tunnemme Jumalan läsnä olon, eikä muuta.Voihan "su*** sanoa noin .minä olen kuitenkin sanonut sinulle
momasti . Että se mitä meille Raamatussa sanotaan se riittää
Ei tarvita , teun sanaa vaan uskon kuitenkin että ihminen uskoo
juuri siihen , mitä tietoa on annettu . Esimerkiksi ,Raamatusta ..
Juuri tyhjä asia on joku 5 miljardia jotakin kuka sen on todistanut
"tiedemiehet " He ei ole silloin olleet ,eikä voikkaan , mutta su
on sanonut ja asettatanutRaamatun useasti poikkiteloin esim.
että voisiko siihen vastauksen ,,,.
- sumeri.
kyllä vaan ahdistaa. ehkä ei sinua, siitä iloitsemme!
sinäkin väistät näin vain kysymästä, mikä on totta.
tuo huikea välähdys on 5 miljardin valovuoden takana.
mitä siihen sanot, ihan asiallisesti, niin että koulun rehtorikin voi punastumatta kuulla?- Siitä se lähtee
En ole koskaan tavannut sellaista uskovaa joka luulisi tietävänsä maailmakaikkeuden iän, sellaiseen luuloon tarvitaan jo vahva epäusko ja kaikkivaltiaan vastainen asenne.
Ihmisen pitäisi ymmärtää oma asemansa ja tietojensa mitättömyys tässä maailmankaikkeudessa. Siitä se lähtee tie kohti Jumalan tuntemista, iloa ja
rauhaa. - Sumeri.
Siitä se lähtee kirjoitti:
En ole koskaan tavannut sellaista uskovaa joka luulisi tietävänsä maailmakaikkeuden iän, sellaiseen luuloon tarvitaan jo vahva epäusko ja kaikkivaltiaan vastainen asenne.
Ihmisen pitäisi ymmärtää oma asemansa ja tietojensa mitättömyys tässä maailmankaikkeudessa. Siitä se lähtee tie kohti Jumalan tuntemista, iloa ja
rauhaa.Nyt menee ylihengelliseksi ja täysin tien poskeen niinkuin täällä niinmonella menee uskon nimessä!
Kyllä kai sinä kuitenkin ranteessasi värähtelevää kidettä uskot, kun tahdot tietää mikä hetki päivästä on ja kai sinä uskovana kuitenkin sähkömagneettista värähtelyä käytät hyväksesi puhuessasi serkkusi kanssa kännykällä?
Jumalan nimi tulee pilkatuksi sinun hurskautesi tähden, vai tuleeko?
Onko sinulla parempi ajoitus tuolle välähdykselle huhtikuun lopussa kuin 5 miljardia vuotta? Millä perusteella? - Κέρβερος
Sumeri. kirjoitti:
Nyt menee ylihengelliseksi ja täysin tien poskeen niinkuin täällä niinmonella menee uskon nimessä!
Kyllä kai sinä kuitenkin ranteessasi värähtelevää kidettä uskot, kun tahdot tietää mikä hetki päivästä on ja kai sinä uskovana kuitenkin sähkömagneettista värähtelyä käytät hyväksesi puhuessasi serkkusi kanssa kännykällä?
Jumalan nimi tulee pilkatuksi sinun hurskautesi tähden, vai tuleeko?
Onko sinulla parempi ajoitus tuolle välähdykselle huhtikuun lopussa kuin 5 miljardia vuotta? Millä perusteella?Toivottavasti et, Siitä se lähtee, kvanttifysiikkaa ymmärtävänä pane sormia korviisi ja huuda "ei oo totta ei oo totta ei oooo tottaaa", vaan pikkuisen perustelet näkemystäsi.
- Sumeri.
Κέρβερος kirjoitti:
Toivottavasti et, Siitä se lähtee, kvanttifysiikkaa ymmärtävänä pane sormia korviisi ja huuda "ei oo totta ei oo totta ei oooo tottaaa", vaan pikkuisen perustelet näkemystäsi.
Jos minulle kommenttisi, en ymmärrä.
- Κέρβερος
Sumeri. kirjoitti:
Jos minulle kommenttisi, en ymmärrä.
Anteeksi sekavuuteni,
Siitä se lähtee:lle yritin kertoa asiaa. Arvattavasti puskistahuutelijat eivät koskaan kommentoi aloittamiaan kommenteja ikinä enempää.
P.S. yritän ottaa jatkossa ottaa paremmin huomioon tämän SK24-palstan epäselvän keskusteluketjun hierarkian. - Κέρβερος
Κέρβερος kirjoitti:
Anteeksi sekavuuteni,
Siitä se lähtee:lle yritin kertoa asiaa. Arvattavasti puskistahuutelijat eivät koskaan kommentoi aloittamiaan kommenteja ikinä enempää.
P.S. yritän ottaa jatkossa ottaa paremmin huomioon tämän SK24-palstan epäselvän keskusteluketjun hierarkian.Muistikohan varmasti ystävämme"Siitä se lähtee" , että, pistetulo on suurin, kun lasketaan suunnattua derivaattaa gradientin suuntaan ja pienin, kun lasketaan suunnattua derivaattaa negatiivisen gradientin suuntaan?
Veikkaisimpa, ettei näin ajatellut ensinkään, vaan alkoi puskista huudella ilman tarkempaa otetta asiaan?
Vielä olisi mahdollisuus parantaa otetta näin suuren yleisön silmissä siihen matemaattiseenkin puoleen. (muuhunkin kuin, että 1 1=2). Κέρβερος kirjoitti:
Muistikohan varmasti ystävämme"Siitä se lähtee" , että, pistetulo on suurin, kun lasketaan suunnattua derivaattaa gradientin suuntaan ja pienin, kun lasketaan suunnattua derivaattaa negatiivisen gradientin suuntaan?
Veikkaisimpa, ettei näin ajatellut ensinkään, vaan alkoi puskista huudella ilman tarkempaa otetta asiaan?
Vielä olisi mahdollisuus parantaa otetta näin suuren yleisön silmissä siihen matemaattiseenkin puoleen. (muuhunkin kuin, että 1 1=2).Kerropas, miten suunnattu derivaatta liittyy aiheeseen. Siis muuten, kuin että pääsit brassailemaan pseudo-osaamisellasi. Montako vuotta olet lukenut matematiikkaa yliopistossa? Joko tensorilaskenta on tuttua?
- 5+7#
Κέρβερος kirjoitti:
Muistikohan varmasti ystävämme"Siitä se lähtee" , että, pistetulo on suurin, kun lasketaan suunnattua derivaattaa gradientin suuntaan ja pienin, kun lasketaan suunnattua derivaattaa negatiivisen gradientin suuntaan?
Veikkaisimpa, ettei näin ajatellut ensinkään, vaan alkoi puskista huudella ilman tarkempaa otetta asiaan?
Vielä olisi mahdollisuus parantaa otetta näin suuren yleisön silmissä siihen matemaattiseenkin puoleen. (muuhunkin kuin, että 1 1=2).Kerperos voi nyt selittää nuo suuntien merkityksen, jos sopii ja silleen helposti. Oliko kuvio jotenkin litteä?.
Katselin vähän pienempää välähtelyä, kun Iisak teki prismakokeensa, ja kyllä oli mielenkiitoinen. - tiede omalle palstal
Siitä se lähtee kirjoitti:
En ole koskaan tavannut sellaista uskovaa joka luulisi tietävänsä maailmakaikkeuden iän, sellaiseen luuloon tarvitaan jo vahva epäusko ja kaikkivaltiaan vastainen asenne.
Ihmisen pitäisi ymmärtää oma asemansa ja tietojensa mitättömyys tässä maailmankaikkeudessa. Siitä se lähtee tie kohti Jumalan tuntemista, iloa ja
rauhaa.Millä pilkkanimillä Jumalan omien julistusta nimitetäänkin, heidän omilla keskustelusivuillaan, niin ainoastaan yksi on tässä maailmassa tarpeellinen.
Usko Herraan Jeesukseen.
Tarpeellista on myös ymmärtää, että Kristus-uskosta pelastusta kaipaaville todistavat sivut ei ole tarkoitettu minkään sortin tieteellisiin luentoihin.
Tämän tapaisille luennoille ja keskusteluille löytynee aiheeseen liittyviä keskustelupalstoja täältäkin? Kiitos.
Ylpeä ihminen ei helposti myönnä tietämättömyyttään, eikä sitä että on paljon sellaisia asioita joita meidän ei tarvitsekaan tietää, siksi tehdään valheesta(kin) tiedettä.
Uskokoon ja harrastakoon ken on kiinnostunut, mutta täältä palstalta nämä pitäisi saada pois, koska ne eivät kuulu palstan aihepiiriin. Johtavat pahimmillaan autuuden etsijöitä harhaan totuudesta. - Κέρβερος
tyhmelin kirjoitti:
Kerropas, miten suunnattu derivaatta liittyy aiheeseen. Siis muuten, kuin että pääsit brassailemaan pseudo-osaamisellasi. Montako vuotta olet lukenut matematiikkaa yliopistossa? Joko tensorilaskenta on tuttua?
Hups, tyhmelin, käry kävi.
Olet aivan oikeassa, että ei suunnatut derivaatat liity mitenkään aiheeseen! Yritin vaan pistää jauhot suuhun "siitä se lähtelle". Viduttaa toisinaan 1 1=2 1-1=0:sen kommentit muita pikkuisen halveksien.
Matematiikka opinnot yliopistossa ovat kertyneet ihan tasan tarkkaan 0-vuotta.
Lopetin aikoinaan opinnot perheeni taloudellisena yksinhuoltajana. (ei se silti tarkoita, ettenkö voisi niitä joskus jatkaakin).
Vain kaksi tenttiä on tullut suoritettua :-( = pari kuukautta eikä edes täyttä yhtä vuotta)
*vähän häpeää* - Κέρβερος
5+7# kirjoitti:
Kerperos voi nyt selittää nuo suuntien merkityksen, jos sopii ja silleen helposti. Oliko kuvio jotenkin litteä?.
Katselin vähän pienempää välähtelyä, kun Iisak teki prismakokeensa, ja kyllä oli mielenkiitoinen.Derivaattahan on vaan funktion muutosnopeus tai helpommin ajateltuna sivuajan (tangentin) kulmakerroin. Tästä on minulle hyötyä statiikan laskelmissa ja varsinkin niitä yksinkertaistaessa. Piruuttani heitin nuo suunnat, mutta tottakai ne sinulle täsmennän. Vartoos.....
- Saara ei kirj.
tiede omalle palstal kirjoitti:
Millä pilkkanimillä Jumalan omien julistusta nimitetäänkin, heidän omilla keskustelusivuillaan, niin ainoastaan yksi on tässä maailmassa tarpeellinen.
Usko Herraan Jeesukseen.
Tarpeellista on myös ymmärtää, että Kristus-uskosta pelastusta kaipaaville todistavat sivut ei ole tarkoitettu minkään sortin tieteellisiin luentoihin.
Tämän tapaisille luennoille ja keskusteluille löytynee aiheeseen liittyviä keskustelupalstoja täältäkin? Kiitos.
Ylpeä ihminen ei helposti myönnä tietämättömyyttään, eikä sitä että on paljon sellaisia asioita joita meidän ei tarvitsekaan tietää, siksi tehdään valheesta(kin) tiedettä.
Uskokoon ja harrastakoon ken on kiinnostunut, mutta täältä palstalta nämä pitäisi saada pois, koska ne eivät kuulu palstan aihepiiriin. Johtavat pahimmillaan autuuden etsijöitä harhaan totuudesta.No mutta täh? Eikös se sumerin kristinusko olekaan enää kristallinkirkas? Nytkö taas takkisi kääntyi?
- ville.
Kyösti , sanoi meidän suvussa , Ettei tule tuohesta takkia ,
Eikä vanhasta Pappia ,, Naapuri sanoi että per ke le käy
ympäri kuin kiljuva Jalopera eijaa.
- su***
sumerille, jos tiedät että aurinkokuntamme väläyksellä luotiin 5 miljardia vuotta sitten, niin kaivelen hampaitani ja kysyn, oliko aivan tasan 5 miljardia vuotta sitten.Nämä ovat sellaisia asioita jos ei täyttä tiedä, ei pidä niitä vielä vähemmän tietäville kertoa, jos tietopohja perustuu epävarmoihin olettamuksiin. Arvelen tuon väläyksen olevan USA/Venäjä sateliitin moottori karporaattorin kontersaattorin häiriöstä. Johtuva vika joka johtui kuun väärästä asennosta Marsiin nähden. Tämän tiedon tarjoan sinulle.
- sumeri.
tämä välähdys oli melkoinen sensaatio alan ihmisten keskuudessa. Kuten kerroin sen huomasi ensimmäisenä alan harrastelija, mutta minuuteissa tieto kulki kautta maapallon ja melkoinen määrä suurimpia ja kalleimpia avaruuden tutkimuksen laitteita suunnattiin näihin koordinaatteihin tuota väläystä tutkimaan. Ne eivät kestä kovin montaa päivää yleensä.
sinulla on mielenkiintoinen vaihtoehtoinen selitys, harrastelevana tähtien tutkijana voisit siitä laittaa johonkin näistä tutkimuskeskuksista ehdotuksen!
- tdeu.
Jos joku mäntti luulee , että 5 miljardia valovuotta on mahdollinen , voin kertoa että
minusta silloin ollaan ulkona TÄSTÄ linnun radasta koska , tiedämme että linnun
rata on litteä jokja on noin 8 miljardia valo vuotta , js kun se laitetaan 1/2 =4
silloin käy niin että 5 pitkä on näkymättömissä ..- 5+7#
Sen jälkeen tulee vain uusia galakseja ja aina vaan uusia. Ei pidä heittäytyä ylimieliseksi tieteen kanssa, ettei joudu halveksimaan Jumalaa.
"Viimeisin laskelma galaksien määrästä perustuu Hubblen vuonna 2004 ottamaan HUDF-kuvaan. Kuva on suuruudeltaan kymmenesosa täydenkuun läpimitasta eli noin 13,5 miljoonasosa koko taivaasta. Kuvassa havaittiin noin 10 000 galaksia. Kun tämä lukumäärä kerrotaan koko taivaan pinta-alalla eli 13,5 miljoonalla, saadaan aikaisempaa tarkempi luku, noin 135 miljardia galaksia. Tämäkin luku on vain arvio, mutta se antaa paljon tarkemmin suuntaa kuin aikaisemmat arviot." - turhuuksien turhuus
5+7# kirjoitti:
Sen jälkeen tulee vain uusia galakseja ja aina vaan uusia. Ei pidä heittäytyä ylimieliseksi tieteen kanssa, ettei joudu halveksimaan Jumalaa.
"Viimeisin laskelma galaksien määrästä perustuu Hubblen vuonna 2004 ottamaan HUDF-kuvaan. Kuva on suuruudeltaan kymmenesosa täydenkuun läpimitasta eli noin 13,5 miljoonasosa koko taivaasta. Kuvassa havaittiin noin 10 000 galaksia. Kun tämä lukumäärä kerrotaan koko taivaan pinta-alalla eli 13,5 miljoonalla, saadaan aikaisempaa tarkempi luku, noin 135 miljardia galaksia. Tämäkin luku on vain arvio, mutta se antaa paljon tarkemmin suuntaa kuin aikaisemmat arviot."On sellaisia tieteenaloja joihin ei pidä mennä laikaan mukaan, koska ne rakentuvat suurelta osin pelkän valheen varaan.
Kaksi sanaa riittää, Jumala tietää. Ihmiset tietävät äärimmäisen vähän maailmankaikkeudesta, eivätkä tule koskaan tietämäänkään. Telluksen poksahdukseen ja hajoamiseen pieniksi meteotiiteiksi avaruuteen ei mene kovin pitkää aikaa. Pitäisi osata laskea omat päivänsä oikein, että saisi ymmärtäväisen sydämen.
Saarnaajan kirjassa tämä turhuuksien turhuus oikein näytetään.
Saarn. 1:2 Turhuuksien turhuus, sanoi saarnaaja, turhuuksien turhuus; kaikki on turhuutta!
Saarn. 1:3 Mitä hyötyä on ihmiselle kaikesta vaivannäöstänsä, jolla hän vaivaa itseänsä auringon alla?
Saarn. 1:4 Sukupolvi menee, ja sukupolvi tulee, mutta maa pysyy iäti.
Saarn. 1:5 Ja aurinko nousee, ja aurinko laskee ja kiiruhtaa sille sijallensa, josta se jälleen nousee.
Saarn. 1:6 Tuuli menee etelään ja kiertää pohjoiseen, kiertää yhä kiertämistään, ja samalle kierrollensa tuuli palajaa.
Saarn. 1:7 Kaikki joet laskevat mereen, mutta meri ei siitänsä täyty; samaan paikkaan, johon joet ovat laskeneet, ne aina edelleen laskevat.
Saarn. 1:8 Kaikki tyynni itseänsä väsyttää, niin ettei kukaan sitä sanoa saata. Ei saa silmä kylläänsä näkemisestä eikä korva täyttänsä kuulemisesta. - teu.
5+7# kirjoitti:
Sen jälkeen tulee vain uusia galakseja ja aina vaan uusia. Ei pidä heittäytyä ylimieliseksi tieteen kanssa, ettei joudu halveksimaan Jumalaa.
"Viimeisin laskelma galaksien määrästä perustuu Hubblen vuonna 2004 ottamaan HUDF-kuvaan. Kuva on suuruudeltaan kymmenesosa täydenkuun läpimitasta eli noin 13,5 miljoonasosa koko taivaasta. Kuvassa havaittiin noin 10 000 galaksia. Kun tämä lukumäärä kerrotaan koko taivaan pinta-alalla eli 13,5 miljoonalla, saadaan aikaisempaa tarkempi luku, noin 135 miljardia galaksia. Tämäkin luku on vain arvio, mutta se antaa paljon tarkemmin suuntaa kuin aikaisemmat arviot."Tämän asian suhteen , täällä pitäiaisi keskustella LLL :n asiasta
siihen ei kuulu , yksikään vuosi , ennen Luomista ei yksikään voi
kai ymmärtää , että mikään ei voinut elää ennen Aurinkoa ja se
Luotiin vasta neljäntenä päivänä..
Mitä tulee muihin kalakseihin On asia utopiaa , kuin miljarditvuodetkin
Ei Jumala oled kenellekkään siitä ilmoittanut yhtään mitään ei sinunkaan
tule siit'ä tietää mitään , ja tuskin tiedätkään ..
Yhtään vähksymättä sinua tai asiaasi , kaikki pitää koettaa saada
pidettyä Taivaan Isän kunniassa ja kokoaika .
"On sellaisia tieteenaloja joihin ei pidä mennä laikaan mukaan, koska ne rakentuvat suurelta osin pelkän valheen varaan. "
Mainitsepa esimerkiksi joku tieteenala joka perustuu valheen varaan. Tarkoitatko että tieteelliset HAVAINNOT ovat valheellisia, vai näistä havainnoista tehdyt päätelmät?- sumeri.
Nyt on todella upea esitys verkossa, jonka Amerikan avaruushallinto NASA tarjoaa ilmaiseksi nähtäväksi.
Siinä yhdistetään tietokoneella tehty simulaatio, jossa kaksi linnunrataa törmää toisiinsa. Mutta aina sopivin kohdin tähän simulaatioon on laitettu oikeita Hubble avaruusteleskoopin ottamia kuvia juuri samasta vaiheesta!
Todella hienosti toteutettu muutaman minuutin video ja niin opettavainen.
Minulla on ollut sellainen harhakäsitys, että kun Jumala sallii kahden galaksin törmätä, se on kuin jättimäinen kolari jossa miljoonia maan kaltaisia planeettoja tuhoutuu ja kaikki elämä mitä siellä on.
Totuus on toinen - galakseissa on niin paljon tyhjää tilaa, että ne tanssivat hetken paritanssia ja asettuvat sitten nätisti suuremmaksi linnunradaksi yhdenkään tähden tuhoutumatta.
Meitä odottaa sama kohtalo - Linnunratamme ilmeisesti törmää lähellämme olevaan Andromedan galaksiin noin 3.57 miljardin vuoden päästä ja yhdessä ne muodostavat suuremman galaksin.
kananttaa katsoa! Muutaman miljardin vuoden tähtitaivaan tanssi tallennettu pariin minuuttiin.
http://apod.nasa.gov/apod/ap130514.html- sumeri.
Lars Levi Laestadius oli kansainvälisesti tunnettu luonnontieteilijä, joka erityisesti rakasti Lapin luontoa ja sen kasveja.
Tieteellisistä ansioistaan rovasti sai Ranskan legioonan kunniamitalin.
Kouluja käymätön Pietin Antti tuli herätykseen lukemalla päreiden valossa kuuluisan saksalaisen teologian professori D. Hollaztin kirjoittamaa kirjaa "Armonjärjestys autuuteen" (voit lukea Pietin Anttiin iskeneet kaksi ensimmäistä lukua osoitteesta http://dhollatz.blogspot.com/)
En ole varma missä vaiheessa tieteen halveksiminen on tullut esikoislestadiolaiseksi hengellisyyden mittariksi.
Alussa niin ei ollut.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2317816
Etsin vastaantulevista sua
Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s455370- 594832
- 763537
Kaikesta muusta
Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko162035Tekis mieli lähestyä sua
Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗322011Mikä se Mira Luodin ohjelma oli?
Ja onnistuiko hiljaiseksi maksaminen sittenkään, jos myöhemmin sanoo, että tuollaista tapahtunut? Ihmiset alkaa pohtiin1462005- 311859
Ajatteletko koskaan
Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹441717- 381672