No eihän se mikään kuuma ollut. Niin kuitenkin talvella ennustettiin, virallisten tahojen toimesta, että kuuma kevät tulisi. Ei tullut.
Kohta viralliset tahot ennustavat kuumaa kesää. Ei tule.
Sitten lämmintä talvea. Ei tule
Ja kevättä. Jne jne jne.
Ei tullut Suomeen sitä eteläsaksalaista ilmastoa, jota aikanaan ennustettiin. Ei tullut.
Välillä on hieman lämpimämpää, välillä kylmempää. Mutta sen suurempaa muutosta ei ole tullut.
Kysymys kuuluu: Miksi maksan energiastani enemmän veroja kuin aiemmin? Miksi autolla ajaminen on verojen vuoksi kallistunut? Mihin se perustuu?
Kohta viralliset tahot ennustavat kuumaa kesää. Ei tule.
Sitten lämmintä talvea. Ei tule
Ja kevättä. Jne jne jne.
Ei tullut Suomeen sitä eteläsaksalaista ilmastoa, jota aikanaan ennustettiin. Ei tullut.
Välillä on hieman lämpimämpää, välillä kylmempää. Mutta sen suurempaa muutosta ei ole tullut.
Kysymys kuuluu: Miksi maksan energiastani enemmän veroja kuin aiemmin? Miksi autolla ajaminen on verojen vuoksi kallistunut? Mihin se perustuu?
Vastaukset 2
Vanhimmat
se virallinen taho joka ennusti kuumaa kevättä taisi olla iltasanomat.
itsekkin luin sen artikkelin ja sen mukaan piti olla pitkä ja lämmin kevät.
Niin mikäs on se sellainen "virallinen taho" ?