Kemijärvelle olisi hyvä saada muutama tuulivoimala. Tuulivoimalat ovat erittäin energiatehokkaita ja edullisia energian tuottajia tuulisella ilmalla. Tuulivoimalat eivät saastuta luontoa eikä niistä ole muutakaan haittaa. Kun rakennetaan kyllin korkeita myllyjä eivät myllyn lavatkaan tee kenellekään haittaa.
Tuulimyllyjä varten ei tarvitse rakentaa valtavia vesialtaita tai kaivaa maasta uraania. Tuulivoimalan avuksi voidaan rakentaa myös muutama hehtaari aurinkopaneeleja. Ne ovat erikoisen hyviä sellaisina valoisina päivinä kun ei tuule.
Lisäksi yksi ehdoton erergialähde on viemäreihin menevä lämmin vesi. Tästä viemäreihin menevästä lämmöstä kun otetaan edes puolet talteen KEMIJÄRVI PELASTUU. Tietenkin tuulimyllyt ja aurinkopaneelit hyväksi käyttäen.
Tuulimyllyjä varten ei tarvitse rakentaa valtavia vesialtaita tai kaivaa maasta uraania. Tuulivoimalan avuksi voidaan rakentaa myös muutama hehtaari aurinkopaneeleja. Ne ovat erikoisen hyviä sellaisina valoisina päivinä kun ei tuule.
Lisäksi yksi ehdoton erergialähde on viemäreihin menevä lämmin vesi. Tästä viemäreihin menevästä lämmöstä kun otetaan edes puolet talteen KEMIJÄRVI PELASTUU. Tietenkin tuulimyllyt ja aurinkopaneelit hyväksi käyttäen.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Katoppa videoita ja mieti sitten mitä sanot...
http://marittapernu.suntuubi.com/?cat=10
Vai ei muka haittoja - uskokoon ken tahtoo vaikka Joulupukkiin...
Tosi hyviä videoita, jotka osoittavat, että tuulivoimaloista ei ole kenellekään mitään haittaa. Eivät edes herkkäaistiset koirat ole moksiskaan.
Ja jos kirjoittaja tarkoittaa sitä, että tuulimyllyt synnyttävät varjon ja ovat jossakin vaiheessa auringon edessä, niin mitä sitten. Kaikki valoa läpäisemättömät esineet synnyttävät varjon joutuessaan valolähteen eteen. Toisaalta kaikki valoa läpäisemättömät esineet estävät kohdaltaan valolähteen näkymisen joutuessaan valolähteen ja katsojan väliin. Tällaisia varjon muodostavia esineitä ovat esimerkiksi Kemijärvellä melko yleisinä esiintyvät kivet, puut ja vaarat. Täällä harvinaisempia varjon muodostavia esineitä täällä ovat talot , autot ja kirkontornit.
Ainoa tunnettu haitta tähän mennessä tuulimyllyistä on se, että ne täytyy ensin rakentaa. Täältäkään ei ilmeisesti tällaiseen rakennusTYÖHÖN taida halukkaita löytyä.
Ensinnäkin koira ei lajina oo mikään mettän eläin. Videossa "esiintyvä" koira on saanut erityiskoulutusta virkakoiran hommiin, joten se ei edes ole mikään tavallinen kotimoppe. Joten tämän perusteella ei saata ymmärtää, että miten voi muka vetää sellasen johtopäätöksen, että porot ym. herkkäaistiset mettän eläimet eivät muka voimaloista häiriintyisi.
Varjojen välkkymisen säde Kemijärvellä olis kilometreissä, hei haloo! Mee siinä sitten nauttimaan luonnonrauhasta ja hillastamisesta - ai niin, mutta ne maat onkin möyritty että ei siinä mikään ainakaan vuoskymmeniin kasva.
Hyvä syy olla poimimatta vaarasta hilloja. Ku välkkyy niin pahasti.
Ite ku pelkään jo ommaa varjoa, en voi mitenkää lähteä aurinkoisela ilmala ulos. Varsinkaan työhommiin.
Tämmöset hienot virkakoirat hakkaa missä tahansa lajissa virkamiehet. Naisista puhumattakaan,
OLET SIE TOSI TYHMÄ "katsoville" Pää taitaa jauhaa samoin kuin tuo myllyn lavat!!!!!!!!! Herra suojele meitä tämmösiltä höperöiltä!!!!
Rupelilakin väittämät ovat aivan huuhaata. Myllyt energiatehokkaita..juuri päin vastoin. hyötysuhde olematon.. kalleinta sähköä mitä ikinä voi kuluttajille jakaa. Myllyt ei tartte vesialtaita...juuri päin vastoin ..säätövoimaksi pitää rakentaa esim. VUOTOS ! Syöttötariffit maksaa veronmaksajille maltaita satoja miljoonia euroja. Tuulivoima tänne on todellkin täyttä huuhaata. Toivottavasti kempan valtuusto on viisas ja tyrmää nää ulkolaisten rahanhuijausviritykset ?
Vastustajat ei ymmärrä mitään, kyllä tuulivoima se onki poikaa. Eikö vaan tehä kaikkemme jotta sitä tänne saahaan ?
Ehdottomasti rakennettava , vaikkapa aluksi 100 kpl myllyryhmä. Lisäksi tietenkin vuotoksen allas ja myös aurinkopaneelipuisto.
Näillä investoinneilla saisimme energia omaan käyttöön ja voisimme myydä loput mitä emme itse käytä.
Mitään teollisuutta tai muita työpaikkoja ei tänne koskaan tule joten tällä saisimme helpotusta rahapulaan.
Ehottomasti vastustamme!
Ollaan vastustettu kaikkea mikä vain tänne Kemppahan yrittää pyrkiä tai on ollu. Melko paljon ollaan saatu torpattua ja ajettua pois. Siinä on miljoonia kulunut mutta onpa ollu vaivan arvoista.
Pahin vastus taitaa olla tällä hetkellä marjanpoimijat mutta kyllä nekki vielä ajetahan pois!
Enskalle pitäisi siitä asiasta myöntää Kempan lukko arvonimi ja kullan värisissä ketjuissa kullan värinen munalukko kaulaan roikkumaan. Se voitaisiin myöntää Enskalle itsenäisyypäivänä Taivaan tulien aukiolla, torvisoittokunnan töräyttelyn keralla. Sitten myös kolminkertainen eläkööt-huuto Enskalle, noista toimista marjanpoimintaa vastaan.
Ensimmäisen tuulimyllyn voisimme myös ristiä Enskaksi.
Pitäisi kai saada sellainen megaluokan mylly, niin sille voisi antaa nimeksi ENSKA-1
Sen sähkön tuotanto voitaisiin pyhittää vain puomin lukkojen ohjailuun. nimittäin kaikkiin marjapuomeihin voitaisiin asentaa sähkölukot, ja ne aktivoituisivat automaattisesti marjastusaikaan. Muulloin pääsi tavallinen köyhäkin kulkemaan toisten teitä, mutta toki ymmärretänn, että marjastusaikaan ne puomit olisi visusti lukossa.
Ja sähköllä pyörittäisiin härveliä, tulee halapaa sähköä ja kun loppuu ajan kuluessa härvelin käyttö niin maan vuokraajan kontolle purku jää.
Huvittaa ku tuo tuulikellokaan ei inahakkaan pitäisköhän tukankuivaajalla panna vähän vauhtia.
miksi ei pääse marjastamaan? onko huonot kengät? vaiko läskiä liikaa?
ENSKA-1 ykkönen heti pystyyn ja keskelle Taivaan tulien aukiota, niin olis kaikki tärkeä samassa paikassa.
Häh?
" Kun rakennetaan kyllin korkeita myllyjä eivät myllyn lavatkaan tee kenellekään haittaa."
Varjojen välke ulottuu tietenkin sitä useamman kilometrin päähän, mitä korkeampi rakkine!!! Melusta puhumattakaan!!
Jos kerran teollista tuulivoimaa on joidenkin pakkomielteiden täyttämiseksi aivan pakko Kemijärvellekin rakentaa, niin tuhottakoon sitten Kuninkaankuusikko-Nuolenlakijänkä tienoot.
Sais Yhteismettäkin mielensä kasaan ja tuulivoimateollisuuden haitat jäisivät mahdollisimman kauas asutuksesta.
Ojaniemi sanoo:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11422948
Siellä mitään tuhoamista enää ole. Yhteismettä hakannut koin viimistä päivää viimeiset kymmenen vuotta ja kylää ovat surkeita mettiä ja maisemia. Ängetkää ne myllynne sinne vain. Siellä ei asu edes kukaan.
Sitä suuremmalla syyllä myllyt Kuninkaankuusikko-Nuolenlakijängän huitteille, jos kerta tienoot on jo hakattu paljaaks. Mikäpä sen parempi paikka teolliselle tuulivoimalle.
Kaukana asutuksesta ja maisemahaitat paaaaljoon pienempiä kuin mitä olis, jos myllyt törröttäisivät Ailangantunturin tai järvelle näkyvien vaarojen päällä, niinku Raajärven vaaroilla.
Yhteismetsässä riittäisi verotöitä työttömille. Hoitamattomia pusikoita joka puolella, harvennusta tarvitaan,
Jos porkkana maalla ei harvenneta ei tule satoa sama mettän kasvussa.
Missä vihreet ny ovat? Härvelithän ajaa liito oravatkin kuolemaan, eikä sitten oo muitakaan eläimiä metissä yhen 30km matkalla!
NÄIN LIITO ORAVAN PAS,,,KAN!
Myllyt eivät tee pahaa kärpäsellekään!
Ei kärpäselle, mutta veronmaksajalle kylläkin. Oottate tyhmiä
Valtuustoko antamassa tuulituet veroparatiiseihin ja pilaamassa Kemijärven rantavaarat ja maiseman ? Ei niin tyhmiä valtuutettuja voi olla ...Tietenki jos yhteimettä saa yksin äänestää niin kyllä tyhmyyttä riittää.
Joopasenjoo, mutta tuulivoimaa on saatava, mitä se meille kuuluu muiden rahat, halvemmalla saadaan myllyt, mikäli rakentaja saa ohjailtua rahavirtoja paratiisiin.
Siellä ne aikoinaan oli Aatami ja Eevakin paratiisissa, eikä mikään maksanu mitään.
"Myllyjä tarvitaan". Viisas on mies, joka näin sanoo. Lisää näitä miehiä, niin meillä on hyvin pian täällä sama tilane kuin Laila Hirvisaaren romaanissa: "Hylätyt talot ja autiot pihat".
Kantsii kuunneella tämän kauniin naisen kertomaa.
http://areena.yle.fi/radio/1910548
Onnex valtuutettujen enemmistö on viisas ja kaavaa EI TULE ! Jäääpähän lapsillemmeki kauniita rantoja ilman huuhaa härveleitä. Ei ne yhteimettän ukkojen sana joka asiassa paina. Hyvä niin !!!!
Myllyt rumentaa maisemaa ja tuhoaa linnuston myös muunkin elämän lähiseuduilta se on faktaa. Mikä häly maisemien rumentamisesta on ollut Vuotoksesta, vaikka on jänkää.
Lokakuun loppuun mennessä on jouduttu juoksuttamaan vettä tulvaluukuista Perämereen koneistojen ohi jo noin 500GWh, mikävastaa lähes 114 000 kotitalouden sähkönkulutusta!
Mihin se maalaisjärki on kadonnut? Valtiolta saamat rahat on yhtäkuin me!
Persujen faktat on kyllä aina muille olleet jotain muuta.
HAHHHHAAAAA nimimerkki se otti eniten päähän kun persu sanoi faktaa!
joopasejoooo sinäkö voit kieltää painetun tekstin ja lähteen joka on totisinta totta noh sinähän et ole persu ja siksi valehtelet ja salailet tootuuksia ymmärrettävää miten sinulla ottaa päähän!
Hehheeeee persut EI valehtele! Puhutaan niin kuin asiat on eikä vääristellä! Myös pystytään asioista puhumaan toisia haukkumatta niin sanattomaksi ei jäädä ettei muuta osata kuin oma totuus ja toisen totuus onkin sitten asian vierestä!
Mielenkiintoista*************** kohta nämä kaksnaamaset alkaa kirjoittaa persun nim-killä tuulivoiman puolesta**********onpa jo yksi kirjoitus. EI voi olla sutkimpaa puolueen kannattajaa ja se kertoo miksi kato käy.
Helou! Tarkoitus oli nimmarilla kertoa omille kavereille mielipiteeni tuulivoimasta ei siinä sen kummempaa ja tietysti heilläkin on oma kanta josta voidaan keskustella missä ja milloin vain. Ei me olla sonni/lehmä lauma et niin tehään vaan on yksilönvapaus sanoa mielipiteensä ja sitten yhtenäinen mielipide johon yhdymme, enemmistö voittaa asian.
Asia joka kiehtoo on, mitä mieltä "jo vanha reserviläinen " on tuulivoimaloista? Olen ymmärtänytkin, mut kysyn.
valtio ei rahoita valtio ei rahoita sanoo käteinen ja kumminkin rahoittaa ulkomaisia yrityksiä ja kenen rahoilla?
joopasenjoo tuollaset vielä erotetaan persupuolueesta, koska persupuolueessa ei kukaan koskaan puhu muuta kuin totuutta. Persutotuus on ainoa oikea totuus.
Myllysähköä kyllä tarvitaan, sen sanoo jo Jusulakin.
tulihan se sieltä!!!!!!!!! Just joopasejoo saivartele oma keksimä nimimerkillä vaan jos on kiero kuin korkkiruuvi niin mihinkä siitä pääsee. olisi mukava lukea oma keksimälläsi nimimerkillä vai eikö älli riitä muuhun kuin kieroiluun siksipä loittosin puolueestasi
Sisu on aivan eri kuin perussuomalainen, sisu kulkee persujen siivellä!
Sama jehu joka haluaa mennä yhteiskunnan varoilla- afriikkalaisia tänne, tuulivoimaloita tänne. Ei mitään järkevää työtä joista tulisi verorahoja kuntaan. Kaiken pitäisi pelata meidän verorahoista. Sanoisi etes yhden kunnon ja rehellisen työpaikan aloitteen. Töitä Kemijärviläisille, eikä mitään lusmuilua!
Niin sisut on niitä rasisteja ja perussuomalaiset niitä työläisiä.
Sekö on rasismia kun esim ei haluta SUOMEEN naamareita???????? Tässä maassa pitää naama näkyä!!!!!
Tämä maa ei ole salailumaa!!!!!!!!!!!!!!! Salailua on tämän hetkisessä politiikassa aivan nokko!
Kempan persut menee kyllä helposti sekaisin. Joku trollaa kerran ja kaikki persut römii koloistaan huutelemaan.
No taitaa olla tyypillistä persuilua tuollainen, mitä isot edellä, sitä kempan persut perässä.
Ei tarvia ihmetellä, jos on trollien kohteena.
EI sinua huvita vaan vi tu ttaa koska muutakaan selitystä et voi kertoa faktoihin.
jospa demukka-vassari kertoisi niistä kreikan "vakuuksista" vaiteeksi koska niitä ei ole kirjoissa eikä kansissa! mikään muu maa ei niitä huolinut! samaa huuhaata nämä tuulivoima hössötys. kaiken kukkuraksi--taas maksumiehinä kansa! ei ole ihme miksi kunnat ovat köyhiä ja saavat tulla toimeen omillaan.
Sosiaalidemukoitten aikana on aina Suomi velkautunut ja Eurooppa sehän on paraillaan nähtävissä niissä maissa missä ovat vallassa. Rahaa inutaan niistä maista missä eivät ole vallassa.
Kumma juttu. En ole persu enkä ole heitä äänestänyt enkä ole itse mukana politiikassa.
Mutta tunnen muutaman kemijärveläisen persun, jotka nykyään ovat kaupunginvaltuuston jäseniä. Esimerkiksi Esa Kangas ja Tiina Niemimuukko ovat erittäin asiallisia, tietäviä ja valtuustotyönsä vakavasti suhtauvia tavallisia ihmisiä. Huumorintajusiakin. Miksi tällä palstalla pitää riehua ja haukkua persuja tuntematta heitä kovinkaan paljon paremmin?
Se on pelko muissa puolueissa, koska niistä puolueistahan he ovat koostuneet. Jos kirjoitat asiasta, etkä hiiskahakkaan olevan persu niin asia on ok, mutta jos vihjaisetkaan olevan persu asia on huuhaata. Se on koettu ja huomattu. Joskus vasiten tehään niin ja heti persu ei tiedä mitään, vaikka sama asia on ollut valtakunnan uutisissa. Moni persu on hiljaa, sitten on yllätys vaalituloksissa.
Se jos mikä on erikoista otetaan persun nimmari ja kirjoitetaan aivan muuta mitä sillä nimmarilla on aiemmin kirjoitettu se on melkein rikollista tai sairasta.
Nyt on persut keksineet kieltää persuutensa, ja kehuvat persuja, mukamas muina miehinä. Joopasenjoo kun onkin uskottavaa. On siinä persuilu parhaimmillaan
Ei kaikki ole samanlaisia kuin sinä ja puoleesi!!!!!!!!!! Sulle on kelvannut persun käyttämä joopasejoo ja sehän kertookin jotain!!!!!!!!!!!!
haaahhaaaaa se haluu olla persu on jo sisäinen persu mutta ei uskalla sanoo ääneen puoluetoverit pieksäis
Olisi aivan mukava tietää, mitkä puolueet henkilöt haluavat tuulivoimaa rakennettevaksi tänne. Kuka tai ketkä oikeasti haluavat tätä huippukallista energia lähdettä tänne. Usea Euroopan maa on jo kusessa tuulivoiman kanssa, kun se tarvii säätövoimakseen kivihiiltä. Onko tämä todella vihreää ajattelua?
Eiköhän joka puolueesta löydy tuulivoiman kannattajia. Tuulivoimahan on käytännössä ilmaista energiaa.
Tuulimyllyn siipiä pyörittää tuuli ja myllyn alaosasta puskee ulos sähköä. Ei niin kuin jotkut Kemijärvellä näyttävät luulevan, että tuuli syntyy siitä, kun myllyyn syötetty sähkö muuttuu siipien pyörimiseksi.
Perusasiat haltuun ja Kemijärvi huippukuntoon tuulimyllyjen avulla.
Tuulimyllyllä tuotettu sähkö maksaa veronmaksajalle (syöttötariffi) 103 €/MWh = 10,3 c/KWh
Esimerkiksi tänään sähkö maksaa pörssissä 36€/MWh =3,6 c/KWh
Tänään siis veronmaksajan osuus tuosta tuotetusta sähköstä 67 €/MWh =6,7 c/KWh
Toisin sanoen noin paljon veronmaksaja maksaa kun tuota ”ilmaista” sähköä tulee, myös Kemijärveläinen.
Omistajilleen nuo myllyt ovat kultakaivoksia, mitenkä sitten veronmaksajille?
Todellakin perusasiaa. Juuri noin se menee. Valtuustoko haluaa nuo rahat veroparatiisihuijareille mieluummin kuin esim. sosiaali- ja terveyspalveluihin ? Valtion raha = meijän kaikkien rahat ! Repikää siitä.
Mitenkähän nimenomaan kaikki köyhät aina huutelee noiden "veronmaksajien" rahojen perään ?
Meinaan vaan, että Kemijärvellä ei ole montaa sellaista veronmaksajaa, joita voiksi kutsua merkittäviksi veronmaksajiksi. Silti tuntuu kuin verorahtat olisivat juuri heidän pussista tulleita, ainakin sitä korostetaan niin usein, että ei voi kieltää sellaisen vaikutuksen saamisesta.
Olisiko verorahojen kanssa niin, että kaikki työttömät saamamiehet niitä eniten vahtii ?
Kuitenkin Suomessa eletään edustuksellista demokratiaa. Tarkoittaa sitä, että kansalaisilla ei ole sanomista verorahojen käytöstä. Äänestämällä edustajat eduskuntaan, voidaan vaikuttaa se mitä vaikutetaan, sitten se on edustajien käsissä.
Tuollakaan edellisellä kirjoittajalla ei tunnu olevan käsitystä asiasta, mutta mielipide sitäkin vahvempi.
Jos maksaa palkastaan 34% prossaa veroo varmana saa sanoa mihin ne saa mennä on maksettava myös muita veroja ja niitä on!
Kenen lomapakko taitaaki olla ökyrikas ? Kait nä tiiät et edustykselliseen demokratiaan kuluu myös kuntapäättäjät elikkä valtuusto.Nyt ko valtuuston enemmistö kaataa myllykaavan niin son demokratiaa. Siinä ei sinun lomapakko paina mitään siinä äänestyksessä. Köyhäkin valtuutettu saa onneksi äänestää ilman rahan painostusta. Tulevat sukupolvet kiittää niitä valtuutettuja jokka uskaltaa panna koko huuhaa-myllyt pois näiltä kulmilta. Yhteismettäki risunraivaukseen eikä tyhjänpäiväiseen myllytouhuun.
Suurinosa meistä asukkaista ei olla minkään puolueen jäseniä, on kyllä elämstä vieraantuneen usko, että kaikki ihmiset olisivat jonkun puolueen jäseniä.
Ailankatunturi on hyvä paikka, tarvitsemme eko energiaa!
Tuulivoimaa tarvitsemme, se on selvä asia ja Ailankatunturista sitä megamyllylle saadaan. Siis mylly sinne ja pulinat pussiin.
Paljonko WPD ja Oxford on luvanut maksaa sinulle joka kommentista, jonka täällä kirjoitat. Muuten noin lapswllinen kirjoittelu ei ole ymmärrettävissä.
Täällä käydyissä keskusteluissa on hyvin perusteltu, miksi nykyisen muotoista tuulivoimaa ei tarvita. Mikäli tuoteittaisiin puhtaasti pörssihinnoilla, silloin asia olisi oikein. Mutta verokompensaatiolla ei.
- kansantaloudellisesti kallista
- jokaista tuotettua Mw kohden otetaan lainaa, jotta pystytään tuottamaan tuulisähköä.(tuotantotuki)
- tuulivoima tarvitsee nopeaa säätövoimaa, joka Suomesta loppumassa. Aiheuttaa säätövoiman ostotarpeen (kivihiili yms.)
- mitä enemmän tuulivoimaa rakennetaan sen kallimpaa on sähkö asiakkaalle.
- voimaloiden hajasijoitus tulisi keskittää yhdelle viranomaiselle (rakennuslupa)
. tuotanto tuet pitäsi poistaa (takuu syöttötariffi)
- vähintään maakuntakaavan hyväksymä rakennuspaikka.
Yleensäkin tälläisten laitosten rakennuslupa menettelyn hyväksyntä, pitäisi ottaa kyläpoliitikoilta pois. Kuten olemme keskustelun tasosta huomanneet, asioita käsitellään tynnetasolla. Tietoa on kyllä saatavissa päätöksenteon tueksi, mikäli sitä haluaa.
Välieruroopassa Hollanissa tuulimyllyt olivat ratkaisevassa asiassa, myös sota - aikoina. Kyllä Kemijärvelle myllyjä mahtuu. Vaikkapa joka toisen vaaran kupeeseen, kun rahoitus ei varmaan riitä jokaiseen vaaraan. Toivottavasti maksavat maanomistajalle kilowattikorvauksen myllyn toiminnan ajan.
Mulle pitää maksaa kans.
Myllyjä tulee ja toivotaan että megakoossa,
jeeeee on heleppo lukea alotteen tekiän kirjoitukset jos miinusta annat poistaa heti tilaisuuden tullen______________________________________ hahhhhhaaaaaa
Hieno homma että saamme tännekin tuulipuiston. Lähes kaikissa moderneissa kunnissa Pohjoismaissa ja Saksassa on jo useita myllyjä.
On vaikea ymmärtää, millaisia taloudellisia etuja myllyjen vastustajat oikein hamuavat.
Miksi rakentaa säteileviä ydinvoimaloita kun voi rakentaa täysin haitattomia tuulimyllyjä?
Eivätkö vastustajat ymmärrä, että tulevaisuudessakin tarvitaan energiaa?
Ydinvoimaa emme halua, vesivoimaa emme tarvitse, rakentakaamme siis tuulivoimaa.
Tuulimylly hömppää taas. Uskomatonta et jokku viittii kehua myllyjä. taitaa olla joku yksittäisen edun saaja liikkeellä.Yhteimettän agentti kai tai muuten huonosaattoinen? Valtuustossa on tarpeeksi monta viisasta jokka panee Ö-mappiin koko tuulimyllyvouhkauksen!!!!
Ei kllä valtuusto on kallistunut puoltamaan hanketta. Tuntuu hiukan jopa, että ovat saaneet jotain "voitelua" joltakin taholta. Niin yksimielinen valtuusto on puoltaessaan tuulivoimaa tänne.
Jaa et voitelua. Sehän lahjonnan vastaanottoa. Siitä voi seurata ulosheitto luottamustoimista. Minkähänlaista voitelua on saaatu ? Onpa härseys huipussaan.
http://yle.fi/radio1/asia/todellisia_tarinoita/nyljetty_maa_lappi_raaka-aineena_eli_globaalit_saalistajat_lapin_haaskalla_40514.html
kuunnelkaa ja miettikää, kyllä ahneus ja pöljyys on huipussaan jos tuulimyllyt toteutuu kaavailluille paikoille.
Hallitus on päättänyt tukea ulkolaisia toimijoita veronmaksajien varoilla.
Ihan saman kaivosasiassa ja tuulimyllyissä. Maaperän rikkaudet ja energiavoitot vaan ulkomaille. Me nuollaan näppejä. Tätä pitää rutkuttaa ja viivyttää niin kauan, että hallitus vaihtuu ja ensitöikseen lakkauttavat tuulimyllyjen tukemisen ulkomaisille sijoittajille.
Tuulimyllyt on upeita ja tuiki tärkeitä meidän sähkön saannin kannalta.
Voiko juuri hölmömpää olla ko tänne tuulivoimaa ? On se ankeaa ko tyhmyyttä ei voi rajoittaa. Se kukkii aina ko joku ulkopuolinen höynääjä astuu kuvaan. Kaikki hyöty valuu näissä aina muuaalle ja haitat jää tänne. Yhteimettä on kaiken alku tälle hömpälle. Se luulee et sillä on suurempi valta ko valtuustolla ? On se tietysti saanu vähäsaattosemmat valtuutetut puolelleen mut viisaimmat ajattelee itse. Toivottavasti viisaita on enemmistö.