Wesleyan Titans vs. Suomi

Onko tietoa minkä tasoinen joukkue sieltä on tulossa? Ja millaisella kalustolla Suomi lähtee niitä vastaan pelaamaan? Ihan mielenkiintoinen tasonmittaus tulossa?
70780
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 70

Vanhimmat

Eiköhän siellä Heikkisen Tuopin ohjastuksesa tule turpaan 100-0. Täytyisi ymmärtää realiteetit ja väistyä hommista niinkun teki BJ U-19 maajoukkueesta. Heikkisen aikakaudella homma on menny pelkästään alaspäin mutta kun on Roosterssin väriä niin pakkohan se on siellä pitää. Nythän on hyvä mahis saada U19 päävalmentajaksi kanssa joku Roostersilainen.

Äänestä
  • rehellisesti sanottuna koko ottelu rahan hukkaa!!!

    Äänestä

  • Eli sinun väitteesi on, että Heikkinen on huonompi päävalmentaja kuin Timo Koivusalo ja että maajoukkueen taso on laskenut siitä kun Koivusalo oli päävalmentajana?

    Ymmärrän kyllä, jos ihminen on joskus jostain asiasta katkeroitunut, se on normaali pienen ihmisen reaktio vastoinkäymisiin. Mutta tuo väite on niin naurettava, ettei uskoisi edes katkeruuden sellaista saavan aikaan.

    U19-joukkueeseen ei ole kai juuri koskaan ollut erityisemmin tunkua, valmentajat on pitänyt sinne pyytää.

    Äänestä

oli siellä coachina kuka vaan , on lähtökohdat hiukan erilaiset.
Vastassa on yliopsito jengi joka treenaa aivan erilailla kuin harrastelijat Suomessa.
Maajoukkueen yhteistreenit tämän ottelun alle on 0 kertaa.
Siksikään en näe ottelua järkevänä maajoukkueelle.
Lajille voisi PRää ollakin hiukan helsingin seudulla. Toivottavasti saadaan hyödynnettyä.
Ja Liiga tietenkin väistyy tämän vuoksi.
Finland- Wesleyan 7-56. Kohteliaat jenkit ei vie hommaa ihan loppuun asti.
Toivotaan ettei maajoukkueessa tule pahoja loukkaantumisia, joista seurajoukkue voi kärsiä.

Äänestä

Toivottavasti miesten tasollakin uskalletaan lähivuosina valmennusta uudistaan. Mun mielestä Heikkisen ja Wikströmin taiat alkaa olla nähty ja olisi jotenkin fressiä saada jotain uutta. Jos ei luoteta suomalaiseen osaamiseen niin vaikka ulkomaalaisen koutsin vetämänä -en tiedä, onko Tuopilla ja Kimillä oikeesti enää mitään annettavaa kun on pyörittäneet maajoukkuetta jo 2000-luvun alussa.

Ottamatta nyt mitään pois näiltä kahdelta herralta mutta jotta saadaan muutosta, täytyy myös tehdä muutoksia. Joukkueurheilussa se muutos lähtee (ainakin muissa lajeissa) valmennusta uudistamalla.

Äänestä
  • Ei näiden herrojen valmennustaidot varmaan ole minnekään kadonneet, mutta työmoraalissa olis reilusti parannettavaa.
    Päävalmentaja sais edelleenkin olla kokoava voima, mutta ainakin koordinattorien pitäis tulla jostain liigajengistä, yksi ottelu/vuosi ei riitä jos haluaa pysyä menossa mukana.

    Äänestä

  • Olisi mielenkiintoista kuulla nimiä. Sehän olisi ihanteellinen tilanne, että meillä olisi laadukkaita valmentajia kilpailemassa maajoukkue-edustuksista. Tällä hetkellä ei kyllä näin ole. Kaikilla ei ole edes aikaa/kiinnostusta maajoukkueeseen. Eli jos joku nyt listaisi vaikka niitä potentiaalisia valmentajia, niin saisimme vähän käsitystä siitä millä tasolla liikutaan.

    Äänestä

Liiton panostus valmentajien kouluttamiseen on laaduttomalla tasolla. Kurssit ovat ihan täyttä pa5kaa.

Heikkinen on taas loistava valmentaja eikä tästä ole liittoa kiittäminen. Osaaminen on ihan itse hankittu muualta. Heikkinen saa valitettavan surkeaa materiaali käyttöönsä. Liiton tarjoamat resurssit leirittämiseen on vieläkin surkeammat. Ongelman ydin on seuravalmennuksessa, missä asiat eivät ole kunnossa. Seuravalmennukselle ei aseteta mitään laadullisia kriteereitä. Tässä on tulos. Pienillä varoilla pelatessa on pakko panostaa laatuun kun voluumiin ei ole varaa eikä mahdollisuuksia.

Seurojen kenttä ja halliasioiden parantamiseen tulisi liiton panostaa eforttia rajusti. Tällä hetkellä Suomessa lajilla on poikkeuksellisen huonot harjoitteluolosuteen. Pelikentät ovat surkeat. Edes helsingissä ei ole kunnon areenaa jossa pelata. Velon harjoituskenttä on ykköskenttä pk-seudulla. Muualla ei vastaavaa jefukenttää edes ole. Näitä keinonurmikenttiä aidoin jefuviivoituksin täytyy saada joka seurapaikkakuntaan vähintään se yksi.

Seuroilla ei yksin riitä keinot painostaa yhteiskuuntaa investoimaan myös tämän lajin tarpeisiin. Liitolla on tämä rooli mutta tuntuu ettei siellä ole oikeita suhteita käytettävissään. Surullista!

Äänestä
  • tekonurmia missä on jefuviivoituksin on ainakin Turussa, Sjoella ja Tamperella, näin vastauksena tuohon muualla ei edes ole näin kohtaan

    Äänestä

  • 292929292929 kirjoitti:

    tekonurmia missä on jefuviivoituksin on ainakin Turussa, Sjoella ja Tamperella, näin vastauksena tuohon muualla ei edes ole näin kohtaan

    Ja Turun kenttääkö pidät hyvänä, missä aidat on puolen metrin päässä endzonen päädystä?

    Äänestä

  • 15+5 kirjoitti:

    Ja Turun kenttääkö pidät hyvänä, missä aidat on puolen metrin päässä endzonen päädystä?

    Eikö sama juttu ole myös Hesassa?

    Äänestä

  • 12+43 kirjoitti:

    Eikö sama juttu ole myös Hesassa?

    No on siinä nyt sentään 3m tilaa joka puolella

    Äänestä

  • 15+5 kirjoitti:

    Ja Turun kenttääkö pidät hyvänä, missä aidat on puolen metrin päässä endzonen päädystä?

    verrattuna Hesan olosuhteisiin niin Turun kenttä on hyvä vaikka aidat on päissä liian lähelllä

    Äänestä

  • Liitto = seurat !

    Äänestä

  • 2342t wedsdawqhg kirjoitti:

    verrattuna Hesan olosuhteisiin niin Turun kenttä on hyvä vaikka aidat on päissä liian lähelllä

    Kuinka usein muuten maajoukkuekoutsit käy seuraamassa vaahteramatseja pääkaupunkiseudun ulkopuolella.
    Onko joku nähnyt heikkistä tai wikströmiä katsomossa esim. Oulussa, turussa, seinäjoella, lappeenrannassa tai jyväskylässä viimeisen viiden vuoden aikana.

    Äänestä

  • 7+10 kirjoitti:

    Liitto = seurat !

    Liitto= sisäpiiri joka ajaa oman tahtonsa mukaan päätökset läpi, hyväveli järjestelmällä!!!

    Äänestä

  • 1+2 kirjoitti:

    Kuinka usein muuten maajoukkuekoutsit käy seuraamassa vaahteramatseja pääkaupunkiseudun ulkopuolella.
    Onko joku nähnyt heikkistä tai wikströmiä katsomossa esim. Oulussa, turussa, seinäjoella, lappeenrannassa tai jyväskylässä viimeisen viiden vuoden aikana.

    Haluaako jäsenkunta maksaa valmentajien matkat esim. lentäen Ouluun? Eikö järkevämpää ole katsoa ne pelaajat silloin kun he käyvät Helsingissä tai lähistöllä?

    Äänestä

  • 16+3 kirjoitti:

    Haluaako jäsenkunta maksaa valmentajien matkat esim. lentäen Ouluun? Eikö järkevämpää ole katsoa ne pelaajat silloin kun he käyvät Helsingissä tai lähistöllä?

    Mitäs jos pelaaja missaa ainoan Helsingin pelinsä?
    Kyllä maajoukkueen päävalmentajan pitäis käydä jokaisella liigapaikkakunnalla kesän aikana ja vaikka kysellä valmentajien näkemyksiä pelaajista, esim. treenimotivaatiosta ja yleensä pelaajan kehityksestä, liigakoutsit tekee kuitenkin lähes päivittäin duunia pelaajien kanssa.
    jos homma kaatuu satasen juna tai lentolippuun, niin onko järkeä edes pitää palkattua valmentajaa.

    Äänestä

  • 1+1 kirjoitti:

    Mitäs jos pelaaja missaa ainoan Helsingin pelinsä?
    Kyllä maajoukkueen päävalmentajan pitäis käydä jokaisella liigapaikkakunnalla kesän aikana ja vaikka kysellä valmentajien näkemyksiä pelaajista, esim. treenimotivaatiosta ja yleensä pelaajan kehityksestä, liigakoutsit tekee kuitenkin lähes päivittäin duunia pelaajien kanssa.
    jos homma kaatuu satasen juna tai lentolippuun, niin onko järkeä edes pitää palkattua valmentajaa.

    Maajoukkuevalmennuksen paikallaolovelvoitteesta en tiedä, mutta sen tiedän faktana että maajoukkueen valmennusjohto on aktiivisesti yhteydessä seurojen valmentajien kanssa ja erilaisia (eli useita) tarkkailutapoja on olemassa. Kiva huomata, että ainakaan kukaan asioista perillä oleva valmentaja ei huuda täällä ääntään käheäksi vaan osallistuu maajoukkuevalmennuksen kanssa aktiivisesti pelaajien kehittämiseen ja omien pelaajiensa kehityksen raportointiin.

    Äänestä

  • 1+1 kirjoitti:

    Mitäs jos pelaaja missaa ainoan Helsingin pelinsä?
    Kyllä maajoukkueen päävalmentajan pitäis käydä jokaisella liigapaikkakunnalla kesän aikana ja vaikka kysellä valmentajien näkemyksiä pelaajista, esim. treenimotivaatiosta ja yleensä pelaajan kehityksestä, liigakoutsit tekee kuitenkin lähes päivittäin duunia pelaajien kanssa.
    jos homma kaatuu satasen juna tai lentolippuun, niin onko järkeä edes pitää palkattua valmentajaa.

    No mitä jos se pelaaja missaa sen kotiottelunsa? Huoh...

    Äänestä

  • 3+4 kirjoitti:

    Maajoukkuevalmennuksen paikallaolovelvoitteesta en tiedä, mutta sen tiedän faktana että maajoukkueen valmennusjohto on aktiivisesti yhteydessä seurojen valmentajien kanssa ja erilaisia (eli useita) tarkkailutapoja on olemassa. Kiva huomata, että ainakaan kukaan asioista perillä oleva valmentaja ei huuda täällä ääntään käheäksi vaan osallistuu maajoukkuevalmennuksen kanssa aktiivisesti pelaajien kehittämiseen ja omien pelaajiensa kehityksen raportointiin.

    Pelaaja jonka valmentaja näkee viidessä koti-ottelussa, omaa varmasti paremmat mahikset maajoukkueeseen, kuin pelaaja joka nähdään vai yhdessä vierasmatsissa, jos siinäkään.

    Äänestä

  • 2+1 kirjoitti:

    Pelaaja jonka valmentaja näkee viidessä koti-ottelussa, omaa varmasti paremmat mahikset maajoukkueeseen, kuin pelaaja joka nähdään vai yhdessä vierasmatsissa, jos siinäkään.

    Ootko kuullu tilastoista?

    Äänestä

  • 12+19 kirjoitti:

    Ootko kuullu tilastoista?

    Näytäppä mulle guardien tilastot viime kaudelta.

    Äänestä

  • 16+18 kirjoitti:

    No mitä jos se pelaaja missaa sen kotiottelunsa? Huoh...

    Ei mitään koska sen valmentaja kommunikoi maajoukkueen valmennuksen kanssa jotka sitten tuijottavat silmä kovana liigakriteerien mukaan kuvattua nauhaa ko. jätkästä. Tai sitten se seuravalmentaja on vaan laiska eikä jaksa tehdä tätä duunia ja jätkän mahdollisuudet pelata maajoukkueessa huononee huomattavasti. Huoh..

    Äänestä

  • 15+20 kirjoitti:

    Ei mitään koska sen valmentaja kommunikoi maajoukkueen valmennuksen kanssa jotka sitten tuijottavat silmä kovana liigakriteerien mukaan kuvattua nauhaa ko. jätkästä. Tai sitten se seuravalmentaja on vaan laiska eikä jaksa tehdä tätä duunia ja jätkän mahdollisuudet pelata maajoukkueessa huononee huomattavasti. Huoh..

    Huoh, eli mitä eroa on sillä näkeekö tai onko näkemättä sen kaverin kotona tai vieraissa? Minkä takia on pakko lähteä maakuntaan kattomaan matsia kun se jannu voi olla sivussa kuitenkin?

    Äänestä

  • 2+4 kirjoitti:

    Näytäppä mulle guardien tilastot viime kaudelta.

    Maajoukkuekelposia guardeja on tässä maassa harvinaisen vähän ja ne kyllä varmaan selviää huomattavasti alle viis joukkueen matsia katsomalla.

    Äänestä

  • 13+6 kirjoitti:

    Maajoukkuekelposia guardeja on tässä maassa harvinaisen vähän ja ne kyllä varmaan selviää huomattavasti alle viis joukkueen matsia katsomalla.

    Kriivarinmäki

    Äänestä

  • 2+12 kirjoitti:

    Huoh, eli mitä eroa on sillä näkeekö tai onko näkemättä sen kaverin kotona tai vieraissa? Minkä takia on pakko lähteä maakuntaan kattomaan matsia kun se jannu voi olla sivussa kuitenkin?

    Ok. Jatketaan samalla linjalla, koutsit käy velolla tsekkaas muutaman matsin ja soittelee v-liiga koutseille kerran kahdessa vuodessa, sitte katellaan vielä pari nauhaa niin on tehty just tasan niin vähän kun tarvii.
    Miksiköhän me ei pärjätä kansainvälisissä peleissä?

    Äänestä

  • 1+2 kirjoitti:

    Ok. Jatketaan samalla linjalla, koutsit käy velolla tsekkaas muutaman matsin ja soittelee v-liiga koutseille kerran kahdessa vuodessa, sitte katellaan vielä pari nauhaa niin on tehty just tasan niin vähän kun tarvii.
    Miksiköhän me ei pärjätä kansainvälisissä peleissä?

    Niin ja mikä tässä nyt on sinne Seinäjoelle riittämätöntä? Kerro toki oma näkemyksesi prosessista jolla maajoukkue pitää valita. Ota vielä mukaan esim. rahoitus- ja ajankäyttömalli sille että muutama (OTO:na toimiva valmentaja) reissaa koko kesän ympäri Suomea seuraamassa pelaajia, jotkavoidaan valita maajoukkueeseen pelkästään nauhan ja valmentajien raportin perusteella. Voisikojan yhtenä ongelmana olla se, että ulkomaalaisia valmentajia ei kiinnosta auttaa Suomen Maajoukkuetta (eli olla pyynnöistä huolimatta yhteydessä maajoukkuevalmennukseen) kun on niin kiire rahastaa sitä v-liiga jengiä?

    Äänestä

  • 20+8 kirjoitti:

    Niin ja mikä tässä nyt on sinne Seinäjoelle riittämätöntä? Kerro toki oma näkemyksesi prosessista jolla maajoukkue pitää valita. Ota vielä mukaan esim. rahoitus- ja ajankäyttömalli sille että muutama (OTO:na toimiva valmentaja) reissaa koko kesän ympäri Suomea seuraamassa pelaajia, jotkavoidaan valita maajoukkueeseen pelkästään nauhan ja valmentajien raportin perusteella. Voisikojan yhtenä ongelmana olla se, että ulkomaalaisia valmentajia ei kiinnosta auttaa Suomen Maajoukkuetta (eli olla pyynnöistä huolimatta yhteydessä maajoukkuevalmennukseen) kun on niin kiire rahastaa sitä v-liiga jengiä?

    Uskon että Suomelle saataisiin pätevä ja aktiivinen päävalmentaja joka voisi työnantajansa eli Liiton = seurojen päätöksella ja kustannuksella kiertää Otteluja, leirejä, pitää klinikoita jne. jne.

    Mutta, mitäs sitten kun coachin hintalappu vuodessa on vaikka 3000€/Vaahteraseura ja 1000€/ muut ? Kuinka moni tuon summan maksaisi nurisematta vai kauanko menisi aikaa että alettaisiin valittamaan kuinka raha on pois junnuilta, pikkuseurat maksaa liikaa, efl maajoukkuetta tärkeämpää jne jne. ?

    Äänestä

  • 1+2 kirjoitti:

    Ok. Jatketaan samalla linjalla, koutsit käy velolla tsekkaas muutaman matsin ja soittelee v-liiga koutseille kerran kahdessa vuodessa, sitte katellaan vielä pari nauhaa niin on tehty just tasan niin vähän kun tarvii.
    Miksiköhän me ei pärjätä kansainvälisissä peleissä?

    Me ei pärjätä kansainvälisissä peleissä, koska meillä ei ole riittävän hyviä pelaajia. Koittakaa ihmiset nyt jo tajuta tämä, älkääkä aina vierittäkö syytä omien kaunojen perusteella sinne, mihin just sillä hetkellä tuntuu mukavimmalta.

    Äänestä

  • .-öj kirjoitti:

    Uskon että Suomelle saataisiin pätevä ja aktiivinen päävalmentaja joka voisi työnantajansa eli Liiton = seurojen päätöksella ja kustannuksella kiertää Otteluja, leirejä, pitää klinikoita jne. jne.

    Mutta, mitäs sitten kun coachin hintalappu vuodessa on vaikka 3000€/Vaahteraseura ja 1000€/ muut ? Kuinka moni tuon summan maksaisi nurisematta vai kauanko menisi aikaa että alettaisiin valittamaan kuinka raha on pois junnuilta, pikkuseurat maksaa liikaa, efl maajoukkuetta tärkeämpää jne jne. ?

    Kukaan ei maksaisi noin päättömiä summia.

    Äänestä

  • .-öj kirjoitti:

    Uskon että Suomelle saataisiin pätevä ja aktiivinen päävalmentaja joka voisi työnantajansa eli Liiton = seurojen päätöksella ja kustannuksella kiertää Otteluja, leirejä, pitää klinikoita jne. jne.

    Mutta, mitäs sitten kun coachin hintalappu vuodessa on vaikka 3000€/Vaahteraseura ja 1000€/ muut ? Kuinka moni tuon summan maksaisi nurisematta vai kauanko menisi aikaa että alettaisiin valittamaan kuinka raha on pois junnuilta, pikkuseurat maksaa liikaa, efl maajoukkuetta tärkeämpää jne jne. ?

    no liitolla on kyllä nyt jo maksettu maajoukkueen päävalmentaja jonka kulut vuodessa on noin 30000 euroa eli noin 3300 per vl-joukkue. tämän voit helposti tarkistaa oman joukkoeesi kautta tai sitten liitosta!! ei vaan ole meidän treeneissä ole näkynyt pyörimässä. mites siellä hesassa??

    Äänestä

  • 16+2 kirjoitti:

    no liitolla on kyllä nyt jo maksettu maajoukkueen päävalmentaja jonka kulut vuodessa on noin 30000 euroa eli noin 3300 per vl-joukkue. tämän voit helposti tarkistaa oman joukkoeesi kautta tai sitten liitosta!! ei vaan ole meidän treeneissä ole näkynyt pyörimässä. mites siellä hesassa??

    Hesasta en tiedä, mutta ei ole näkynyt meilläkään. Tosin en tiedä myöskään mitä siinä sopparissa hänen ja työnantajan välillä lukee. Lisäksi kannattaa vielä tarkistaa että onko tuo ilmoittamasi summa ihan varmasti juuri päävalmentajan palkka vai onko siinä muita kuluja mukana.

    Tämä ei siis ole vitt*ilua, kysyn koska en tiedä ja sinä selvästi tiedät.

    Äänestä

  • 16+2 kirjoitti:

    no liitolla on kyllä nyt jo maksettu maajoukkueen päävalmentaja jonka kulut vuodessa on noin 30000 euroa eli noin 3300 per vl-joukkue. tämän voit helposti tarkistaa oman joukkoeesi kautta tai sitten liitosta!! ei vaan ole meidän treeneissä ole näkynyt pyörimässä. mites siellä hesassa??

    Maajoukkueen päävalmentaja on samalla myös liiton valmennuspäällikkö. Jos bruttokulut ovat 30k vuodessa, tuosta ei päästä edes 2k:n kk-palkkaan. Kun tuohon summaan luultavasti kuuluu myös muita kuluja, putoaa palkka entisestään. Jos tuolla rahalla halutaan sellainen henkilö, joka osaa hommansa ja kiertää kaikkien joukkueiden treenit ja matsit, niin onnea etsintään.

    Ja jos siellä landella tuollaista palkkaa tarvii kahdehtia, niin voi voi...

    Äänestä

  • 5+17 kirjoitti:

    Kukaan ei maksaisi noin päättömiä summia.

    No mitä toi nyt tekee, noin 50,000€? siitä sivukulut pois ja ollaan 40 tonnissa, eli 3200€/kk. En minä ainakaan halvemmalla viikonloppuja pelejä katselemassa kiertelisi ja päätoimisesti valmentaisi. Jos pieni palkka niin matkakulut päälle.

    Esimerkki: Helsinkiläinen coach käy katsomassa Seinäjoella matsin omalla autollaa, kilsakorvauksia 320€. Oletus että syökin matkalla pari kertaa tekee 360€ ainakin. Päälle voi tulla vielä yöpyminen ja päivärahat..

    You pay peanuts, you get monkeys.

    Äänestä

  • fregbw kirjoitti:

    No mitä toi nyt tekee, noin 50,000€? siitä sivukulut pois ja ollaan 40 tonnissa, eli 3200€/kk. En minä ainakaan halvemmalla viikonloppuja pelejä katselemassa kiertelisi ja päätoimisesti valmentaisi. Jos pieni palkka niin matkakulut päälle.

    Esimerkki: Helsinkiläinen coach käy katsomassa Seinäjoella matsin omalla autollaa, kilsakorvauksia 320€. Oletus että syökin matkalla pari kertaa tekee 360€ ainakin. Päälle voi tulla vielä yöpyminen ja päivärahat..

    You pay peanuts, you get monkeys.

    Eli kymmenellä paikkakunnalla kesällä, yhr 3600e

    Äänestä

  • 8+7 kirjoitti:

    Maajoukkueen päävalmentaja on samalla myös liiton valmennuspäällikkö. Jos bruttokulut ovat 30k vuodessa, tuosta ei päästä edes 2k:n kk-palkkaan. Kun tuohon summaan luultavasti kuuluu myös muita kuluja, putoaa palkka entisestään. Jos tuolla rahalla halutaan sellainen henkilö, joka osaa hommansa ja kiertää kaikkien joukkueiden treenit ja matsit, niin onnea etsintään.

    Ja jos siellä landella tuollaista palkkaa tarvii kahdehtia, niin voi voi...

    Meille on tainnu käydä niinkuin entiselle miehelle, on ostettu miljoonan ferrari mut rahat ei riitä bensaan, niinpä sitä voi käyttää vain kotitallillissa ja ehkä käyttää näytillä superbowlissa.

    Äänestä

  • 2+1 kirjoitti:

    Meille on tainnu käydä niinkuin entiselle miehelle, on ostettu miljoonan ferrari mut rahat ei riitä bensaan, niinpä sitä voi käyttää vain kotitallillissa ja ehkä käyttää näytillä superbowlissa.

    Kyllä tässä on saatu ferrari aika halvalla.

    Äänestä

  • 1+1 kirjoitti:

    Eli kymmenellä paikkakunnalla kesällä, yhr 3600e

    Hienoa, osasit kertoa summan kymmenellä. Tarkoittaako toi nyt sitä että sun mielestä hyvän, täysipäiväisen coachin saa ympärivuotisesti 3600 eurolla vai mitä meinaat?

    Alle 30.000€ vuodessa kokonaiskuluilla et sellaista saa varmasti.

    Äänestä

  • 3+1 kirjoitti:

    Kyllä tässä on saatu ferrari aika halvalla.

    Mutta mikä hyöty on ollut ferrarista? millä lailla on menty eteenpäin viime em-kisoista.

    Äänestä

  • 1+2 kirjoitti:

    Mutta mikä hyöty on ollut ferrarista? millä lailla on menty eteenpäin viime em-kisoista.

    Eiköhän tuo nähdä seuraavissa kisoissa, onko menty ja jos, niin miten.

    Äänestä

  • 1+2 kirjoitti:

    Kuinka usein muuten maajoukkuekoutsit käy seuraamassa vaahteramatseja pääkaupunkiseudun ulkopuolella.
    Onko joku nähnyt heikkistä tai wikströmiä katsomossa esim. Oulussa, turussa, seinäjoella, lappeenrannassa tai jyväskylässä viimeisen viiden vuoden aikana.

    Moi, hei.. mä en tiiä millä luvulla te elätte, mut ottekste kuullu koskaan puhuttavan videoista??

    Äänestä

  • 4+11 kirjoitti:

    Moi, hei.. mä en tiiä millä luvulla te elätte, mut ottekste kuullu koskaan puhuttavan videoista??

    Joo niitä oli 80- ja 90-luvuilla. Saattoi olla vielä 2000-luvulla kanssa. Mitä niistä?

    Äänestä

Hahaa - vanha juttu eikä pidä paikkaansa.

Liitossa on ammattihenkilökuntaa eikä niillä ole seurojen kanssa mitään tekemistä. Liiton toimistossa täytyy pitää YT ja asettaa toiminnallisia tavoitevaatimuksia. Heille tulee asettaa selkeät tulostavoitteet ja vaatimukset.

LIITTO EI OLE SAMA KUIN SEURAT!

Äänestä
  • Liittoon ei sovelleta yt-lakia...

    Äänestä

  • 7+17 kirjoitti:

    Liittoon ei sovelleta yt-lakia...

    Kyllä muuten sovelletaan silloin kun työntekijät ovat yhdistyksessä työsuhteessa. Työehtosopimuslaki ja työsopimuslaki toimivat ihan samalla tavalla kuin yrityksessäkin palkkaa nauttivien työntejiköiden osalta. Hallitus toimii työntekijöiden esimiehinä ja hallituksen valitsee seurat syyskokouksessaan.

    Äänestä

  • 12+12 kirjoitti:

    Kyllä muuten sovelletaan silloin kun työntekijät ovat yhdistyksessä työsuhteessa. Työehtosopimuslaki ja työsopimuslaki toimivat ihan samalla tavalla kuin yrityksessäkin palkkaa nauttivien työntejiköiden osalta. Hallitus toimii työntekijöiden esimiehinä ja hallituksen valitsee seurat syyskokouksessaan.

    Aha. Eli liitossa on siis sun mielestä 20 työntekijää? Yt-lakia nimittäin sovelletaan vain jos on. Mut muuten meni aika lähelle sun arvaus.

    Äänestä

  • 4+10 kirjoitti:

    Aha. Eli liitossa on siis sun mielestä 20 työntekijää? Yt-lakia nimittäin sovelletaan vain jos on. Mut muuten meni aika lähelle sun arvaus.

    Lueppas nyt ajatuksella argumentti ja vasta-argumenttini. No voin kirjoittaa tähän kun et sinä tumpelo kuitenkaan niitä tuolta löydä:

    "Liittoon ei sovelleta yt-lakia... "

    "Kyllä muuten sovelletaan silloin kun työntekijät ovat yhdistyksessä työsuhteessa. Työehtosopimuslaki ja työsopimuslaki toimivat ihan samalla tavalla kuin yrityksessäkin palkkaa nauttivien työntejiköiden osalta. Hallitus toimii työntekijöiden esimiehinä ja hallituksen valitsee seurat syyskokouksessaan. "

    Vastaus on liitosta yleensä. Argumentissä ja vasta-argumentissa ei puhuta SAJL:stä mitään.

    Äänestä

  • 1+10 kirjoitti:

    Lueppas nyt ajatuksella argumentti ja vasta-argumenttini. No voin kirjoittaa tähän kun et sinä tumpelo kuitenkaan niitä tuolta löydä:

    "Liittoon ei sovelleta yt-lakia... "

    "Kyllä muuten sovelletaan silloin kun työntekijät ovat yhdistyksessä työsuhteessa. Työehtosopimuslaki ja työsopimuslaki toimivat ihan samalla tavalla kuin yrityksessäkin palkkaa nauttivien työntejiköiden osalta. Hallitus toimii työntekijöiden esimiehinä ja hallituksen valitsee seurat syyskokouksessaan. "

    Vastaus on liitosta yleensä. Argumentissä ja vasta-argumentissa ei puhuta SAJL:stä mitään.

    Ai, no kiitti vaan, tostahan oli tosi paljon hyötyä (eli täys nolla). SAJL:oon ei sovelleta yt-lakia toisin kuin tossa aiemmin yritettiin väittää. Sä voit sitte lässyttää omia yleisiä liittojuttuja minkä sielu sietää.

    Ja sulle tumpelolle tiedoks, että työsopimuslailla ja etenkään työehtosopimuslailla ei oo mitään tekemistä yt-lain tai yt-menettelyn kanssa. Mut varmaan sulla on joku huikee selitys tähänkin minkä takia lässytit niistä laeista...

    Äänestä

  • 1+10 kirjoitti:

    Lueppas nyt ajatuksella argumentti ja vasta-argumenttini. No voin kirjoittaa tähän kun et sinä tumpelo kuitenkaan niitä tuolta löydä:

    "Liittoon ei sovelleta yt-lakia... "

    "Kyllä muuten sovelletaan silloin kun työntekijät ovat yhdistyksessä työsuhteessa. Työehtosopimuslaki ja työsopimuslaki toimivat ihan samalla tavalla kuin yrityksessäkin palkkaa nauttivien työntejiköiden osalta. Hallitus toimii työntekijöiden esimiehinä ja hallituksen valitsee seurat syyskokouksessaan. "

    Vastaus on liitosta yleensä. Argumentissä ja vasta-argumentissa ei puhuta SAJL:stä mitään.

    "Vastaus on liitosta yleensä. Argumentissä ja vasta-argumentissa ei puhuta SAJL:stä mitään."

    Muuten vaan liiton hallituksen valitsevat seurat syyskokouksessaan. Koskee varmaan myös Paperiliittoa?

    Äänestä

Öö, eikö liiton työntekijöiden esimies ole liiton hallitus, joka taas koostuu seurojen valitsemista henkilöistä? Eli kyllä liiton henkilökunnalla nyt jotain tekemistä seurojen kanssa on. Ja jos seurat olisivat tyytymättömiä niin varmaan olisi väkeä pistetty toimistolta vaihtoon?

Äänestä

Turha huudella täällä,vaikuttakaa seurojenne kautta, mutta ilmeisesti ette vaikuta sielläkään,mieluummin huutelette puskista kuinka muut hoitaa asiat huonosti.
itsellänne ei ole tarpeeksi ballxxja alkaa hoitamaan asioita virallisesti.

Äänestä
  • "Vaikuttakaa seurojenne kautta" eli vaietkaa.

    Äänestä

Luuletteko että tämä on oikea vaikutuskanava?
Tällä on sama vaikutus kuten yleensä kun puhutte yksinään omassa pikku huoneessanne ja pohditte maailmanpahutta ja miksi kukaan ei ymmärrä teitä.
taidatte olla jotain "jefu-uusavuttomia"

Äänestä

Matsiin on aikaa reilu pari viikkoa. Onko liitto muistanut mainostaa matsia muualla kun omilla sivuillaan? Jos ei ole niin ei varmaan kannata ihmetellä jos uudet katsojat eivät löydä lajia. Tulee aikalailla persnettoa Soneralla kun ei ole mikään kaikkein halvin paikka järjestää pelejä ja jos paikalla on ainoastaan se 500 innokasta fania vetämässä pussikaljaa.

Äänestä

Mistä sä ton 500 katsojan määrän vedit?
Kumpa olisikin 500 katsojaa katsomassa, taitaa jäädä siihen pelaajien tuttuihin ja sillä päästään vähän yli sadan ehkä jos maajoukkueessa paljon pelaajia

Äänestä

Tietääkö joku monelta ottelu on ja mitä on lippujen hinnat. Ei löydy mistään.

Äänestä

"Illinois Wesleyan, having traveled with Global Football four times prior, will travel for their first time through Sweden and Finland, starting their tour in Helsinki to play the Finnish National Team. Total Participants: 70 varsity athletes, 15 staff; estimated crowd of 2,500 fans"

Toivottavasti nyt vaan ei satu mitään ikäviä yllätyksiä tuon yleisöodotuksen suhteen.

Äänestä

Mikä into on järjestää kaikki pelit sunnuntaina. ***tu

Äänestä
  • Varmaan sen takia ette pääse vetää sinne sitä pussikaljaa kun maanantaina pitää mennä sossun jonoon jo.

    Äänestä

nopeesti kun katoin niin tais olla kuitenki jo 12 lippua varattu lippupalvelusta peliin

Äänestä

Vieläkö on lippuja jäljellä? Hyvä että on sentään pistetty tuonne 20 lipun limitti per ostaja ettei niitä kaupata sitten Roostersin toimesta mustassa pörssissä 80 eurolla.

Äänestä

"EM-kisajoukkueen rakentamisen suhteen tällä on iso merkitys. Saadaan tosi hyvä kuva siitä miten pelaajamme pärjäävät kokonaisuudessaan paljon normaalia sarjapelaamista kovemmassa vauhdissa. Ja onhan se hienoa, että 11 vuoden tauon jälkeen saadaan tällainen vierailu Suomeen. Yksittäiselle pelaajalle - ainakin niille jotka eivät ole aiemmin amerikkalaista joukkuetta kohdanneet - tämän luulisi olevan peli joka jää mieleen.

- Joukkueessa on mukana nippu uusia mielenkiintoisia nimiä, ja poissa on joitain joiden oletan taas syksyllä ja ensi vuonna olevan mukana. Aikomus on peluuttaa ottelussa kaikkia. Rosteria onn hiukan laajennettu normaalista 45:stä, ja tästä ottelusta saa todella hyvin kuvaa siitä miten pelaajamme toisiinsa verrattuna pystyvät vastaamaan vastustajan tempoon ja fyysisyyteen.

Ottelun ajoittuminen Vaahteraliigakauden keskelle luo haasteita valmistautumiseen.

- Seurojen kauteen valmistautumisen ja kahden seuran EFL-aikataulujen johdosta valmistaudumme käytännössä vain lyhyellä sarjalla treenejä torstai-illasta eteenpäin. Tosin preppaustyötä on tehty pienryhmissä ja videovalmennuksen kautta Pajulahden maaliskuun"

KOSKA Se Suomen ROSTERI Julkaistaan?

Äänestä
  • Se pidetään salassa loppuun asti. Jotain sentään on opittu sixtareilta.

    Äänestä

Kyllä on surkeata toimintaa liitolta. SAJLn sivuilla mainostetaan että tulkaa nyt kaikki vanhat mj-pelajat perheineen ilmaiseksi matsia katsomaan. LIsäksi kilpailuja yms mistä saa lippuja ilmaiseksi.

No, kuluthan maksetaan liiton=seurojen toimesta sitten. Eli ilmeisesti ei ole lippuja saatu myytyä niin jollain koitetaan saada katsomoon edes kourallista ihmisiä.

Perjantaina aletaan varmasti jakamaan kadulla ilmaiseksi lippuja ja jos vaivautuu paikalle niin saa kympin vaivanpalkkaa.

Voi saatanan tunarit - ompas hyvin mainostettu peliä taas !

http://www.sajl.fi/?x118281=1266210
http://www.sajl.fi/?x118281=1305888

Äänestä
  • Mene hoitoon, mene suoraan hoitoon käymättä apteekin kautta.

    Äänestä

liitto=seurat.
tuu saatana kokouksiin äläkä sielä piipitä, sielä ne päätökset tehdään, vissiin.

Äänestä
  • EIköhän päätökset kuitenkin tehdä Pasilassa? Siellä on heleppo päättää kun voi pelata toisten rahoilla

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Raushaus kirjoitti:

Onko tietoa minkä tasoinen joukkue sieltä on tulossa? Ja millaisella kalustolla Suomi lähtee niitä vastaan pelaamaan? Ihan mielenkiintoinen tasonmittaus tulossa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu