http://stevengoddard.wordpress.com/2013/05/14/arctic-temperatures-continue-to-run-far-below-normal/
Kumma, kun se ei kelpaa tämän palstan asiantuntijoille.
Vesivärityö näyttää taas kelpaavan
kirsikat kukkii
9
98
Vastaukset
- 2+9
IHANAA! Totuuden sanat hivelevät mieltäni ja tiedän ettei aikani perunoiden takana täällä multaisessa kellarissa ole mennyt hukkaan. Wapise IPCC.
- kukkii joo
Kylmenemishöpöttäjät käyttävät tilanteet aina hyväkseen, kun arktiksen lämpötila sattuu hyvin harvoin olemaan alle pitkän ajan keskiarvon:
http://ocean.dmi.dk/arctic/meant80n.uk.php - kuumaa kuin kuubassa
Kokonaisuudesta ei niin väliä. Denialismi kun on uskon asia.
Noin yleisesti ottaen tuossa yhden päivän tilanteessa ei ollut yhtikäs mitään ilmaston viilenemistä tukevaa seikkaa. Eipä se liiemmin lämpenemisestäkään kerro mitään, yhden päivän snapshotti.
Arktiksen tämän vuoden tilanteesta kertoikin jo tuo dmi:n käyrä, johon tosiaan on noteerattu sekin asia, että siellä juuri nyt on hieman keskimääräistä kylmempi sää. Yleisesti ottaen siellä onkin ollut keskimääräistä lämpimämpää, useamman vuoden ajan.
Tuo kertoo jo paljon enemmän kokonaisuudesta: www.woodfortrees.org/plot/hadcrut4gl/mean:360- jääukko
Hyvä kubis! Jätit pois viimeiset 15 vuotta käyrästäsi. Miksiköhän?
- voi voi
jääukko kirjoitti:
Hyvä kubis! Jätit pois viimeiset 15 vuotta käyrästäsi. Miksiköhän?
Eipäs jättäny, tuo on 30 vuoden juokseva keskiarvo joten viimeiset 15 vuotta on siinä mukana.
- jääukko
voi voi kirjoitti:
Eipäs jättäny, tuo on 30 vuoden juokseva keskiarvo joten viimeiset 15 vuotta on siinä mukana.
No senverran vielä tuosta kubiksen käyrästä, että turhaa on kohkaaminen maapallon ylikuumenemisesta jos koko mittaushistorian aikana on lämpötila noussut 0,6 astetta.
Menee siis luonnollisen vaihtelun piikkiin. - voi voi
jääukko kirjoitti:
No senverran vielä tuosta kubiksen käyrästä, että turhaa on kohkaaminen maapallon ylikuumenemisesta jos koko mittaushistorian aikana on lämpötila noussut 0,6 astetta.
Menee siis luonnollisen vaihtelun piikkiin.Se että mahtuu luonnollisen vaihtelun piikkiin ei tarkoita että se olisi sitä. En usko että tiedemiehet on niin tyhmii että turhaan pistäisivät tuosta osaa ihmisen piikkiin.
- jääukko
voi voi kirjoitti:
Se että mahtuu luonnollisen vaihtelun piikkiin ei tarkoita että se olisi sitä. En usko että tiedemiehet on niin tyhmii että turhaan pistäisivät tuosta osaa ihmisen piikkiin.
No sano paljonko tuosta 0,6 asteesta laitetaan ihmisen piikkiin? Ja otathan huomioon, että mittaushistoria alkaa pienen jääkauden loppupuolelta niinkuin tp tuossa totesikin.
- gw54grw4
jääukko kirjoitti:
No sano paljonko tuosta 0,6 asteesta laitetaan ihmisen piikkiin? Ja otathan huomioon, että mittaushistoria alkaa pienen jääkauden loppupuolelta niinkuin tp tuossa totesikin.
Pienen jääkauden jälkeen olisi siirrytty yhä enemmän kohti isoa jääkautta, joten ihmisen aiheuttama lämpeneminen on todellisuudessa jopa enemmän kuin se 0,6 astetta.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad841369- 52987
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että370818- 146789
- 55709
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän124707- 51658
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38625- 76622
- 56604