Kuinka tiedän onko joku tunkeutunut koneeseeni?

Jos et ole asentanut ohjelmia epäilyttävistä paikoista tai käynyt sellaisilla sivuilla niin todennäköisesti suurta huolta ei ole.

Halutessasi voit tarkistaa koneen virustorjunta ohjelmalla ( täysi tarkistus).

Virusskannaukset tunnistavat vain murto-osan viruksista, ja haittaohjelmia vielä vähemmän.
Varmin Windowsin puhdistus on sen uudelleen asennus.

Mitään varmaa keinoa asian tarkistamiseksi ei ole. Mikään ohjelma ei pysty havaitsemaan kaikkia haitakkeita. Linux/Unix puolella on seuraavanlainen ohje.
"Mikäli koneella epäillään olevan haittaohjelma, asennetaan kaikki uudestaan puhtaista lähteistä."

Täysin aiheetonta lähteä avaajaa ilkeämielisesti leimaamaan. Samalla logiikalla voisi leimata myös alan ammattilaiset, jotka tuntevat hyvin tietoturvan riskit yksityisyydelle.

"Näin tietoturvagurut suojautuvat: on-off-wlan, teipit, salausohjelmat..."

"Teippiä web-kameran eteen? Tietoturva-ammattilaisten lähes vainoharhaisesta käyttäytymisestä kertoi australialainen lehti The Sydney Morning Herald viime viikolla. Mutta käytäntö on yleinen suomalaistenkin osaajien keskuudessa."

- http://www.itviikko.fi/tietoturva/2013/04/11/nain-tietoturvagurut-suojautuvat-on-off-wlan-teipit-salausohjelmat/20135204/7


Sitten valtioiden ja liike-elämän alueella tietoturva ja vakoilu onkin aivan todellista arkea jo nyt, jopa pienessä Suomessakin ja kehittyy edelleen.

"Yritysvakoilu Suomessa kiihtyy vuosi vuodelta. Erityisesti idän kovenevan kilpailun karaisemat yritykset eivät kaihda keinoja tietojen hankkimiseksi. Tappiot suomalaisille yrityksille nousevat satoihin miljooniin, arvioi Nokian turvallisuusjohtaja."

- http://www.taloussanomat.fi/yritykset/2010/07/11/kiihtyva-vakoilu-vie-suomelta-satoja-miljoonia/20109571/12

"Tulevaisuuden "internet-moguleilla" (nykyisiä esimerkiksi Google ja Facebook) on hallussaan enemmän yksilöitä koskevaa reaaliaikaista tietoa kuin hallituksilla, Supon vuosikertomuksessa kirjoitetaan."

"Supon mukaan kilpailu luonnonvaroista, energiasta, teknologiasta ja osaamisesta kiristyy entisestään tulevaisuudessa."

- http://www.taloussanomat.fi/yritykset/2013/03/01/supo-kohta-googlet-tietavat-sinusta-liki-kaiken/20133285/12


Aiheeseen liittyen herää kysymys onko massat todellakin maineensa arvoisia ajattelemattomia massoja. Miten mm. Android-alusta voi edelleen omata suuren käyttäjämäärän joka ei vaikuta lainkaan piittaavan yksityisyydestään ja tietoturvastaan.

Nämä samaiset "viisaat" ovat sitten kehoittamassa foolia niille jota tietoturvastaan ja yksityisyydestään ovat kiinnostuneita.


"Suurin osa mobiililaitteiden haittaohjelmista tehdään edelleen Android-käyttöjärjestelmälle."

"Android-käyttäjille kohdistetaan yhä enemmän haittaohjelmia ja suoranaisia mobiilihyökkäyksiä."

"Tietoturvayhtiö F-Securen tuoreessa raportissa ollaan huolissaan uudenlaisista Android-haittaohjelmista, jotka eivät enää tarvitse käyttäjän asentamia sovelluksia vaan leviävät esimerkiksi sähköpostin kautta."


- http://www.iltalehti.fi/digi/2013051417013951_du.shtml

"...Android-käyttöjärjestelmä on Hyppösen mielestä verkkorikollisten taivas."

"Haittaohjelmien määrä on kasvanut Androidissa etenkin tänä syksynä. Hyppösen mukaan määrä on kasvanut kymmenkertaiseksi keväästä."

- http://www.digitoday.fi/tietoturva/2012/11/19/hypponen-windows-phone-turvallisempi-kuin-android/201242281/66

"16.5.2013 10:33 Alkuvuosi poiki 149 mobiililaitteiden haittaohjelmaperhettä, joista 136 on tehty Androidille, kertoo F-Secure."

- http://www.digitoday.fi/tietoturva/2013/05/16/tahan-asti-en-ole-ollut-huolissani-aitini-androidin-kaytosta/20136957/66

"– Olen itse aina teipannut läppärini kameran. Enkä ole tiimistämme ainoa, kertoo Viestintäviraston Cert-fi-yksikön päällikkö Erka Koivunen.

Tietoturvayhtiö F-Securen maailmallakin tunnettu guru Mikko Hyppönen osallistui SMH:n juttuun valokuvalla, jossa tietokoneen verkkokameran päällä oli laastari.

– Tietenkään en oleta, että koneelleni pääsisi koskaan mitään troijalaista, mutta koskaan ei voi olla liian varovainen. Lisäksi laastarilla voi vähän näyttää esimerkkiä muille tai saada ihmisiä ajattelemaan näitä asioita, Hyppönen selittää.

Kameran suojaushan ei sinänsä auta, jos hyökkääjällä on siihen pääsy. Mikrofonia voi yhä kuunnella, ja lisäksi kameran kaappaus vihjaa siitä, että tietokone on laajemminkin hyökkääjän komennossa."

itviikko.fi

Onko edelleen merkkivalottomia web-kameroita (?). Vai onko hakkeriohjelmilla mahdollista vakoilla web-kameraa ja samalla kuitenkin kytkeä sen merkkivalo pois...näin taannoin olin jostakin lukevinani, joka selittäisi tuon oheisen raastupaan päätyneenkin jatkunutta toimintaa.

- http://keskustelu.suomi24.fi/node/11472209

>Minulla on windows 8 käyttöjärjestelmä ja vahva tunne että minun tekemisiäni seurataan. Voinko tarkistaa jostain onko joku idiootti tunkeutunut koneeseeni ja seuraa tekemisiäni? <

Ainakin Microsoft haluaa tietää jotain sinusta ja on niitä muitakin ohjelmia jotka ottavat selvää mitä sinä teet koneellasi.

Hysteria leviää, eikä näköjään ihme.

Ainakin online virusskannerit ovat löytävinään aina haittaohjelmia vaikka niitä ei olisikaan.
Vitsi on vain siinä että et voi poistaa niitä olemattomia viruksia ennen sen skannerin hankkimista.

Mulla on tuommonen pöytäkone, josta on sivulevy pois niin voi aina tarvittaessa kurkata koneen sisälle oisko siellä ketään luvatonta liikkujaa eli murtovarasta.

Minä olen folioinut kannettavani huolella. Näytön eteen käärin kolminkertaisen satsin. Nyt eivät enää kurkistele sieltä kotiini. Suosittelen muillekin käyttäjille.