Kanerva oli taas väärässä

Suupaltti Mr. kaikentietävä Ilkka Kanerva totesi Ylen olympiastudiossa 21.8. että "Kyllä me saamme mitalin ja se tulee yleisurheilusta".

No, tuli mitali, skeet -ammunnasta ja toinen judosta.

Sitä yleisurheilumitalia odotellessa toivon, että Kanerva vihdoin käsittäisi paitsi omahyväisyytensä liiallisen määrän, myös suomalaisen yleisurheilun totaalisen alennustilan.

Mitä mieltä olette?

Minusta hän ei antanut ko. puheenvuorollaan kovinkaan suurta arvoa muille suomalaisurheilijoille, niille, jotka yleisurheilun ulkopuolelta ovat tuoneet ne ensimmäiset mitalit.
Itse arvostan Marko Kemppaisen ja Marko Yli-Hannukselan suoritukset todella korkealle ja heidät suomalaisina miehinä myös. Puss. :)
3403
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Oisko mutha nyt itse vähän väärässä? Oisko se painista 66-74 kilosista se toinen mitali *wirn*. Muute samaa mieltä k-pää kanervasta.

Äänestä

siis kanervainen pää voi vielä pelastua. (paini tai judo, molemmissahan tatamilla temmelletään, niin ei se kai niin tarkkaa ilmaisua vaadi.)

Äänestä
  • Kisat menivät suomalaisilta penkin alle, mutta Ilkka Kanerva kantaa hommasta ns. poliittisen vastuun.Hän on päättänyt ryhtyä Suomen olympiakomitean puheenjohtajaksi!
    Suorassa tv-lähetyksessä hänen pääkiinnostuksen kohteensa oli miesten keihäänheiton palkintojenjako, koska HÄN toimi siinä palkintojenjakajana. Toimittaja Ruoholaa hän yritti mielistellä heitollaan Ihoden Urheilijoista.
    Kanervan pitäisi nyt tämän fiaskon jälkeen ymmärtää erota, eikä enää hamuilla lisätehtäviä urheilupomona.Kun oma puoluekaan ei ole suostunut palkitsemaan IK:aa palkintoviroilla, miksi sitten urheiluelämässä häntä pitäisi enää palkita.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mutha kirjoitti:

Suupaltti Mr. kaikentietävä Ilkka Kanerva totesi Ylen olympiastudiossa 21.8. että "Kyllä me saamme mitalin ja se tulee yleisurheilusta".

No, tuli mitali, skeet -ammunnasta ja toinen judosta.

Sitä yleisurheilumitalia odotellessa toivon, että Kanerva vihdoin käsittäisi paitsi omahyväisyytensä liiallisen määrän, myös suomalaisen yleisurheilun totaalisen alennustilan.

Mitä mieltä olette?

Minusta hän ei antanut ko. puheenvuorollaan kovinkaan suurta arvoa muille suomalaisurheilijoille, niille, jotka yleisurheilun ulkopuolelta ovat tuoneet ne ensimmäiset mitalit.
Itse arvostan Marko Kemppaisen ja Marko Yli-Hannukselan suoritukset todella korkealle ja heidät suomalaisina miehinä myös. Puss. :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu