Velodromi on niittänyt jälleen satoa. Monet voivat olla tietysti onnellisia kun tällä kertaa vammautumiset kohdistuivat Wolvoihin, mutta jotain on hllvetti tehtävä ennen kun alkaa henkiä menemään. Velodromi on käytännössä betonipinta joka on päällystetty ohuella matolla. Se soveltuu varmasti maahockeylle, jossa ei tutustuta kentän pintaan, mutta jenkkifutikselle tämä on mahdoton.
Tehkää nyt hlllvetti jotain ennen kun meidän poppoo tulee sinne vieraisille.
Tehkää nyt hlllvetti jotain ennen kun meidän poppoo tulee sinne vieraisille.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Miksi helsinkiläisseurat eivät voi yksinkertaisesti ruveta pelaamaan otteluitaan jollain muulla kentällä? Ihan mikä tahansa käy, vaikka Kirkkonummen tai Järvenpään yleisurheilukenttä. Velodromi ei sovellu jenkkifutiskentäksi. Joka vuosi ihmisiä loukkaantuu kyseisellä hengenvaarallisella pyöräilystadionilla.
juurihan 2 peliä pelattiin muualla ja siitäkin nousi hirveä poru kun viedään pelit maalle.
Saisikohan Fair Pay Areenalla pelata jefua: http://www.fair-pay-areena.com/
1100 hengen katsomo sopisi Vaahteraliigaotteluun huomattavasti paremmin kuin Velodromin 7000 hengen kapasiteetti.
Jos nyt äkkiä pitäis velolle jotain lähteä tekemään, niin ehkä jotain kukka-istutuksia kentän päätyihin ja vaikkapa omenapuu vierasjoukkueen sivurajan lähelle.
Jo näillä pikkujutuilla kentästä saatais viihtyisämmän näköinen ja matsin aikana olis kiva käydä vaikka paskalla omenapuun juurella.
Eikös Brakulla ole tekonurmi. Siellähän HIFKikin pelaa kotimatsit. Eikä muuten ole liputkaan pahan hintaisia (ja kyllä, 2 div. socceri on vertailukelpoinen tuote sm-tason jefuun nähden): http://www.hifksoccer.fi/index.php?k=15728
http://www.hifksoccer.fi/uutiset.php?aid=15762&k=12441
Kas kas - hifk ei enää pelaakaan brakulla. Olisiko tässä paikka jollekin stadin joukkeista iskeä oikeaan saumaan ja erottua massasta uudella kotikentällä?
Sinäkö ne viivat sinne käyt maalaamassa?
Yksi stadin joukkueista otti jo omaa suuntaansa ja erottuu massasta omalla kotikentällä:
http://malmiblaze.com/?p=604
Toivottavasti näitä oman linjan vetoja nähdään muiltakin.
Ai joo siellä ei ole viivoja. No unohdetaan koko juttu. Onneksi silloin 1979 oli stadissa kenttiä, joihin joku oli tajunnut käydä maalaamassa jefurajat valmiiksi. Muuten olisi tainnut koko laji jäädä rantautumatta Suomeen.
Se nyt on vissiin vähän eri juttu käydä maalaamassa jenkkifutisviivat jonkun kentälle pysyvästi keinonurmeen kun kalkita niitä 70-luvulla Espoon pelloille, vai mitä?
Kuulitko edes suhinaa kun se pointti viuhahti pään yli?
Pointti? Älä imartele itteäs.
Tää Malmin kenttä sopisi hyvin varsinkin Sixtarien jätkille. Pääsis katselemaan matseja ilmaiseksi aidan takaa paljon sujuvammin ku Velolla.
Ootteko stadis noin vitun köyhiä ettette saa yhtä keinonurtsia kimpassa aikaiseksi? Herätys pahvit. Maalla tehdään yksin enemmän ku te yhdes. Vittu te ootte tyhmiä.
Joo teillä maalla ainakin osataan tehdä pitäviä pelaajasopimuksia.
Laitetaan uus pehmeämpi asfaltti kentälle.
Lemminkäinen sponssaa varmasti.
Kyllä velo on tämän päivän kenttä kriteereillä ala arvoinen niin , pukuhuoneilta ja kentältä.Tänne velolle siirryttiin olympia stadionin vierestä vielä huonommalta kokolattiamatolta ja kaikki näytti hyvältä siinä kohtaa.No astro turf kuluu ja pintaa ei ole vaihdettu vuosiin.
No eihän velolle voi kumirouhekenttää tehdä kun pyöräilijät lentää kurvista pihalle kun kumin paloja on pyöräradalla,mutta voisi kai tuon astro pinnan uusia pienellä extra pehmennyksellä.Eikö Helsingissä ole,niin paljon veronmaksajia,että kenttä saadaan kuntoon.