Koska tästä tulee valtuuston päätös, mahdollisesta rakentamisesta?
Ailangantunturin tuulipuisto
rupellit pyörii
16415
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Toivotaan myönteisin päätöksen tulevan pikapuoliin.
Turha toivo. Valtuustossa on onneksi enemmistö viisaita. Ne kaataa tyhjänpäiväisen myllykaavan järvien rannoille. Raajärven tuulipuisto on ainoa johon valtuusto saanee enemmistön. Viisaat ajattelee lapsiamme ja tulevia sukupolvia. Yhteismettän harmaapäät kyttää muutamaa kymppiä vuojessa. Valta viisaille !
Raajärveltäkin jättimyllyt vilkkuvine lentoestevaloineen näkyis järvelle ja Kempan keskustaan lähes yhtä pahasti kuin Ailankatunturilta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11337886/#comment-60622920
Kummaa propagandaa näissä keskusteluissa, etteikö Raajärven hankkeet muka olis järveä ympäröiville vaaroille sijoittuvia ja myös järvelle näkyis erittäin pahasti, niin kuin näkyisivät jättimyllyt muiltakin järven ympärysvaaroilta.
Kartat esiin, järki käteen, ja maastoon jalkautuminenkaan ei olis pahitteeksi.
Kun järven rantavaaroille ja Ailankatunturille ihmiset eivät halua teollista tuulivoimaa, syrjäinen Kuninkaankuusikko-Nuolenlakijänkä olis alue, mistä jättimyllyt vähiten jos ollenkaan näkyisi järvelle.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11422948
Parasta olis pitää koko Kemijärvi teollisesta tuulivoimasta vapaana, tulevien sukupolvienkin takia...
Ei, olet aivan väärässä. Me tarvitsemme ne isot megamyllyt sinne Ailankatunturille, ne tulisivat tarpeeseen ja olisivat hienon näkösiä. Näyttäisi täälläkin nykyaikaiselta.
Olettekos kukaan käyneet Imatralla, siinä Saimaan kanavan vieressä on ainakin 6 megamyllyä, ne alkavat jauhaa sähköä kohta juhannuksen aikoihin.
Tehtiin oikein matka sinne niitä ihaikemaan ja oltiin yötä Imatran Valtionhotellissa.
Tarpeeseen tulevat tosiaan meillekin.
Parempi tuulipuistot, kuin kaivokset (ei niin paljon harmia jälkipolville esim. Talvivaara, Kevitsa,Pahtavaara, Suurikuusikko), helpompi luonnonhoidollisesti.
Mieluummin ei kumpaakaan.
Tuulivoima ei muuten luo yhtään vakituista työpaikka paikkakunnalle, mutta kaivos voi työllistää satoja. Siinä on iso ero.
Tuulimyllyt pyörii ehkä sen 12 - 15 vuotta. Ruotsiin Kiirunassa kaivokset ovat olleet toiminnassa jo yli 70 vuotta. Siinä on iso ero
Iso ero on oikeassa. Kaivos tuo työtä myllyt ei. raajaärven entinen kaivosalue sopii myllyille jos niitä on pakko rakentaa. tuulisähkö on hirmu kallista. Kuluttajat sen maksaa ensin valtion tukien kautta ja sit vielä sähkön korkean hinna kautta. Ei järki paljoo pakota jos myllyjä tehään.
Ei tuo kartan mukainen "tuulipuistoalue" ole Raajärven kaivosaluetta nähnytkään:
http://prokemijarvi.suntuubi.com/datafiles/userfiles/File/Capture.PNG
Järven rannan vaaroille ne megamyllyt tulis tuon kartan mukaan...
Voi voi hölmöjä kemijärvisiä, kun kaikki "myllyt kaivosalueelle" -kusetuskin menee ihan täydestä ko häkä päähän...
Ja valtuutetut yhtä lailla kusetettavissa.
Aivan upeaa, jos saadaan megamyllyjä järvien rantaan, On se vaan niin komian näköistäå, kun uljaat myllytornit seistä tököttävät järven rannalla, siinä kalamiehet ja mökkiläisetkin saavat ihailla kun isolapa heilahtaa ja sähkö rätisten menee johtoon.
Myllyjä on saatava ja mielummin niitä megakokoisia, mitä sittä pikkumyllyjä vikisemään, kun vaihtoehtona on komiaa isojen lapojen huminaa. Se on kuin tuuli vanhassa hongikossa, kun isolapa heilahtaa.
Kaivoksia pitäisi myös saaha, siitä sais työttömäkki hakea töitä. Lieneekö enää kelpaa, mutta vois ainaki hakea johonkin.
Kun antaisit nimesi ja osoitteesi, niin laitan postipakettina sulle tullee tuulimyllyn, joka vielä pyörii, ku aurinko paistaa. Ja ihan ilimaseksi. Niin oisit sitte iki onnellinen höpötyksinesi.
Kaupunginvaltuusto tekee mielenkiintoisen päätöksen tuulivoimasta elo/syyskuussa? Nyt nähdään ketkä valtuutetuista vastustaa ja kannattaa tuulivoimaa! Mielenkiinnolla odotetaan kantaa tuulivoimaloihin...
Ovensuu kyselyn perusteella nyt ei tuulivoimaa rakennettaisi. Kesä on aikaa tuulivoima lobbareilla toimia. Sen jälkeen syksyllä nähdään selkärankaiset valtuutetut.
Tuulivoima, vesivoima ja aurinkoenergia ovat puun ohella ainoita ilmaisia energialähteitä. En ymmärrä puheita ja vastustusta esimerkiksi Vuotoksen altaan rakentamista vastaan. Samanlaisia soita ja rääseikköjä jää Lappiin pilvin pimein eikä siellä enää oikeasti kenenkään elinkeinoa tuhota jos suota jää veden alle.
Tuulipuistoja ei myöskään saisi rakentaa. Tuulimylly muka rumentaa maisemaa ja häiritsee rauhaa äänellään! Ja höpönpöpön, olen asunut vuosikausia ulkomaankomennuksillani tuulimyllyjen läheisyydessä eikä niistä ole ollut haittaa.
Aurinkoenergiaakaan ei rakkaassa Kempassamme suvaita. Aurinkopaneeli luo heijastusta ja häikäisyä silmiin ja häiritsee muutenkin! En ymmärrä.
No mitenkäs sitten puun poltto?
Onhan se nyt sanomattakin selvää ettei se käy! Omakotitalojen piipuista nousee musta savu joka ärsyttää silmiä ja keuhkoja, EI EI SALLITTUA!
Otetaan vain me Kemppalaiset sitä vihreää sähköä töpselistä ja lämmitellään sillä. Ei me hyväksytä mitään muuta!
Tällaisen löysin sattumoisin. Kantsii kuunnella.
http://areena.yle.fi/radio/1910548