- Katsoimme tarpeelliseksi tehdä tällainen tutustumismatka, kaupungingeodeetti Tapio Pöyliö sanoo.
- Sielläpä sitten ihan omin silmin näemme myllyt ja voimme arvioida niiden sopivuutta maisemaan. Siellä vain vaarat eivät ole yhtä korkeat kuin Kemijärvellä. Maisemahaitasta paljolti on kysymys, kun tuulimyllyjä vastustetaan.
- Kuulemme myös myllyjen rakentamiseen liittyvistä vaiheista, hän sanoo.
Tervolassa Louen kylästä etelään Nelostien pohjoispuolelle Varevaaraan on Tuuliwatti Oy pystyttänyt kymmenen myllyä. Niiden yhteinen teho on 30 megawattia.
- Ne ovat sellaisia, joita Kemijärvellekin on ajateltu, Pöyliö sanoo.
Kolme tuulipuistoa Kemijärvelle
Kemijärven alueelle on suunniteltu kolme tuulipuistoa. Oxford Intercon on hakenut lupaa kuudentoista tuulimyllyn pystyttämiseen Joutsijärvelle ja Ailankaan kuudelle. Ailankaan on myös WPD Finland hakenut lupaa yhdelletoista myllylle.
Kemijärvellä tekninen lautakunta käsittelee puistojen perustamisia elokuussa ja sen jälkeen asia on valmis valtuutettujen päätettäväksi.
Kaupunginvaltuutettu ja hallituksen jäsen Anita Ruokamo odottaa mielenkiinnolla Tervolaan tehtävää tutustumismatkaa.
- Toki tietoa tuulimyllyistä jo karttunut, mutta eihän lisä pahaa tee, hän sanoo.
Kuka tuulimyllyistä hyötyy?
Anita Ruokamoa askarruttaa tuulivoimasta saatava kansantaloudellinen hyöty ja myös se, kuka niistä hyötyy.
Kemijärvellä halutaan vielä lisää tietoa rakennetuista tuulivoimalaitoksista. Kaupunginvaltuusto tekee kesäkuun alussa tutustumiskäynnin Tervolan Louelle rakennettuun tuulivoimapuistoon. Kemijärven kaupunginvaltuuston on määrä elo-syyskuussa päättää kaupungin alueelle suunniteltujen tuulivoimalaitosten kohtalosta.
- Hankkeita tuetaan voimakkaasti verorahoilla, mutta hyöty valuu jonnekin Suomen rajojen ulkopuolelle Tuulivoimalaitoksilla ei liioin tuoteta meille edullisempaa energiaa. Energia hinnoitellaan sähköpörssissä.
Ruokamon mukaan on täysi arvoitus, millä tavalla tuulivoimalaitokset saadaan hyödyttämään sijaintipaikkakuntaa.
- Se on ratkaistava isommissa poliittisissa piireissä kuin kuntatasolla.
Ruokamosta on hyvä, että asioihin perehdytään juurta jaksain.
- Sielläpä sitten ihan omin silmin näemme myllyt ja voimme arvioida niiden sopivuutta maisemaan. Siellä vain vaarat eivät ole yhtä korkeat kuin Kemijärvellä. Maisemahaitasta paljolti on kysymys, kun tuulimyllyjä vastustetaan.
- Kuulemme myös myllyjen rakentamiseen liittyvistä vaiheista, hän sanoo.
Tervolassa Louen kylästä etelään Nelostien pohjoispuolelle Varevaaraan on Tuuliwatti Oy pystyttänyt kymmenen myllyä. Niiden yhteinen teho on 30 megawattia.
- Ne ovat sellaisia, joita Kemijärvellekin on ajateltu, Pöyliö sanoo.
Kolme tuulipuistoa Kemijärvelle
Kemijärven alueelle on suunniteltu kolme tuulipuistoa. Oxford Intercon on hakenut lupaa kuudentoista tuulimyllyn pystyttämiseen Joutsijärvelle ja Ailankaan kuudelle. Ailankaan on myös WPD Finland hakenut lupaa yhdelletoista myllylle.
Kemijärvellä tekninen lautakunta käsittelee puistojen perustamisia elokuussa ja sen jälkeen asia on valmis valtuutettujen päätettäväksi.
Kaupunginvaltuutettu ja hallituksen jäsen Anita Ruokamo odottaa mielenkiinnolla Tervolaan tehtävää tutustumismatkaa.
- Toki tietoa tuulimyllyistä jo karttunut, mutta eihän lisä pahaa tee, hän sanoo.
Kuka tuulimyllyistä hyötyy?
Anita Ruokamoa askarruttaa tuulivoimasta saatava kansantaloudellinen hyöty ja myös se, kuka niistä hyötyy.
Kemijärvellä halutaan vielä lisää tietoa rakennetuista tuulivoimalaitoksista. Kaupunginvaltuusto tekee kesäkuun alussa tutustumiskäynnin Tervolan Louelle rakennettuun tuulivoimapuistoon. Kemijärven kaupunginvaltuuston on määrä elo-syyskuussa päättää kaupungin alueelle suunniteltujen tuulivoimalaitosten kohtalosta.
- Hankkeita tuetaan voimakkaasti verorahoilla, mutta hyöty valuu jonnekin Suomen rajojen ulkopuolelle Tuulivoimalaitoksilla ei liioin tuoteta meille edullisempaa energiaa. Energia hinnoitellaan sähköpörssissä.
Ruokamon mukaan on täysi arvoitus, millä tavalla tuulivoimalaitokset saadaan hyödyttämään sijaintipaikkakuntaa.
- Se on ratkaistava isommissa poliittisissa piireissä kuin kuntatasolla.
Ruokamosta on hyvä, että asioihin perehdytään juurta jaksain.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Hienoa, otetaan sloganiksi tuo flapflapflap.
Toisin sanoen. Mikäli asia olisi nyt ratkaistava, niitä ei tehtäisi. Aikalisä tarkoitaa sitä, että on aikaa manipuloida vaikuttaa kiristää onhan noita termejä. Näin ne muuten hoidetaan muutkin "kansalle" mutkikaat asiat.
Aikalisiä otetaan tarvittava määfrä,,,kunnes aika on myönteiselle päätökselle. Maanomistajien etu menee "yhteiskunnallisten" asioiden edelle.....näinhän tuossa edellä todettiin .....tosin rivien välistä
Jo jotain päätetään, niin ensin pitäisi selvittää minne Kemijärvllä halutaan tuulivoimaa rakentaa, jos sitä halutaan rakentaa. Sen jälkeen voidaan päättää halutaanko sitä ollenkaan rakentaa.
Eikä asukas rahvaan tarvitse tietää missä, tai mihin se tulee. Asiantuntijat päättää mikä se paras paikka tuulivoimalalle on.
Istuin valtuutettuna kaksi päivää Lapin Liitossa.
Kävin keskustelua maakuntakaavasta johtaja Lönströmin kanssa. Hän esitti mielipiteenään tuulivoimaloiden tuhoavan Ailankatunturin maiseman lopullisesti.
Eiköhän tässä ole jo aikamoinen asiantuntija, kun Pohjois-Suomen ylin kaavoittaja sanoo mielipiteensä.
Yhden mielipide, valtuusto päättää. Myllyt tulevat varmasti kemijärvelle!
Joopa joo valtuusto päättää. Jos kaavalle tulee myönteinen päätös niin 5 -vuoden valitusruletti lähtee käyntiin. Sinä aikana huijarit häipyy kun korkea syöttötariffi ehtii loppua= MYLLYJÄ EI KEMIJÄRVEN rantavaaroihin tuu !!!! Joten valtuuston kannattaa kaataa kaava jo kättelyssä. On siellä tarpeeksi paljon viisaitaki.
Meneekö maanomistajien etu yhteiskunnallisten asioiden edun edelle ? Mikä onkaan maanomistajien etu tuulimyllyvouhkauksessa?
Sekö et yhteimettä jakaa mutaman kympin vuojessa osakkaille vai sekö et rantamaiden maanomistajien kiinteistöjen / kesämökkitonttien hinnat romahtaa lähes nollaan ? Kemijärven rantaa on yli tuhat kilometriä!
Tulevaisuus katoaa myllyjen myötä .Uskokaa jos kykenette. Lapin raiskaus jatkuu nyt myllyillä !!!
Katselin tuossa karttaa ja tuli kyllä mieleen, että sinne kunigaskuusikkoon ja Junnikkaahan ne myllyt pitää rakentaa. Paras paikka mitä on ehotettu. Teknillisen lautakunna pitää hetio alkaa selvittämään sen paikan asopivuutta ja hakia sinne myllymies. Päästään rauhaan tästä jankkaamisesta.
Raajärven suunnitelmat jo pitkällä. Sinne vaan jos yleensä ..Eipä häiritte asukkaita. Ne tulis Mettähallituksen maille joten kaikki suomalaiset saavat osansa ! Me vasemalla ainakin ollaan sitä mieltä. Muutama ökyisäntä täällä velloo ja yrittää vimmatusti sotkea Kemijärven maisemat myllyillään.
Lehtolan perälle sopii tuulumyllyt ja kalalaitokset, pulinat pois ja rakentamaan vain!
Voiko yhteismettää syyttää ympäristörikoksesta jos ne myllyjä haalaa järvimaisemaan ? Joku tolokku asiolla pitää olla. Miten uskovaiset sallii Ailangan pilaamisen myllyillä ko me vähemmän uskovaisetkaan emme hyväksy missään nimessä niitä. Onko se kirstillisten lintumies Aalto Pirkka jo näkyvästi ottanu kantaa Ailangan ja järvirantojen myllyjen puolesta tai vastaan ? Kannattais ilmaista kantansa et tietäis seuraavissa vaaleissa.
Ailanka ei välttämättä paraspaikka myllyille, pitkävaara,patovaara,perävaara tasasenvaara mitä näitä nyt on, tärkeintä on ,että myllytrakennetaan lähelle kunnollisia kulkuyhteyksiä. Myllyjä ei pitäisi myöskään rakentaa liiankauas esim kemijärvenkeskustasta, turvattaisiin kunnon kulkuyhteydet ja huoltovarmuus.
Kyllä silmä tottuu ailangan myllyihin ja veden äärellä paras toimintavarmuus, sekä tehokkuus!
Kyllä taas kemijärveläisiä höynäytetään. Kuuntelitteko Todellisia Tarinoita Nyljetty maa radio ykkösestä . Muutama ohjelma on vielä kuunneltavissa Areenan kautta.
http://yle.fi/radio1/asia/todellisia_tarinoita/nyljetty_maa_lappi_raaka-aineena_eli_globaalit_saalistajat_lapin_haaskalla_40514.html
Kuunnelkaa ja miettikää, mikä on todellista.
Ootteko te pöljiä kun menette hyväksymään tuulimyllyt ja julistatte sivistymättömyyttä hyväksymällä kaikenlaisia luonnonvastaisia temppuja. Kyllä tällä vuosikymmenellä ja vuosisadalla pitäisi sen verran ymmärtää globaalista maailman tilasta, ettei se kestä enää yhtään enempää rasitusta. Tässä on kysymys yksinomaan eräiden tahojen ahneudesta.
Sivummasta seuraaja on ihan oikeessa. Nämä yhteismettän ja mettahallituksen raiskaajat pitäs saah kuriin ennen kuin on myöhäistä. Ne pilaavat koko Lapain joka kantilta.Ensin ne nylkee metät jasitten maisematki. Ei myllyjä tänne ! Jätetään jälkipolvillekki jotakin kaunista ja aitoa luontoa ja rauhaa. Nämä ahneet saalistajat on saatava kuriin!
Kyllä vain tunturin nokkaan, ovat kyllä hienon näköisiäkin. Siinä käy väristys selässä, kun iso lapa rouhaisee tuulestä sähköä.
"komiaa on se" on kirjoitellut tälle palstalle ja tyylistä päätellen muillekin tuulivoimasta käsittelevälle keskustlupalstalle omalla tylillään useaan otteesee. Ilmeisesti sinulla helpottaa nyt, kun koulujen kesälomat alkaa. Saat varmasti hyvän todistuksen, kun tietopohjasi on noin laaja ? Pääset ilmeisesti luokalta ja siirryt varmasti yläasteelle.
"Komiaa on se" >> No son tuo kevät ko vaikuttaa moniin tolla tavalla.
Nähtävästi tällä palstalla ei tyhmät ymmärrä milloinka joku provoilee.
Nuo tietyt tuulivoimaa puoltavat vioestit on selvää trollailua ja hölmöt uskoo kypällä.
Aihe on toki herkullinen provoilulle.
Yksinkertaisesti: Hölmöt = huonosaattosemmat haluu myllyt ja viisaat kaataa kaavat. Kumpia valtuustossa on enemmistönä ?