Miksi Pekka Puska on agressiivinen?

Ylipappi ja professorimafian johtaja Pekka Puska hyökkää toistuvasti karppaajia vastaan ja pelottelee kansaa että väärin laihdutettu ja sen mukaanaan tuoma hyvän olon tunne voi näkyä tilastoissa - kuolemina sydän- tai verisuonitauteihin.

Pekka Puska voisi itse katsoia tilastpoihin kuinka paljon hänen valtakautenaan, neljässä kymmenessä vuodessa sairaudet tässä maassa ovat lisääntyneet. Sairauksista johtuneita kuolemia on edelleen aivan liikaa vaikka lääkkeillä ja tehostuneilla hoidoilla niitä on saatu vähenemään. Tältä osin Puskan ravitsemuspolitiikka palvelee lääketeollisuutta.
33317
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Miksi Kari Mattila on niin agressiivinen että poistattaa muiden keskustelijoita???
Voisit katsoa itseäsi peiliin,eikä maalata piruja seinille.
Heikkilä on täysin kopiopelle, sinä sitäkin jäljittelet, yrität saada rahaa itselles.
Häipykää rahanahneet palstoilta, ei teistä ole mitään muuta kuin rahaa rahaa rehaa...paskat!!

Äänestä
  • Pekka Puska on täysin kopiopelle ja juoksee lääketeollisuuden talutusnuorassa kun saa sponsorirahaa niiltä.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    Pekka Puska on täysin kopiopelle ja juoksee lääketeollisuuden talutusnuorassa kun saa sponsorirahaa niiltä.

    Heikkilä vasta kopioija on, keisarikävelijä ja oikeesti jos viitsii edes katsella hnen toimintaansa, niin rahan perään niin pirusti, niinkuin kaikki vhh:laiset.

    Äänestä

Ongelmana lienee Pekka Puskalla että kappajat eivät käy lääkärissä ja siten ei myöskään kuolintilsatoissa. THL kerää kaikki terveyskeskuskäynnit tilastoiksi joita siten väännellä haluttuun muotoon.

Kuolisyy tilastoihin voitasiin lisätä muoto, jonka mukaan "karppauskuoleman voisi tunnitssa vainajan naamasta". Miklä vainaja on hymyssä suin, niin Karppaus on kuolinsyy. Nauruun kuolemisen tunnistaa jos "naurunaaman" lisäksi vainaja on naurusta käppyrässä.

Äänestä

Miksi Vantaan variksenpelätin on kiukkuinen pikku menninkäinen isojen rotevien poikien joukossa ?


Eikö äijänkäppyrä löydä omaa kohderyhmäänsä ?

Äänestä
  • Mikä iso ja roteva sinä olet? Kaikkien tuntema tuhannen nimimerkin härikkötrolli. Vanha ja sairas akka joka on häiriköinyt tällä palstalla vuodesta 2005 lähtien.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    Mikä iso ja roteva sinä olet? Kaikkien tuntema tuhannen nimimerkin härikkötrolli. Vanha ja sairas akka joka on häiriköinyt tällä palstalla vuodesta 2005 lähtien.

    jaha etkö sinä sitten ole sairas? Et kai kuvittele itseäsi normaaliksi

    Äänestä

  • - Sinikka - kirjoitti:

    jaha etkö sinä sitten ole sairas? Et kai kuvittele itseäsi normaaliksi

    Iki-hippi Mattila on vantaan tunnetuin Voijuoppo

    Äänestä

  • - Sinikka - kirjoitti:

    jaha etkö sinä sitten ole sairas? Et kai kuvittele itseäsi normaaliksi

    Keksit sitten taas uuden nimimerkin. Kyllä sä ole huvittava. Mensit hoitoon kun elät sivupersooniesi kautta kaksoiselämää vuodesta toiseen.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    Keksit sitten taas uuden nimimerkin. Kyllä sä ole huvittava. Mensit hoitoon kun elät sivupersooniesi kautta kaksoiselämää vuodesta toiseen.

    Montakos sivupersoonaa sinulla Mattila olikaan?? täyttä asiaa muut päälle, mene jo hyvä mies hoitoon!

    Äänestä

Väärin Äijän käppänä.... Olen lautasmallilainen Late joka on timmissä kunnossa kiitos Pekka Puskan ja THL:n.

Mutta minähän en läträäkkään voissa kuten sini/punanaama Sinä.

Äänestä

Miksi sie Mattila et trollaa enää iltalehdessä... ?

Antoiko pojat sulle nokkiin ? heheheheheheeh

Äänestä
  • Minä en trollaa missään vaan kirjoitan aina asiaa. Toista se on sun kanssa kun olet trollihäirikkönä joka paikassa, sairas kun olet.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    Minä en trollaa missään vaan kirjoitan aina asiaa. Toista se on sun kanssa kun olet trollihäirikkönä joka paikassa, sairas kun olet.

    Kirjoitat asiaa? Eli sun päiväs meneekin kivasti 24/7. Olisikohan jokin harrastus sinulle paikallaan? Lähes 10- vuotta häiriköinnyt ja kirjoittanut samaa paskaa toisensa perään. Elämäs täytyy olla muutakin kuin Puska ja margariini, sekä Heikkilän salarakkaus

    Äänestä

  • - Sinikka - kirjoitti:

    Kirjoitat asiaa? Eli sun päiväs meneekin kivasti 24/7. Olisikohan jokin harrastus sinulle paikallaan? Lähes 10- vuotta häiriköinnyt ja kirjoittanut samaa paskaa toisensa perään. Elämäs täytyy olla muutakin kuin Puska ja margariini, sekä Heikkilän salarakkaus

    Mistähän sinulle saataisiin harrastus kun ainoa sellainen on uusien nimimerkkien ja sivupersoonien keksiminen tällä palstalla.

    Äänestä

Eikö Mattila ole enää agressiivinen kun ketju hävisi?

Äänestä
  • Sehän on vaan hyvä jos ylläpito poistaa teidän sairaita kirjoituksianne.

    Äänestä

Pekan synti Suomen kansaa kohtaan margariiniteollisuuden hyödyksi.

http://wainanjutut.blogspot.fi/2012/03/tuhannen-tutkimusta-pohjois-karjalaan.html

Jatkojalostus jopa kansainvälisesti joka osoittatuu paskaläjäksi haisemalla. Utriaisen tutkimukset. Jatkojalostuksesta hyötyi lääketeollisuus.

"Näin "meidän kesken" ilmoitan, että sain tiskin alta loppuraportin Suomessa tehdystä statiinien vaikuttavuustutkimuksesta arkielämässä. Lainaan maalaislääkäri Kiminkisen lausuntoa viime syksynä minulle. " En yleensä jää sanattomaksi, mutta nyt jäin."

Toivon, että jaksatte odottaa vielä muutamia päiviä artikkeliani. Tutkimus kesti yli viisi vuotta."

http://www.vhh-terveysravinto.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=78&p=36511#p36511

On siinä Pekalla salattavaa?

Äänestä

Pekka Puska taitaa olla Maslowin tarvehierarkian ylimpien tasojen toteuttaja (itsensä toteuttaminen) -> kunniankipeä oman edun tavoittelija, joka on päässyt pääjohtajan paikalle kyseenalaisin perustein. No mikäs sieltä käsin on kvasiviisastella veronmaksajien rahoilla.
---------------------------------------------------------------


Kananmunat eivät sydänriski terveille
Kananmunien syöminen saattaa kuitenkin suurentaa aikuistyypin diabeteksen riskiä.

Kananmunien syöminen ei altista sydän- ja verisuonitaudeille, vaikka niitä popsisi joka päivä. Tuoreen tutkimuksen mukaan runsas kananmunien syöminen saattaa kuitenkin suurentaa aikuistyypin diabeteksen riskiä.

Pitkään kananmunia pidettiin haitallisina niiden sisältämän kolesterolin takia, mutta nykytiedon mukaan ravinnosta saatava kolesteroli nostaa haitallisen kolesterolin pitoisuutta veressä vain vähän tai ei lainkaan eikä siten myöskään suurenna sydän- ja verisuonitautien vaaraa.

Tutkimuksessa yhdistettiin 16 kananmunatutkimusta, joiden osallistujamäärät vaihtelivat 1 600 ja 90 000 välillä. Osallistujia oli seurattu 6–20 vuotta.

Analyysi osoitti, ettei päivittäinen kananmunien syöminen liittynyt suurentuneeseen riskiin sairastua sydän- ja verisuonitauteihin eikä erikseen iskeemiseen sydänsairauteen, aivohalvauksiin eikä niistä johtuviin kuolemiin. Sen sijaan munia päivittäin syövien riski sairastua aikuistyypin diabetekseen oli jonkin verran suurempi kuin osallistujien, jotka söivät kananmunia vain harvoin tai eivät lainkaan.

Tulokset viittasivat myös siihen, että kananmunien runsas syöminen saattoi suurentaa diabetesta jo sairastavien riskiä sairastua sydäntauteihin. Tutkijat eivät kuitenkaan osaa sanoa mistä tämä mahdollisesti johtuu. Myös diabetesriskiä koskeva havainto on vailla selvää syytä.

Havainnot vahvistavat nykykäsitystä kananmunien turvallisuudesta terveille, mutta diabetesta ja diabeetikoita koskevat havainnot pitää vielä varmistaa uusissa tutkimuksissa ennen kuin asiasta voi sanoa viimeisen sanan. Ennen lisätutkimuksia tulokset eivät anna aihetta muuttaa ravitsemussuosituksia tai ruokavalioita.

Tutkimus julkaistiin lääketieteellisessä American Journal of Clinical Nutrition -lehdessä.

Äänestä

  • VP? kirjoitti:

    Mitäs se Puska valehtelee? Tuo uutinenhan löytyy duodecimin etusivulta.
    http://www.duodecim.fi/web/kotisivut

    Mutta eihän kananmunissa ole hiilihydraattia eli sokeria joten eivät ne voi diabetesta lisätä. Jos taas syö leipää ja leivän päällä kananmunaa niin se on se leipä joka diabtesriskiä kasvattaa ei muna.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    Mutta eihän kananmunissa ole hiilihydraattia eli sokeria joten eivät ne voi diabetesta lisätä. Jos taas syö leipää ja leivän päällä kananmunaa niin se on se leipä joka diabtesriskiä kasvattaa ei muna.

    Finelin mukaan 0,3g/100g ja uutisessa puhuttiin runsaasta kananmunien syönnistä. Älä nyt vähättele ollenkaan munien sokeripitoisuutta.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    Mutta eihän kananmunissa ole hiilihydraattia eli sokeria joten eivät ne voi diabetesta lisätä. Jos taas syö leipää ja leivän päällä kananmunaa niin se on se leipä joka diabtesriskiä kasvattaa ei muna.

    Yli-Trolli mattila on taas kännissä

    Äänestä

  • VP? kirjoitti:

    Finelin mukaan 0,3g/100g ja uutisessa puhuttiin runsaasta kananmunien syönnistä. Älä nyt vähättele ollenkaan munien sokeripitoisuutta.

    Kylläpäs on paljon sokeria kun on 0,3 grammaa. Perunassa on 15 grammaa. Huomaatko sokeripöhnässäsi eron?

    Äänestä

puska palvelee valtiota.maatalouspolitiika syynä että ruokaympyrässä on esim.viljatuotteita!niitä syöväthän sairastuu metaboliseensydroomaan verisuonisairauksiin sokeritautiin ja elää ähkyissään valkuaisenpuutteessa.ruokaympyrä sopii myös valtiontalouden kohentamiseen kun ei tarvitse maksaa niin paljon eläkkeitä kun ei monikaan sitä noudattava elä eläkeikään.

Äänestä
  • Niin sisältää SBU:n raportissa suositeltu Välimeren ruokavaliokin. Ja tätä raporttiahan mm. Veijo kannattaa.

    Äänestä

Mattila älä ota enää kiljua ryss-akkas kiljuu jo

Äänestä

Voita, smetanaa, näkymättömiä ahvenia- kasviksen virkaa hoitaa vanhaan tapaan joku kaali. Jälkiruokana vadelmia aidolla kuohukermalla :D?

Äänestä
  • ja ohi ammuttua jänistä

    Äänestä

  • Kaalihan on hyvä kasvis ja vähähiilihydraattinen.

    Äänestä

Puska oli päässyt ihan Iltalehden pääkirjoitukseen asti. Vahinko ettei kaverilta löytynyt muuta faktaa kuin syytellä hänen PYHÄÄ P-Karjala projektiaan arvostelevia taikauskoisiksi tai muuta jargonia. Perustelisi miksi projekti muka on pitävä tieteellinen todiste, jolla edelleen syötetään muovia lapsille ja suolen nukka tukkiintuu moisesta sonnasta. Iltalehden vähäkin arvostus kyllä katosi tuolla pääkirjoitustempulla. Eikö Pekalle riitä jo ne kaksi suurta rahapalkintoa, jotka tulivat jostain mistä lie taholta kansanterveyden hyväksi tehdystä työstä. ( nyt vasta kansa on alkanut laihtumaan sen jälkeen kun MOT-paljasti törkeän ja pitkään jatkuneen margariinivedätyksen.) Vaatikaa ihmiset oikeutta tähän ruokapelleilyyn.

Äänestä

Puska on lääkärin koulutuksen saanut politiikko, joka ei ole tehnyt päivääkään kliinistä työtä. politiikasa hän valvoi silloisen maalaisliiton etuja. Puska oli Kekkosen suojeluksessa.. Tässä ovatkin tärkeimmät meriitit. Puska oli ensin Ameriikassa opia saamassa, kuinka tyhmää kansaa huiputetaan PK-projektila. Ameriikassa tehtiin samanlainen PK-projekti, joka on aikaa sitten haudattu epäonnistuneena.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kj.mattila kirjoitti:

Ylipappi ja professorimafian johtaja Pekka Puska hyökkää toistuvasti karppaajia vastaan ja pelottelee kansaa että väärin laihdutettu ja sen mukaanaan tuoma hyvän olon tunne voi näkyä tilastoissa - kuolemina sydän- tai verisuonitauteihin.

Pekka Puska voisi itse katsoia tilastpoihin kuinka paljon hänen valtakautenaan, neljässä kymmenessä vuodessa sairaudet tässä maassa ovat lisääntyneet. Sairauksista johtuneita kuolemia on edelleen aivan liikaa vaikka lääkkeillä ja tehostuneilla hoidoilla niitä on saatu vähenemään. Tältä osin Puskan ravitsemuspolitiikka palvelee lääketeollisuutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu