miten naiset suhtautuisitte jos tapaisitte mukavan yli 30 v miehen ja tykkäisitte hänestä siinä määrin että haluaisitte alkaa seurustelemaan. Mies paljastaisi vasta seurusteluvaiheen alettua että hänellä on poikuus tallella. Muuttuisiko suhtautumisenne mieheen vai olisiko asia samantekevä?
naiset haittasiko teitä miehen neitsyys
kiinostaa tietää
92
2637
Vastaukset
- JennaElliNooraJurvan
Kyllähän se oudoksuttaisi. Riippuu tapauksesta miten juttu etenisi. Todella hyvä tyyppi pitäisi olla että jatkoon menisi.
- asdas2
tässä juuri tätä todella surullista ajatusmaailmaa meidän miesten kannalta =(
- hjhkjh
Idiootti!
- asdas2
hjhkjh kirjoitti:
Idiootti!
kiitos että tartuit provokaatiooni =)
- lottamari<3
En alkaisi opettamaan seksin alkeita aikamies peräkammarin pojalle, se vaihe on jo ohitettu, nyt vaan odotellaan sitä kaiken kokenutta pelimiestä :)
- 5+18
ahaa, eli miehen luonne on siis teille naisille melko yhdentekevää. Vaimonhakkaajakin on parempi kuin neitsytmies. Eli kaikki neitsytmiehet, menkääpä maksulliselle naiselle pääsemään eroon poikuudesta, sitten saatte ehkä naisen. Tuolla luonteella ei ole niinkään väliä
- Naisellinen nainen
Näin juuri, lottamari! Miehen pitää osata kaikki niksit ja temput ja jutskat ja jekut. Olisi noloa opettaa neitsytpojalle kädestä pitäen kumpaan reikään laitetaan tai miten päin anaalitappi asetetaan! LOL XD
- nokuleidi
Naisellinen nainen kirjoitti:
Näin juuri, lottamari! Miehen pitää osata kaikki niksit ja temput ja jutskat ja jekut. Olisi noloa opettaa neitsytpojalle kädestä pitäen kumpaan reikään laitetaan tai miten päin anaalitappi asetetaan! LOL XD
No nimenomaan. Olisi se aika tylsää jos pitäisi ihan kädestä pitäen opettaa nämä normaalin yhdynnän perusasiat, kuten sopivan voiman käyttö ruoskatessa tai suuhun virtsaaminen. Sitten kerran oli tämä yksi sankari, joka ei osannut edes suolihuuhtelua tehdä itselleen kun esileikkinä mun piti panna sitä ranteenvahvuisella strap-on -dildolla. Valitti sitä muka aivan liian isoksikin vielä! ...ittu mikä amatööri!!
- hävetkää!!!
nokuleidi kirjoitti:
No nimenomaan. Olisi se aika tylsää jos pitäisi ihan kädestä pitäen opettaa nämä normaalin yhdynnän perusasiat, kuten sopivan voiman käyttö ruoskatessa tai suuhun virtsaaminen. Sitten kerran oli tämä yksi sankari, joka ei osannut edes suolihuuhtelua tehdä itselleen kun esileikkinä mun piti panna sitä ranteenvahvuisella strap-on -dildolla. Valitti sitä muka aivan liian isoksikin vielä! ...ittu mikä amatööri!!
Oletteko aivan hulluja?
Miten iljettäviä provoja :(
- Pano-Einari
Itse olin yli 30v kun poikuus lähti, humalassa kylläkin, mutta eipä ainakaan siinä tilanteessa kokemattomius ollut haitaksi, nainenkaan ei maininnut mitään minimipanomäärää joka hänen kanssaan panijalla pitäisi olla ennestään.
En tosin mainostanut että poikuus oli tallella, en tiedä olisiko siihen loppunut koko juttu.
Mitenkähän jos olisi aiemmissa ja ainoissa panoissa joko ostanut seksiä tai vaikka raiskannut niin olisiko se parempi tilanne kuin poikuus tallella? Mietinnän aihetta.
"Onko poikuus tallella?"
"Ei oon mä kerran raiskannu."
"No hyvä"- Vaikkei ois pitäny
Ei vittu mä oikeesti nauroin tälle!
- Minämies 35v
Itselläni tilanne on tämä: en ole neitsyt, mutta päivääkään en ole seurustellut. Ja juurikin tuohon seurustelemattomuuteen kaikki tuntuu kaatuvan. Luonteeltani olen hiljainen eli ikisinkuksi tuomittuko?
- jkij69
Kuka tyhmä kertoo naiselle et poikuus on tallella. Sen kun vaan alkaa panee, ei se naisen paneminen niin vaikeeta ole.
- minä mies 32
tässä juuri tätä todella surullista ajatusmaailmaa meidän miesten kannalta =(
- EI KAIKKEA
kannata paljastaa ;)
- nainen 29
Miehen pitää osata kaikki niksit ja temput ja jutskat ja jekut. Olisi noloa opettaa neitsytpojalle kädestä pitäen kumpaan reikään laitetaan tai miten päin anaalitappi asetetaan! LOL XD
- kokemattomius
nainen 29 kirjoitti:
Miehen pitää osata kaikki niksit ja temput ja jutskat ja jekut. Olisi noloa opettaa neitsytpojalle kädestä pitäen kumpaan reikään laitetaan tai miten päin anaalitappi asetetaan! LOL XD
kokemattomius >>>>Namskis.
- herra3
nainen 29 kirjoitti:
Miehen pitää osata kaikki niksit ja temput ja jutskat ja jekut. Olisi noloa opettaa neitsytpojalle kädestä pitäen kumpaan reikään laitetaan tai miten päin anaalitappi asetetaan! LOL XD
onko se sit paha jos mies ei tykkää noista anaalijutuista?
- olisit saalis
herra3 kirjoitti:
onko se sit paha jos mies ei tykkää noista anaalijutuista?
Ei. Pelkkää plussaa jos tykkää vaniljasta. Älä mee por-noprovoihin.
- Kympin nainen
Minun pilluani ei nöösipojat pääse nusuttamaan. Hah LOL olenhan Nainen isolla isoilla nänneillä!
- kijh
luulenpa että kokemattomat miehet ovat sellaista ainesta että ei niitä mitkään tuhatmulkku-maijat kiinnostakkaan vaan kunnon naiset joille miehen luonne on se tärkein asia
- korjaaja-
kijh kirjoitti:
luulenpa että kokemattomat miehet ovat sellaista ainesta että ei niitä mitkään tuhatmulkku-maijat kiinnostakkaan vaan kunnon naiset joille miehen luonne on se tärkein asia
Ei vaan heille juuri käy mikä/kuka tahansa jolla on reikä. Myös maksullinen.
- ....................
korjaaja- kirjoitti:
Ei vaan heille juuri käy mikä/kuka tahansa jolla on reikä. Myös maksullinen.
Niin, no naisille ei kelpaakaan, kuin ne maksullisia vastaavat rupikyrvät pelimiehet, kuten tässäkin ketjussa käy ilmi. Itse en kokemattomana haluaisi minkään rupikyrvän höyläämää reikää, joka toimii vain tautien siirtovälineenä.
- ihan ok juttu
Ei sen väliä, häntäheikki taas olisi paha juttu. Minua ei ainakaan joka helman perässä juoksevat kiinnosta.
- Kympin Nainen
Oho, aika pahan laittoi kaimani ylempänä…
Olikohan aloitus tehty kieli poskessa? Well, vastaan kuitenkin näin: neitsyys ei itsessään olisi huippumerkityksellinen asia, mutta haluaisin tietää: 1) miksi miehellä ei aiempia suhteita ole ollut ja 2) voisiko mies tyytyä yhteen naiseen mahdollisesti koko loppuelämänsä ajan (koska jos suhde on vakavaksi muuttumassa, itse ainakin lähtökohtaisesti toivon että se tulee olemaan loppuelämän kestävä)? Ehkä suurin huoli minulla olisi että kokemattoman miehen seksuaalisuus (ja etenkin naiskuva) rakentuisi pitkälle (tai pelkästään) pornon varaan.
Näiden lisäksi tietysti ratkaisevaa on mies kokonaisuutena ja kun nyt seksistä puhutaan, niin se, onko miehellä halua tuottaa naiselle nautintoa. Jos on halua, niin ”temput” oppii kyllä nopeastikin. Enkä itse asiassa oikein noista tempuista tiedä - siis onhan niitä kivoja, mutta perus seksi on minusta parasta, silloin kun on molemminpuolista halua tuottaa toiselle nautintoa. Kokeneisuudesta riippumatta uuden partnerin kanssa alku on aina opettelua molemmille joka tapauksessa, koska vaikka nyt joitakin yleisiä lainalaisuuksia olisikin, niin seksuaalisuus on aina yksilö-, pariskunta- ja tilannekohtaista.
Niin, ja itse asiassahan kokeneisuudella ei ole mitään merkitystä jollei ole halua tuottaa nautintoa toiselle. Tuota halua ei voi kenellekään opettaa.- kotkotkot.
Hommaa vaikka koira, niin saat jonkun vittuasi nuolemaan. Paska kun evoluutio loi ämmän, joka ei kyrvästä laukea. Vitun sääli!
- Kympin Nainen
kotkotkot. kirjoitti:
Hommaa vaikka koira, niin saat jonkun vittuasi nuolemaan. Paska kun evoluutio loi ämmän, joka ei kyrvästä laukea. Vitun sääli!
Mitä helkuttia kotkotat? Kuka puhui nuolemisesta? Voi elämä…
- kotkotkotiug
Kympin Nainen kirjoitti:
Mitä helkuttia kotkotat? Kuka puhui nuolemisesta? Voi elämä…
Mistäs sitten? Perus nussimisestako sinä puhut. Jokainen nussii tavallaan. Naiset ei saa orgasmia nussimalla juurikaan. Luulempa, että sullakin tulee olemaan vielä montakin miestä, joten soudappa kuule vittuun siitä selittämään kaksinaamainen luuseri.
- Kympin Nainen
kotkotkotiug kirjoitti:
Mistäs sitten? Perus nussimisestako sinä puhut. Jokainen nussii tavallaan. Naiset ei saa orgasmia nussimalla juurikaan. Luulempa, että sullakin tulee olemaan vielä montakin miestä, joten soudappa kuule vittuun siitä selittämään kaksinaamainen luuseri.
No huh huh, mikäs nyt noin riipoo? Totta kai jokainen nussii tavallaan, siitähän minäkin kirjoitin vaikka eri sanoin. Oleellista onkin minun mielestä juuri se, että haluaa ottaa selvää siitä mikä toisen saa syttymään ja räjähtämään. Vaikka osaisi minkälaisia jippoja niin ei niillä ole merkitystä jos ei kuuntele toisen kroppaa.
Mikä oli kaksinaamaista luuseriutta? Se, että pitää molemminpuolista nautintoa ja halua tuottaa nautintoa rakkaalleen yhtenä parisuhdeseksin oleellisimpana asiana? In that case, guilty as charged (proudly, I might add). - kotkotkot.
Kympin Nainen kirjoitti:
No huh huh, mikäs nyt noin riipoo? Totta kai jokainen nussii tavallaan, siitähän minäkin kirjoitin vaikka eri sanoin. Oleellista onkin minun mielestä juuri se, että haluaa ottaa selvää siitä mikä toisen saa syttymään ja räjähtämään. Vaikka osaisi minkälaisia jippoja niin ei niillä ole merkitystä jos ei kuuntele toisen kroppaa.
Mikä oli kaksinaamaista luuseriutta? Se, että pitää molemminpuolista nautintoa ja halua tuottaa nautintoa rakkaalleen yhtenä parisuhdeseksin oleellisimpana asiana? In that case, guilty as charged (proudly, I might add).Viittasin kaksinaamaisuudellasi tuohon kun sanoit voisiko mies tyytyä yhteen naiseen loppuelämäksi..Monesko liitto sulla on jo kariutunut tähän mennessä? Oliko nuo miehet neitsyitä? Niin. Ku sä puhut kuin naivi penikka pelkkää paskaa. Selittele sä kuule vain omia panojas. Miksi olet niin monen miehen talloma? Kokemattomien ei tarvitse selitellä mitään. Jakorasiat on niitä jotka selittelee, senkin hölmö pölvästi.
- Kympin Nainen
kotkotkot. kirjoitti:
Viittasin kaksinaamaisuudellasi tuohon kun sanoit voisiko mies tyytyä yhteen naiseen loppuelämäksi..Monesko liitto sulla on jo kariutunut tähän mennessä? Oliko nuo miehet neitsyitä? Niin. Ku sä puhut kuin naivi penikka pelkkää paskaa. Selittele sä kuule vain omia panojas. Miksi olet niin monen miehen talloma? Kokemattomien ei tarvitse selitellä mitään. Jakorasiat on niitä jotka selittelee, senkin hölmö pölvästi.
Mitä sinä minun taustoistani tiedät? Luulet / oletat tietäväsi paljonkin vaikket tiedä pa*kaakaan. Ei minun tarvitse omia panojani selitellä, kun en ole mikään jakorasia tai ”monen talloma”.
Jos minä tapaisin nyt kaikin puolin mukavan ja hyvän oloisen miehen ja rakastuisimme, niin kyllä minä lähtisin suhteeseen asenteella että se on loppuelämän suhde. Kumpikaan osapuolista ei menneisyyttään pystyisi muuttamaan, joten jos mies olisi neitsyt, miksen saisi kysyä voiko mies ajatella tyytyvänsä yhteen naiseen? Naiivia ja penikkamaista olisi olettaa että automaattisesti pystyy. - kotkotkot.
Kympin Nainen kirjoitti:
Mitä sinä minun taustoistani tiedät? Luulet / oletat tietäväsi paljonkin vaikket tiedä pa*kaakaan. Ei minun tarvitse omia panojani selitellä, kun en ole mikään jakorasia tai ”monen talloma”.
Jos minä tapaisin nyt kaikin puolin mukavan ja hyvän oloisen miehen ja rakastuisimme, niin kyllä minä lähtisin suhteeseen asenteella että se on loppuelämän suhde. Kumpikaan osapuolista ei menneisyyttään pystyisi muuttamaan, joten jos mies olisi neitsyt, miksen saisi kysyä voiko mies ajatella tyytyvänsä yhteen naiseen? Naiivia ja penikkamaista olisi olettaa että automaattisesti pystyy.Jaa, nytkö oletkin laupias neitsyt. No miksi sulla ei ole ollu panosuhteita. Miksi sulla on eroja tai ero takana. Saako tuo mies kysyä sulta pystytkö elämään yhdenmiehen kanssa lopunelämää.. miksi miksi miksi miksi..... Mene nukkumaan hyvä ihminen jo. Äläkä kehittele mitään kummitusjuttuja siellä pienessä pääkopassas. Sä et oo yhtään sen parempi kun nussimatonkaan ihminen. Paina se nyt kalloosi ja tällä kellonlyömällä sittenkin.
- Kympin Nainen
kotkotkot. kirjoitti:
Jaa, nytkö oletkin laupias neitsyt. No miksi sulla ei ole ollu panosuhteita. Miksi sulla on eroja tai ero takana. Saako tuo mies kysyä sulta pystytkö elämään yhdenmiehen kanssa lopunelämää.. miksi miksi miksi miksi..... Mene nukkumaan hyvä ihminen jo. Äläkä kehittele mitään kummitusjuttuja siellä pienessä pääkopassas. Sä et oo yhtään sen parempi kun nussimatonkaan ihminen. Paina se nyt kalloosi ja tällä kellonlyömällä sittenkin.
Heh, päästään taas palstatotuuksien äärelle: nainen voi olla vain a) laupias neitsyt tai b) jakorasia. Ja minähän olen päinvastoin paljon ”huonompi” kuin nussimaton, koska olen ”poksautettu”.
Ihan sama, mutta nyt noi kummitusjutut taitat pyöriä sun päässä (”miksi miksi miksi…”). Sanotaan siis hyvää yötä, toivon parempaa huomista sulle (ihan vilpittömästi sanon tämän vaikket takuulla uskokaan, koita kumminkin). - Delight*
Olen samoilla linjoilla Kympin Naisen kanssa. Jokainen uusi seksikumppani vaatiii alkuun totuttelua ja opettamista: kaikki kun eivät pidä samoista asioista, ja sitä yhteispeliä joutuu kuitenkin hieman hakemaan (vaikka toinen olisi kuinka kokenut hyvinsä).
Neitsyyttä tai kokeneisuutta tarpeämpänä pitäisin halua sitoutua sekä yleistä yhteensopivuutta (elämäntilanne, toiveet tulevaisuudelta, elämäntavat/-rytmit).
Vaikka seksi ja seksuaalisuus onkin tärkeä osa parisuhdetta, on siinä monta muutakin osatekijää, jolloin partnerin seksuaalinen kokeneisuus tai kokemattomuus jää varsin pieneen osaan parinvalintakriteerinä.
- 7+14
Ei se miehen neitsyys/poikuus mua haittaisi, mitäs omituista siinä nyt muka on. Ei kukaan synny kokeneena. :)
Kunhan mies uskaltaisi tarvittaessa pyytää neuvoa (tai auttavaa kättä), jotta ei menisi turhaksi räveltämiseksi. Minä ainakin avustaisin mielelläni, jotta kokemus olisi molemmille mahdollisimman nautinnollinen. (Itse en kehtaisi välttämättä suoraan sanoa, että tee näin, älä noin - toisen pitää saada säilyttää kasvonsa varsinkin niin herkässä tilanteessa.)
Miksi jotkut muuten haluaisivat udella syytä mitä varten mies on vielä kokematon? Minusta se (samoin kuin kokeneisuus) on jokaisen yksityisasia. Sen verran pitää olla tahdikkuutta että ei rupea utelemaan. Sillä hetkellä ollaan sen toisen ihmisen kanssa ja keskitytään häneen, muulla ei ole väliä. - tsjajaja
Vähän syystä riippuisi, mutta ei ole mahdoton ajatus.
- 344334343434
Voisi tietty tarkentaa että mistä syystä yli 30v neitsyt mies kelpaisi tai ei kelpaisi. Pelkkä "riippuu syystä" vastaus on aika yhdentekevä.
- ...
Eihän meitä miehiäkään haittaa, jos naisella on neitsyys tallella, päinvastoin. Miksi naiset ajattelee eri tavalla? En ymmärrä.
- se pieni ero
Koska seksiä saamaton mies on saamaton luonteeltaankin. = PAHA ASIA
Seksiä antamaton nainen on tarkka tavarastaan. = HYVÄ ASIA - Eimeenoin
se pieni ero kirjoitti:
Koska seksiä saamaton mies on saamaton luonteeltaankin. = PAHA ASIA
Seksiä antamaton nainen on tarkka tavarastaan. = HYVÄ ASIAEläpä yleistä, minullakin on menestyvä yritys ja maailmaa on nähty, vaan naisia ei. Yksikään ei ole minua lähestynyt missään, jos maksullisia ei lasketa. Baareissa en juurikaan koskaan käy, ja mitäpä asiaa minulla tuntemattomille naisille olisikaan. Ruumiinrakenteeni on treenattu ja muutenkin luulisin olevani normi näköinen, rumemmilakin (ja tyhmemmiläkin) olen todistettavasti naisia nähnyt. Nii ja ikää oli jo 36.
- totanoinjoo
Eimeenoin kirjoitti:
Eläpä yleistä, minullakin on menestyvä yritys ja maailmaa on nähty, vaan naisia ei. Yksikään ei ole minua lähestynyt missään, jos maksullisia ei lasketa. Baareissa en juurikaan koskaan käy, ja mitäpä asiaa minulla tuntemattomille naisille olisikaan. Ruumiinrakenteeni on treenattu ja muutenkin luulisin olevani normi näköinen, rumemmilakin (ja tyhmemmiläkin) olen todistettavasti naisia nähnyt. Nii ja ikää oli jo 36.
Eikä ollut ku 46! ;D
- NörttiN
Kertoo jotain ihmisen luonteesta, että ei ole saanut seksiä. Kenties suhtautuu toisiin ihmisiin negatiivisesti - tai on seksistä ja seksuaalisuudesta negatiivisia käsityksiä - tai jotain omaan ruumiiseensa liittyviä komplekseja.
- NörttiM
Mitä sitten?
- Vai komplekseja?
Naisten kohdalla ehkä. Mene nyt ihmeessä sanomaan vaikka jollekin lyhyelle ja rumalle miehelle, että se on vaan luonteestasi kiinni ettet saa seksiä. Tulee varmaan miehelle hyvä mieli kun vielä luonnekin haukutaan.
Naisten tuntuu olevan mahdotonta tajuta, että miehet eivät saa seksiä tuosta vaan sormia napsauttamalla kuten naiset. Naisilla seksitön elämä voikin vaatia jotain komplekseja yms, mutta tuhannet ihan tavalliset miehet elävät vuodesta toiseen täysin ilman seksiä ilman että heillä olisi jotain komplekseja tms.
Ehkä naiset eivät pidä seksiä saamattomista miehistä juuri siksi että kuvittelevat että seksin saanti on miehille yhtä naurettavan helppoa kuin naisille.
Suuri uutinen: Se ei ole. - MorttiÄm
Usein sen miehen panemattomuuden syy on päinvastoin se, että suhtautuu naisiin liian palvovasti, kohteliaasti ja ihailevasti. Sellainen kun on hyi yök ällöttävää. Miehen pitää olla Mies isolla.. jne. loputtomiin.
Muistutetaan vielä siitäkin, että miehelle ei koskaan seksi "vain tapahdu", kuten monille naisille, vaan se vaatii aktiivista pyrkimystä sitä kohti. Erilaiset sosiaaliset kömpelyydet, ujous jne. vaikuttaa siis huomattavasti miehen panemiseen/panemattomuuteen, mutta tätähän naisten on vaikea ymmärtää, koska naisille seksi vain tapahtuu ja rakkaus löytyy silloin kun sitä ei etsi, ja muita kliseitä.
- ghjhjhj
Kaikki kuvittelee taas, että kokematon ja neitsyt on se jota opetetaan. Entäs jos asia onkin päinvastoin?
Näinhän se menee monesti muussakin elämässä?
Mites se Teemu Selänteen ura NHL:ssä?
Tais olla niin, että Selänne koulutti ensimmäisenä vuonna kaikkia muita kokeneempia.
http://www.youtube.com/watch?v=Vtk6yVqDy3Q
Kokemus on täysi myytti ja kun katsot mitä tahansa tilastoa mistä tahansa urheilusta, kokeneemmat eivät pärjää yhtään paremmmin. Päinvastoin suoritustaso alkaa tippua tietyn kokemustason jälkeen.- Mies32
Niin juuri. Teukka ollut luistimilla ollutkaan ennen ekaa änärikauttaan. Ja Teukan tapaus oli tyypillinen: yleensäkin tulokkaat voittavat Maalipörssin.
Älä vaan sinäkään ikinä harrasta seksiä jottet menetä maagisia panomiehen kykyjäsi kokemuksen myötä. - 179
Mies32 kirjoitti:
Niin juuri. Teukka ollut luistimilla ollutkaan ennen ekaa änärikauttaan. Ja Teukan tapaus oli tyypillinen: yleensäkin tulokkaat voittavat Maalipörssin.
Älä vaan sinäkään ikinä harrasta seksiä jottet menetä maagisia panomiehen kykyjäsi kokemuksen myötä.Tuo vertaus sopii tilanteeseen, jossa on ollut vain yhden tai parin kanssa aiemmin, ja sitten paljastuukin tosi hyväksi rakastajaksi kun eron myötä alkaa saada uusia kumppaneita.
Jälleen kerran pitää ihmetellä kanssasisarteni ajatuksenjuoksua, jos kovinkin moni nainen tosiaan on sitä mieltä, että miehen kokemattomuus on turn-off. (Osa y.o. kommenteista tietty oli dorkaa läppää, mutta saattoi siellä jotain aitojakin naisten mielipiteitä olla seassa.)
Kokemattomuus ei tarkoita sitä, että olisi täysin tietämätön asioista ja automaattisesti onneton seksimkumppani, vaan sitä, että on ollut paska tsägä parisuhdeasioissa, eikä silti mitkään irtopanot ole jaksaneet kiinnostaa. Eli minun mielestäni tuollainen mies olisi nimenomaan sitä parempaa parisuhdemateriaalia.
No, jos useimmat naiset sitten tosiaan ajattelevat noin, niin en kai voi muuta kuin kehottaa miehiä valehtelemaan, mikäli nainen asiaa kysyy. Ja ihan vaan vinkkinä, että jos nainen on heti tutustumisen alkuvaiheessa tuollaista asiaa mieheltä tivaamassa, niin silloin saattaapi olla kyseessä juuri semmoinen tapaus, jolle kokematon ei kelpaa.- NeitsytMies76
Aletaaks olee stellaria81?
- Mies32
Ei 30 iän neitsyys varmaan ikinä selity pelkällä tsägällä, sen enempää kuin vaikkapa samassa iässä täysi työkokemattomuuskaan.
- Ensinniinonnäin
Mies32 kirjoitti:
Ei 30 iän neitsyys varmaan ikinä selity pelkällä tsägällä, sen enempää kuin vaikkapa samassa iässä täysi työkokemattomuuskaan.
On parempaa neitsyyden kun ylikokenut. Ja kokemus tulee hyviä lyhyessä ajassa. Kuitenkin ihminen oppii joka kerta. Jotkut ovat täysin kokemattomia vaikka ovat liitossa 30 vuotta. Ihminen voi olla kekseliäs ja kokeiluhaluinen. Seksi on vain pieni osa erotiikka, ja nykyisin oppaita on joka nurkassa. Ja vielä jos on väärä kumppani voi saada väärän kokemuksen. Silloin on parempaa ilman kokemusta.
- qwdqdwqdwqdqdwq
itse seurustelin ensimmäistä kertaa 31 vuotiaana ja siinä suhteessa tuli poikuuskin menetettyä,ensimmäisen panon jälkeen nainen kysyi "sul taitaa olla kokemusta näist jutuist ku meni ku elokuvis"
vastasin "joojoo"- 40v. ja neitsyt
Ehkä tuossa on joku idea. Se joka oppii panemisen taidon 15-vuotiaan kypsyydellä saattaa jämähtää siihen samaan jyystäritekniikkaansa hautaan saakka. 30v-neitsyt on sen sijaan pitkään ja hartaasti haaveillut seksistä ja rakastelusta unelmiensa naisen kanssa ja elätellyt romanttisia mielikuvia, elokuvasta opittuja ja toimii näiden kuvitelmiensa mukaisesti kun ensi kertaa pääsee panolle. Kumpi on naisesta sitten mieluisampaa, rutinoitunut jyystäminen vai kömpelö rakastelu?
- en sua huoli
40v. ja neitsyt kirjoitti:
Ehkä tuossa on joku idea. Se joka oppii panemisen taidon 15-vuotiaan kypsyydellä saattaa jämähtää siihen samaan jyystäritekniikkaansa hautaan saakka. 30v-neitsyt on sen sijaan pitkään ja hartaasti haaveillut seksistä ja rakastelusta unelmiensa naisen kanssa ja elätellyt romanttisia mielikuvia, elokuvasta opittuja ja toimii näiden kuvitelmiensa mukaisesti kun ensi kertaa pääsee panolle. Kumpi on naisesta sitten mieluisampaa, rutinoitunut jyystäminen vai kömpelö rakastelu?
Ikävä tuottaa pettymys mutta tuo rutinoitunut voittaa 3-0.
- -Kerberos-
en sua huoli kirjoitti:
Ikävä tuottaa pettymys mutta tuo rutinoitunut voittaa 3-0.
Aika monet viestit ovat joidenkin miespuolisten runkkareiden provoja.
- ........
en sua huoli kirjoitti:
Ikävä tuottaa pettymys mutta tuo rutinoitunut voittaa 3-0.
Tuskin on pettymys kenellekään jos ei sinua saa riesakseen.
- 14+10
Ihan turha keskustelunaihe. Ei siinä mikään raketti-insinööri tarvi olla, että osaa työntää kepin reikään. Jo parivuotias vauva oppii työntämään pyöreän kappaleen oikeaan koloon, eikä yritä työntää sitä väkisin reikään johon kappale ei sovi.
Loput on sitten kiinni naisesta ja mistä hän sattuu kiihottumaan. Toiset tykkään rintojen koskettelusta, toisista se on epämiellyttävää. Joku kostuu kiusoittelusta ja toinen haluaa melaa mekkoon ilman sen suurempia lämmittelyjä. Ja näiden kanssa entisistä panoista ei ole hirveästi apua, koska jokainen nainen on yksilö ja vaatii hieman erilaista kohtelua. Eli toisin sanoen opettelua se on ekoilla kerroilla uuden naisen kanssa joka tapauksessa ennenkuin oppii tuntemaan mistä toinen pitää.- Mies32
Ei tässä varmaan tekninen osaaminen ole olennaisin mahdollinen ongelma, vaan se, että missä säkissä mies on nuoruutensa viettänyt ja miten se tulee näkymään tulevassa suhteessa?
- Hevosneuvos
Mies32 kirjoitti:
Ei tässä varmaan tekninen osaaminen ole olennaisin mahdollinen ongelma, vaan se, että missä säkissä mies on nuoruutensa viettänyt ja miten se tulee näkymään tulevassa suhteessa?
Kokemattomuus ei näe missään. Tavallisesti nainen opettaa mitä pitää tehdä. Entiset kokemukset yleensä eivät toimi. Jos tykkäät toisesta, se riittää eikä ainakaan alusta tarvitse kiirehtiä, muuten et ymmärrä mistä toinen tykkää.
- SelväpäinenMies
Ei kai juopoilta ämmiltä kannata mitään kysellä. Mitäs luulisit. Mitä mieltä juoppo nyt on poikuuden/neitsyyden säilyttämisestä. Juopolla on alkoholistin puheet ja tavat. Puhutaan suurella suulla kaiken maailman asioista mutta elämä on yhtä sotkua parisuhdeongelmista saakka.
Suomalainen ämmä valitsee itselleen sellaisia kumppaneita että Suomi koristelee perheväkivallan kärkimaana Euroopassa ja myös suomalaisen naisen alkoholin käyttö on runsainta Euroopassa.
Kysy sitten niiltä jotakin... Mitäs luulisit että sellaiset ajattelee tästä maailmasta ? - 10+8
Naisten logiikka on joissakin tapauksissa aivan sairasta, yhdessäkin artikkelissa nainen kertoi että ei olisi kiinnostunut tietystä miehestä ellei olisi tiennyt hänen olevan varattu, mutta kun kuuli tuon niin hänen oli pakko saada hänet.
Siis parisuhde perustuisi pelkkään kilpailuun muita naisia vastaan.
Miksi naisille on niin tärkeää tietää, että myös muut naiset haluavat saman miehen.- 5 17
Koska silloin on varmaa, että kyseessä on laadukas mies. Naiselle kumppanin laatu on tärkeintä, koska naiset voivat saada rajallisen määrän jälkeläisiä. Naiselle jokainen seksikerta, eli mahdollinen raskaus, on hyvin suuri riski. Siksi ei ole varaa antaa alemman tason miehille...
Miehelle kumppaneilla ei ole juuri väliä. Jos parittelee joka päivä eri kumppanin kanssa, kyllä joistakin jälkeläisistä tulee laadukkaita. Ja sehän riittää. - Flwe,f,löwefwefweffw
5 17 kirjoitti:
Koska silloin on varmaa, että kyseessä on laadukas mies. Naiselle kumppanin laatu on tärkeintä, koska naiset voivat saada rajallisen määrän jälkeläisiä. Naiselle jokainen seksikerta, eli mahdollinen raskaus, on hyvin suuri riski. Siksi ei ole varaa antaa alemman tason miehille...
Miehelle kumppaneilla ei ole juuri väliä. Jos parittelee joka päivä eri kumppanin kanssa, kyllä joistakin jälkeläisistä tulee laadukkaita. Ja sehän riittää.Kulttuuriantropologisesti ja loogisesti kaikkien nykyihmisten kantavanhemmat - jotka olivat geneettisesti yksi pari - heidän ansionsa oli että he huolehtivat jälkeläisistään ja opettivat sellaisen kulttuurin joka säilyi ja kasvatti seuraavistakin sukupolvista samaa kulttuuria.
Kuka oli tämä mystinen pari?
Se oli pari joka huolehti että lapsilla on hyvä malli elämälle, kyseessä oli ensimmäiset alkuihmiset jotka nimenomaan olivat vanhempia lapsilleen ja omistivat aikaa ja vaivaa että kersoista tulisi taitavia.
Miehet eivät ole siis pohjimmiltaan mitään siemenenheittokoneita, vaan hyvältä ja selviytymiskykyisiä lapsia tuottavalta isältä vaaditaan myös vanhemmuutta että hänen lapsensa saavat parhaat eväät elämään.
Tarina siittäjämiehen luonteesta on femupropagandaa jolla alennetaan ja vähätellään miesten arvoa. - 119
Flwe,f,löwefwefweffw kirjoitti:
Kulttuuriantropologisesti ja loogisesti kaikkien nykyihmisten kantavanhemmat - jotka olivat geneettisesti yksi pari - heidän ansionsa oli että he huolehtivat jälkeläisistään ja opettivat sellaisen kulttuurin joka säilyi ja kasvatti seuraavistakin sukupolvista samaa kulttuuria.
Kuka oli tämä mystinen pari?
Se oli pari joka huolehti että lapsilla on hyvä malli elämälle, kyseessä oli ensimmäiset alkuihmiset jotka nimenomaan olivat vanhempia lapsilleen ja omistivat aikaa ja vaivaa että kersoista tulisi taitavia.
Miehet eivät ole siis pohjimmiltaan mitään siemenenheittokoneita, vaan hyvältä ja selviytymiskykyisiä lapsia tuottavalta isältä vaaditaan myös vanhemmuutta että hänen lapsensa saavat parhaat eväät elämään.
Tarina siittäjämiehen luonteesta on femupropagandaa jolla alennetaan ja vähätellään miesten arvoa.Äidit ja isoäidit - ehkä muutkin yhteisön mummot - kasvattivat. Siksi vanhat naiset eivät voi saada lapsia, jotta heiltä riittäisi aikaa lapsenlapsille.
- Luonnonlaki
Miehet ja naiset ovat vastakohtia. Se mikä on haluttua miehessä, on luotaantyöntävää naisessa. Ja toisinpäin.
- suomalainennainen1
Kyllä poikuus haittaa koska en ole koskaan kyennyt olemaan puolta vuotta kauempaa yhden miehen kanssa ja sinä aikana on ihan sama kuka minua puuppaa.
- metsästäjämuija
Ei mua ole koskaan miehen neitsyys haitannut. Päin vastoin viehätyn usein miehistä, jotka ovat kokeneet todella vähän. Olen sellainen metsästäjätyyppi, vaikka olenkin nainen. :) Useita neitsytmiehiä on ollut.
- <<<<<
Hyviä perheen isiä niistä on tullut mitkä minä tunnen. Luotettavia.
EIköhän se kerro jotain ihmisen luonteesta jos pitää häslätä ympäriinsä.
Ja ne jotka ovat olleet tolkkuja siihen asti niin ovat sitä kyllä jatkossakin. Kyllähän tämä on ihan järkeenkäypä asia ja monen kohdalla todettu fakta. - metsästäjämuija
<<<<< kirjoitti:
Hyviä perheen isiä niistä on tullut mitkä minä tunnen. Luotettavia.
EIköhän se kerro jotain ihmisen luonteesta jos pitää häslätä ympäriinsä.
Ja ne jotka ovat olleet tolkkuja siihen asti niin ovat sitä kyllä jatkossakin. Kyllähän tämä on ihan järkeenkäypä asia ja monen kohdalla todettu fakta.Hyviä kumppaneita neitsytmiehet ovat olleet muutamaa lukuunottamatta (ei saa yleistää!). Mun mielestä on aina ollut just parasta, että mies on mua kokemattomampi, mutta olenkin vähän pervo sillä tavalla. :D
- turbo-atm
metsästäjämuija kirjoitti:
Hyviä kumppaneita neitsytmiehet ovat olleet muutamaa lukuunottamatta (ei saa yleistää!). Mun mielestä on aina ollut just parasta, että mies on mua kokemattomampi, mutta olenkin vähän pervo sillä tavalla. :D
Alat kuulostaa melkein joltain neitsyiden hyväksikäyttäjältä. ;-(
Muutamaa lukuunottamatta hyviä = ainakin kolme on ollut vähemmän hyviä ja jotenkin tuosta tuli fiilis, että olet ollut tyytyväinen kokonaistarjontaan prosentuaalisesti, joten niitä hyviä on ollut sitten enemmän kuin kolme. Olet siis korkannut ainakin seitsemän neitsyttä. Oletko seurustellut koskaan kokemattoman kanssa, vai jääkö se osa kokeneemmille?
- MerjaS75
Lue Pleieri blogia http://pleieri.blogspot.com/ osoitteessa. Siellä suositellaan rehellisyyttä mutta se ei tarkoita sitä, että pitäisi vastata kysymyksiin, jota sinulle ei esitetä. Tuskinpa yli 30v mieheltä kysytään "onko poikuus tallella". Älä siis tuo asiaa esille ja noudata muuten ton blogin ohjeita niin kyllä se siitä.
- Mies35 itäsuomi
Ei nyt varsinaisesti poikuudesta ole kysytty, mutta seurustelusta kyllä. Ja rehellisenä olen vastannut että en koskaan, ja siihen on naisten kiinnostus loppunut. Ja nämä naiset olivat itse tehneet aloitteen. Mahdotonta päästä alkuun tässä iässä, pitäkää tunkkinne!
- <<<<<<<
Mies35 itäsuomi kirjoitti:
Ei nyt varsinaisesti poikuudesta ole kysytty, mutta seurustelusta kyllä. Ja rehellisenä olen vastannut että en koskaan, ja siihen on naisten kiinnostus loppunut. Ja nämä naiset olivat itse tehneet aloitteen. Mahdotonta päästä alkuun tässä iässä, pitäkää tunkkinne!
Ihan hyvänä kikka kakkosena sanoisin tuohon, että ripotteleppa jatkossa muutama seurustelusuhde sinne tänne eri ikävuosille, näin saat sitä seurustelua siihen naiseen esimerkiksi puolikaan vuotta, että asia tulee ilmi, mutta so what? Siinä vaiheessahan sulla on jo se puoli vuotta alla, joten seuraavalle ei tarvitse edes valehdellakkaan.. Kauhean naurettavaahan tämä on, että tälläista joutuu sulle neuvomaan, mutta jos naisten typeryys on tuotaluokkaa, niin pelataan toki niillä säännöillä mitä asiaan vaaditaan. Toisaalta empä kyllä usko, että kyseisessä bimbossa mitään menetitkään.
- totuus on
MIEHEN että myös NAISEN neitsyys jos on minun iässäni vielä tallella niin ei ole minun unelmien kumppani.
- Etsiskelijäkö
Kukahan niitä miehiä niin epätoivoisesti yrittää pyydystää että tuollaista täytyy edes ajatella. Tietysti sellaiset naiset, jotka ovat epäonnistuneet täysin parisuhteissaan. Miksiköhän heidän mielipiteistään pitäisi olla kiinnostunut.
Jos nainen valitsee kumppaninsa alapään eikä yläpään perusteella HÄNET VOI LUOKITELLA halvaksi lutkaksi.
Näin se vain on. Ne on juuri niitä, jotka eroaa kumppaneistaan läpi koko elämän eikä niihin voi luottaa yhtään.
Onneksi suurin osa naisista kuitenkin ajattelee yläpäällään.- Aistillinen
Ihmisillä on erilaiset seksin tarpeet. itse olen aistillinen nainen, enkä voisi pariutua neitsytmiehen kanssa, koska elämänarvomme olisivat liian erilaiset.
- Vapaus voittaa
Aistillinen kirjoitti:
Ihmisillä on erilaiset seksin tarpeet. itse olen aistillinen nainen, enkä voisi pariutua neitsytmiehen kanssa, koska elämänarvomme olisivat liian erilaiset.
Ymmärrän. Ei voi vaatia naiselta neitsytmiehen kanssa olemista.
- 36v metsänmies
Aistillinen kirjoitti:
Ihmisillä on erilaiset seksin tarpeet. itse olen aistillinen nainen, enkä voisi pariutua neitsytmiehen kanssa, koska elämänarvomme olisivat liian erilaiset.
Kyllä itselläni seksintarve on kova ja haluja löytyisi vaikka miten. Ei se neitsyys yli kolmikymppisellä tarkoita halun puutetta. Minusta tosin ei enää kenellekään ole kumppaniksi, kun en jaksanut enää ilman olla, menin maksulliselle 33-vuotiaana menettämään neitsyyteni ja heitä tapaan edelleen.
- Aistillinen mies
Aistillinen kirjoitti:
Ihmisillä on erilaiset seksin tarpeet. itse olen aistillinen nainen, enkä voisi pariutua neitsytmiehen kanssa, koska elämänarvomme olisivat liian erilaiset.
Mitkä ihmeen "elämänarvot"?
- asiantuntija2
Ei suomalaiset naiset ymmärrä noista asioista mitään.
Pistäisivät vaan kuntoon oman perhe-elämänsä. Tuskin mikään tilasto tukee käsitystä suomalaisesta onnellisesta perhe-elämästä. Päinvastoin !
Eiköhän silloin olisi paras että suomalainen nainen ei puhu sellaisesta asiasta kuin kunnon miehen löytäminen !!! - miksei5
Ei ollenkaan oudoksuttais eikä häiritsisi. Mielummin neitsyt- mies kuin häntäheikki.
- kunnollinen mies
On todella sairas nainen, jos miehen neitsyys on joku ongelma tai haitta.
- turpaanvaanjaonnea1
Mitäs sitä neitsyt miehellä tekisi, kun voi löytää "kunnon itseluottamuksen" omaavan kansakoulutasoisen juopon ja tosimiehen joka tarjoaa jännitystä elämään vetelemällä turpaan säännöllisesti läpi koko elämän.
- lalalaaa1
Ei haittaa yhtään. Itse olen 18 ja neitsyt myös.
Joten mun mielestä neitsyt neitsyt = hyvä! - suomihuora=15nussima
Mies ei vois koskaan olla neitsyt, aivan kuten mies ei voi koskaan olla raskaanakaan.
- kirjautunut.
Jos mies on 17-25 v niin naista ei varmaan haittaa mut jos ei 26-40 v mies ole saanut piparia niin kyllä naiset miettii et mikä vika miehessä on.
Ei naiset alkais olemaan yli 30 v miehen kanssa jolla poikuus tallella. tai sitten nainen on harvinaisen ymmärtäväinen ja niitä naisia ei montaa ole suomessa.- Metsien mies
No, omalla kohdallani tuo "vika" on asuin ja työpaikka. Ei tänne itä-Suomen selkosille niin vain piparia saada!
- hellou.
Ihan vain tiedoksi kaikille jo aikuiseen ikään ehtineille kokemattomille miehille, että älkää menkö maksullisiin,vaan hakekaa seuraa esim: iskurista ja kertokaa kokemattomuudestanne. Älkää laittako mitään ikärajoituksia. Monet 40 naiset käy suorastaan kuumana kolmikymppiseen kokemattomaan mieheen. Ne antaa ja niiltä saa. Unohtakaa ne bissikset ja nussikaa aikuisia naisia. Ja tämä on sitten tieto. On asiasta kokemusta!
- valintoja, valintoja
Kuka haluaa nussia 40 suominaista, jos rahalla saa hoikkaa ja kaunista itäeurooppalaista?
- hellou.
valintoja, valintoja kirjoitti:
Kuka haluaa nussia 40 suominaista, jos rahalla saa hoikkaa ja kaunista itäeurooppalaista?
Se on kuule kokemuksena kuitenkin ihan toista luokkaa. Normaalin naisen kanssa voi tehdä kaikkea mitä normaaliin seksiin kuuluu läheisyys jutella asioista kiireettömyys aamukahvit ja jutustelut = Hyvä mieli lähtiessä.
Siitä kehkeytyy äkkiä pidempiaikainenkin seksisuhde, jossa ei välttämättä enää kumiakaan tarvitse käyttää, kun on luottamus toiseen.
Teepä sinä kuitenkin mitä haluat elämälläsi. - kokematon mies
Ongelma on vain siinä että mistä tämmöisiä naisia löytää. Ja olen hakenut netistä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 175670
Jouluinen bonus VB:ltä 250 ilmaiskierrosta 0x kierrätys min 20e talletuksella
No nyt pätkähti! Ainutlaatuinen tarjous VB:ltä. 250 ilmaiskierrosta peliin Blue Fortune, 0x kierrätys ja minimitalletus04621Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin2252819- 432591
Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella452230Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon332186Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja731737Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme141578- 381410
- 1701334