Tuli mieleen tuo vanha sananparsi, kun luin T Perälän ja J Kaisanjahden selityksen, Aulikin erosta Kirkkovaltuustosta.
"Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa"
seurakuntalainen 14
43730
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Eikös Perälä ja Kaisanlahti kertoneet tottuuven niin ko se on ? Pöytäkirjat kertoo kaiken jos ossaa lukea. On kivaa ko joku kirjoittaa nimet alla eikä töpötä tyhjää.
Ihmisiä ei kiusatakkaan pöytäkirjoissa, vaan "rivien välissä".
Pitääkö kuntalaisten osata lukea pöytäkirjoja jopa rivien välistä ? Hyvä ko sais selkoa kirjootetusta.
Jos joku kertoo oman version tapahtuneesta, jota toiset paikalla olleet eivät pidä totena, eikö muka ne toiset saa kertoa omaa näkemystä? T Perälä yleisenä edunvalvojana ja J Kaisanlahti lakimiehenä tuskin valehtelevat. Kokouksen pöytäkirja ja paikalla olleet todistavat sitä paitsi miten asia meni.
"Missä kaisanlahdet ja perälät siellä ongelma".
Ei Imporantakaan mikään pulmunen ole, vaan äärimmäisen rasittava yhteistyökumppani, kitinöineen.
Tämäkin tapaus osoittaa vain, sen kuinka alttiita jotkut ovat ajautumaan ristiriitaan.
Yhteistyökyky on taitoa ja lahjakkuutta.
Olisi Tarja Perälä kertonut vastineessaan, kuka oli nimeltään se toinen . Tietämäni mukaan myös Tarja Perälä kuuluttaa avoimuutta kirjoituksissaan.
Mikä toinen? Ettekö te osaa pöytäkirjoista lukea? Kirkkoneuvoston kokouksessa on yhteismetsän kokoukseen edustajaksi valittu yksimielisesti Timo Kyyhkynen. Kokouksen on täytynyt mennä niin, että on esitetty sekä Imporantaa että Kyyhkystä. Imporanta on suuttunut ja ilmoittanut eroavansa. Varmaan Imporantakin olisi saanut kannatusta, ei kai hän sentään itseään esittänyt, mutta ei suostunut äänestykseen. Sen vielä ymmärrän. Sitä en ymmärrän, että siitä pitää niin paljon suuttua, että eroaa kaikesta. Onko Yhteismetsän kokouksissa käyminen niin tärkeä asia. Eikö seurakunta-toiminta ole muista asioista kuitenkin pohjimmiltaan kyse, kuin manttaalilla äänestäminen Yhteismetsässä?
Manttaalilla on voimaa ! Seurakunta on suurmetsänomistaja. Siksi sinne kait halutaan. Kovinpa on löyhässä aatteet ko kytkintä nostetaan heti kun kaikki ee mee nii kuin halutaan ? Ei sota yhtä miestä jne....
Miksi Imporannan tilalle kirkkoneuvoston vpj:ksi ei valittu PERUSSUOMALAINEN Esa Kangasta? Hän hävisi äänestyksen. Olisi sentään PERUS-voimaa ja sovintoa rakentava henkilö. No, kai hän ainakin eduskuntavaaliin lähtee, tai Sipovaara. Yksi vain Kemijärveltä silti ettei äänisaalis hajoa.
Kun kerran Perälä lehteen kirjoittaa kokouksen kulusta, niin olisi siihen lisännyt, että Imporannan vastaehdokkaaksi olisi tullut 72-vuotias varavaltuutettu Timo Kyyhkynen. Joten avoimuutta Perälä
Mitä se ikä liittyy siihen? Ei poliittisissa kirjotuksissa muutenkaan kirjotella semmosia, että mikä ikä kenelläkin.
Kaarlo Nurmikumpu on 73-vuotias ja Työkansan Sanomia vaan jakaa - kuin tyhjää vaan! Ei se ikä ratkaise vaan kunto ja onko nuori mieli?
Kun vastataan toisen lehtikirjoitukseen, jossa vihjataan ikään, niin silloin tulee vastata tyhjentävästi.
Näin on Tarja Perälä.
Ai pieneen Lapin Kansan kirjoitukseen pitäisi kertoa kaikkien ihmisten iät erikseen?
Imporanta väitti, että suuri osa valtuutetuista on yli 70-vuotiaita. Perälä ja Kaisanlahti osoittivat tämänkin väitteen vääräksi, kun kertoivat, minkä ikäistä porukkaa siellä oikeasti on ollut. Mitä enempää tyhjentävää siinä on.
Niin, se on tosi että Kyyhkynen tuli valtuustoon Imporannan tilalle. Eli Imporannan eron vuoksi keski-ikä nousi. Imporanta silti valittaa, että on liian vanhaa porukkaa, itse oli sitä vanhentamassa.
Eli äititätipyhähenki sai enemmän kuin mieluisen hlön. tilalle???
.....näinhän se menee..........
Maallikkona tiedän minäkin, että kirkkovaltuustossa on ainakin 4 yli 70-vuotiasta,
Irma Kortelainen, Tuulikki Juujärvi,Raimo Kerkelä ja varavaltuuten paikalta noussut
Timo Kyyhkynen. Muistaakseni Tarja Perälä väitti olevan 3. Mikä lienee totuus.
Olihan Imporanta vanhentamassa, kun ilmeisesti totesi, että Timo Kyyhkyselle pitää
saada paikka. Tietämäni mukaan Timo Kyyhkynen jouduttiin valitsemaan varavaltuutetun paikalta kirkkoneuvostoon jostain syystä. Antakaa veikkosten jo nuorempien valtuutettujen osallistua päätöksien tekoon.
Onkahan Tuulikki vielä täyttänyt 70 v? Varavaltuutettu nousee varsinaiseksi, kun varsinainen eroaa - ei siinä sen kummempaa syytä tarvita - se on ihan loogista ja lainmukaista. Jos Aulikki oli niin hyväsydäminen, että halusi erota ja järjestää näin Timolle paikan,niin ihan hyvä asiahan se oli, mutta jos herne nenässä lähtee vihapäissään niin tyhmältä vaikuttaa ja vielä seurakunnan edustuksesta.
Juujärvi ei ole täyttänyt 70 v.
ja äänestäkää niitä nuorempia valtuutettuja enemmän ja asettakaa ehdolle, niin sitenhän niitä tulee.
Miksi tuta riitelyä edelleen käydään? Ja täällä, ettei siellä, missä ollaan nokakkain?
Todellakin "se koira älähtää johon kalilkka kalahtaa" pätee tässäkin!!
Missä "kaisanlahti/perälä", siell`ongelma!
Säälittävää räksytystä. Imporanta eroaa seurakunnan luottamustehtävistä, niin Perälän ja Kaisanlahden haukkuminen on vastaus siihenkin. Miltähän tuntuu olla noin hirvittävän katkera ihminen. Melkeinpä arvaankin, haukkuja on eräs paikallinen hyvin katkera ikämies, keskustapolitiikassa aikanaan siipiä kokeillut.
Ongelma on siellä, missä on pettäjäemäntä.
Perälä ja Kaisanlahti katsoivat aiheelliseksi älähtää.
Kaipa ne tiesivät Aulikin eron, jotenkin heille kuuluvan.
Onpa keskustalaisilla oikea erovimma päällä. Ensin Niemelä erosi kaupunginvaltuuston vpj paikalta. Sitten Imporanta erosi kirkkoneuvosto vpj paikalta. Ensin heidät toimielimet valitsevat, sitten vaan erotaan. Jännää on seurata tätä Niemelä Imporanta kaksikon toimintaa politiikan pyörtehissä.
Hetkinen hei. Älkää nt sotkeko asioita. Veikko Nimelä teki herrasmiehen liikeen erotessaan valtuuston varapuheenjohtajan paikalta. Hänen ei olisi tarvinnut, mutta kun on sanansa mittainen mies. Hänet valittiin kaupunginvaltuuston 4. varapuheenjohtajaksi, joka paikka oli ennen vaalia sovittu pienryhmille. Niemelä olisi halutessaan voinut jatkaa, mutta Pirkka Aalto oli kuin kusen juonut lammas, kun ennen vaaleja tehdyt sopimukset eivät toimineetkaan. Niinpä Veikko Niemelä teki sankariteon ja epäitsekkäästi antoi sovitun paikan Pirkka Aallolle.
Mitä tulee Imporantaan, niin olisikohan yhteismettä jotain hänlle luvannut etuisuuksia, että olisi äänestänyt yhteismettän kokouksissa hoitokunnan parin voimakkaan jäsenen etujen mukaisesti. No kun ei Imporantaa valittukkaan edustamaan kirrkkoa yhteismettän kokouksiin, niin otti nokkiinsa ja erosi. Että semmosta.
Vaalit meni jo, ja paikat jaettu. Pitäiskö teidän ryhtyä töihin...?
Kaisanlahti tietää kohtuullisen hyvin kaupunginhallituksen kokousten ajankohdat. Tuonkin kokouksen oli kutsunut samaan aikaan koolle. Tavoite tietysti oli että Kangas, Aalto ja Imporanta olisivat poissa kokouksesta. Siinä se nähdään Kaisanlahden rehellisyys ja reilu meininki. Olisikohan kuitenkin siinä omassakin toiminnassa jotakin korjattavaa. Kummasti vain näyttää olevan totta se, että missä Kaisanlahti ja Perälä siellä riita ja epäsopu.
Pöytäkirjan mukaan Kangas ja Aalto olivat kokouksessa ja Imporantahan erosi kaikista tehtävistä. Tästäkin pitää salaliittoa kehitellä.
Vai lintubongariko se tästäkin vinkuu ja valittaa. On kaupunginvaltuustossakin monesti surrut, että kun lomien aikana pidetään kokouksia. Eikä pidä kahmia luottamuspaikkoja niin hirveästi, jos ei pääse kaikkiin. Väkisinhän ne joskus päällekäin menee.
Kankaan Esakin on vissiin kaupunginhallituksessa (valtuuston varapuh.johtajana), teknisessä lautakunnassa, rakennuslautakunnassa, kirkkovaltuustossa. Vielä yritti kirkkoneuvoston varapuheenjohtajaksi...! Eikö mikään riitä?
On mennyt luottamus ns. perussuomalaisiin, kunnassa ja seurakunnassa. ovatkin samanlailla oman edun tavoittelijoita. huh, mitä kemijärvellä tulee tapahtumaan.
Esa Persu petti jo toisen kerran tammikuussa kunnan puolella ja seurakunnan hommissa toukokuussa - sovittu oli ja toimi toisin.
Kiusa se on pienikin kiusa taitaa olla Kaisanlahden johtoajatus. Tahallaan kutsunut kokouksen samaan aikaan vaikka hyvin tietää että Aalto ja Kangas valtuuston puheenjohtajistoon kuuluvina olisivat hallituksen kokouksessa. Aivan turhaan Darja täällä räksytät, totuus on että missä te kaksi olette niin siellä riidellään ja hommat on jumissa.
miksi täällä pitää salaliittoteorioita kehitellä joka asiassa, eikö kemijärvellä ole todella muuta tekemistä ja mitään hyvää sanottavaa. ei kai se oo kaisanlahden ja perälän vika jos aalto ja kangas on ottaneet kauhean paljon luottamustehtäviä. molemmathan on pöytäkirjan mukaan olleetkin kuitenkin tuossa kirkkovaltuuston kokouksessa. täällä kaisanlahden mustamaalaajat haluaa kaikki asiat mitkä vähänki liittyy häneen niin vääntää väärin. perälällä kai sentään saa äänestää ja kannattaa ketä haluaa kirkkoneuvostossa kun yhteismetsään valitaan henkilöä.
Kirkkovaltuustossa informoitiin, että Esa Kujala oli seurakunnan puolesta kysynyt kaupungintoimistosta kaupungin kokousaikataulut jo aikaisin keväällä. Tämän saamansa aikataulun mukaisesti oli sitten valittu seurakunnan kokousaikataulu.
Ilmeisesti kaupungilla on siirretty kokouspäiviä ja näinollen tuli päällekkäisyyttä
- mutta kokouksessa oli läsnä sekä Aalto että Kangas. Mitä vahinkoa siinä oli
jos he ehtivät olla kummassakin kokouksessa, päinvastoin - muutaman tunnin sisällä kahdet kokouspalkkiot.
H*elvetti että alkaa viduttamaan verojen maksu tähän kuntaan. Aina kun jostain asiasta on riitaa niin yllätys yllätys tutut nimet (Kaisanlahdet, Perälä, Soppela) tulee tavalla tai toisella esiin. Soppela jatkossa varmaan vähemmän kun putosi laulukuoroon.
No mitä pahaa Kaisanlahti, Perälä tai Soppela on tässä asiassa tehnyt?
Imporanta erosi, kun ei päässyt Yhteismetsään. Kaisanlahti ja Perälä vastasivat Lapin Kansassa Imporannan väitteisiin. Onko se riitelyä? Ei kaikkiin paikkoihin voi päästä vaikka haluaisi. Soppela ei ole missään seurakunnan luottamustehtävissä.
Veronmaksaja - Perälän, Kaisanlahden ja Soppelan ansiosta sinun verorahojasi ei käytetty korvauksiin kaupunginjohtajan laittomasta irtisanomisesta.
Siksipä onneton meno jatkuu kemijärvellä, ammattilaiset ovat jättäneet työpaikkansa ja räpeltäjät edelleen jatkaa!
Kiitos Perälä, Kaisanlahdet, Soppela !!
Mitkä ammattilaiset? Elinkeinojohtajako... Ehkä olisi aika saadakin ihan uudet tuulet kaupungin elinkeino/ matkailupuolelle.
Kaupunginjohtajaa voisi tukea ja antaa työrauhan. Koko ajan nakerretaan ja ajetaan ulos tehtävästä. Hävettää seurata. Pulmusia kun eivät tavoiltaan ole nämä ajojahtaajatkaan.
Kaupunginjohtaja tekee......mitä?
Just niin antakaa virkamiehien hoitaa hommat rauhassa asiat menee silloin kuin stromsössä!
Onko P.Aalto ja E.Kangas niin korvaamattomia et he on ängenneet ittensä joka tuolille ? Kunta seurakunta jne..Eikös heijän puolueissa ole muita jokka kelpaisi?
Nehän siellä on, ketä me olemme sinne äänestäneet.
Eikö sinne kirkkoon ja valtuustoon muita persuja ja kirstillisiä oo päässy ko noi kaksi ?
ongelmaton7 3.6.2013 19:10
Ongelma on siellä, missä on pettäjäemäntä.
Tuo yllä oleva kertoo paljon siitä miksi Imporannalla menivät sukset ristiin koplan kanssa, serakunnan hallinnossa.
Petti koplan, kun suostui kaupunginhallitukseen, eikä jatkanut känkkäröintiä.
Sinänsä, Aulikin toiminta on aina ollut "tuuliviirimäistä", on ollut kristillisissä ym.