Vaahteraliigan katsojat

Onko vielä yhdessäkään ottelussa ollut 500 katsojaa? Edes EFL-peleissä? Katsoin tässä turun ottelun tilastoja ja siellä on saatu sarjatason vaihdoksesta saatu pidettyä katsojat katsomossa ja eilenkin paikalla oli 495. Menee vain melko noloksi VL seuroille mikäöli 1 divarin joukkue tykittää enemmän katsojia kuin yksikään VL seura.
21420
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Kerrotko mikä siinä on noloa. Jos Turussa onnistutaan saamaan katsomo täyteen on se hyvä asia koko lajille eikä pois keneltäkään VL-seuralta. Se on nolo jos joutuu tiputtautumaan I divisioonaan huonon menestyksen takia vaikka kriteerit olisi kunnossa.

Äänestä

Seinäjoella ei ole vielä pelattu...

Äänestä

Turussa on aina ollut paras yleisö!
Siellä on oikeasti porukkaa paikalla, eikä paikalla olijat ole pääsääntöisesti tuhannen tuiterissa rivouksia vastustajille huutavia äälöitä kuten muutamassa muussa paikassa!
Itse olen pelannut vuosia ja nyttemmin olen kierellyt Suomea työntakia ja pelejä olen nähnyt liki joka paikassa missä liigaa ja joskus divariakin on pelattu.
Jyväskylän nykyinen pelipaikka ja yleisö on ehkä tällä hetkellä suurin pettymys.
Niin ja joskus vuosia sitten kun itärajalla kävin jonkun liigapelin katsomassa siellä oli parisenkymmentä katsojaa...
Hienoa jos Turku saa pidettyä yleisön divaripiipahduksen ajankin mukana!

Äänestä
  • Eilen Jyväskylässä ottelua katsomassa olleena ei voinut kuin todeta että huh huh mikä meidän "lippulaiva" sarjan tuote on.

    Jyväskylällä ehkä rumimmat/halvimmat peliasut koskaan? Missä oli liiga kriteerien määräämät nimet? Jos liittokokouksessa (keväällä) jotain sovitaan niin siitä ei sitten pidetä kiinni yhtään? Miten tää homma menee? Katsoja olosuhteet olivat totaalisen surkeat. Kuulutusta/selostusta ei kuulunut ja kun kuului niin se ei paljoa katsojia "voidellut". Ottelu musiikki oli myös suhteellisen hävytöntä, se oli joka raivorokkiörinää tai sitten yhtä "Motherfuckingbitchsuckmydickimillhoenigganiggafuckfuckfuck...." joku järki käteen hei!

    Äänestä

  • Shaissea kirjoitti:

    Eilen Jyväskylässä ottelua katsomassa olleena ei voinut kuin todeta että huh huh mikä meidän "lippulaiva" sarjan tuote on.

    Jyväskylällä ehkä rumimmat/halvimmat peliasut koskaan? Missä oli liiga kriteerien määräämät nimet? Jos liittokokouksessa (keväällä) jotain sovitaan niin siitä ei sitten pidetä kiinni yhtään? Miten tää homma menee? Katsoja olosuhteet olivat totaalisen surkeat. Kuulutusta/selostusta ei kuulunut ja kun kuului niin se ei paljoa katsojia "voidellut". Ottelu musiikki oli myös suhteellisen hävytöntä, se oli joka raivorokkiörinää tai sitten yhtä "Motherfuckingbitchsuckmydickimillhoenigganiggafuckfuckfuck...." joku järki käteen hei!

    Totta! Karmeeta angstimusaa. Varmaan iha kivaa jossain blackmetal teinibileissä mut ei yleisötapahtumassa. Peliasut oli kyllä karmeeta katottavaa. Miten ihmeessä mahdollista?

    Äänestä

  • Shaissea kirjoitti:

    Eilen Jyväskylässä ottelua katsomassa olleena ei voinut kuin todeta että huh huh mikä meidän "lippulaiva" sarjan tuote on.

    Jyväskylällä ehkä rumimmat/halvimmat peliasut koskaan? Missä oli liiga kriteerien määräämät nimet? Jos liittokokouksessa (keväällä) jotain sovitaan niin siitä ei sitten pidetä kiinni yhtään? Miten tää homma menee? Katsoja olosuhteet olivat totaalisen surkeat. Kuulutusta/selostusta ei kuulunut ja kun kuului niin se ei paljoa katsojia "voidellut". Ottelu musiikki oli myös suhteellisen hävytöntä, se oli joka raivorokkiörinää tai sitten yhtä "Motherfuckingbitchsuckmydickimillhoenigganiggafuckfuckfuck...." joku järki käteen hei!

    Ehkä musiikilla haluttiin saada rusoposkisten inkkareiden mamut viihtymään? Myös tilastot on täyttä paskaa... Pelaajat jotka ei käyny downiakaa kentällä saanu taklauksia. (y)

    Äänestä

Eipä Porvoollakaan näyttänyt olevan jokaisella 'taistelijalla' nimeä paidassa.

Äänestä
  • No eipä ollut sixtareilla kellään nimeä.

    Äänestä

Seinäjoella menee takuulla 500 raja yli, mikäli keli on hyvä!

Äänestä

Ei mene.

Äänestä
  • Haaste heitetty!

    Pistetään 700 rikki !

    Äänestä

  • 4+2 kirjoitti:

    Haaste heitetty!

    Pistetään 700 rikki !

    Pistä sä lakeudun pelle pää kiinni! Tota uhoa ei jaksa kukaan.

    Äänestä

  • gjdk1& kirjoitti:

    Pistä sä lakeudun pelle pää kiinni! Tota uhoa ei jaksa kukaan.

    Tule paikan päälle katsomaan miten homma hoidetaan. Jaetaan sulle vapari portin ulkopuolella niin pääset köyhä katsomaan kerrankin laatupeliä. Ymmärrän että punanuttua vituttaa kun katsojamäärä on 300 ja picnic-katsomossa on vain kourallinen "rillaajia". Seinäjoella on sentään tuplat verrttuna hesan paikallispeliin verrattuna.

    Äänestä

  • 17+10 kirjoitti:

    Tule paikan päälle katsomaan miten homma hoidetaan. Jaetaan sulle vapari portin ulkopuolella niin pääset köyhä katsomaan kerrankin laatupeliä. Ymmärrän että punanuttua vituttaa kun katsojamäärä on 300 ja picnic-katsomossa on vain kourallinen "rillaajia". Seinäjoella on sentään tuplat verrttuna hesan paikallispeliin verrattuna.

    Tuplat katsojia ja lipputuloja puolet.

    Äänestä

  • 15+6 kirjoitti:

    Tuplat katsojia ja lipputuloja puolet.

    Ja oheismyynti x3, siinä sulle miettimistä.

    Äänestä

  • 12+10 kirjoitti:

    Ja oheismyynti x3, siinä sulle miettimistä.

    Taitaa Seinäjoellakin maksaneiden katsojien määrä jäädä melko alhaiseksi pelissä kun pelissä. Jos oikein muistan niin tuo seuran ilmoittama 500 katsojan ylitys saatiin siinä pelissä kun sinne pääsi ilmaiseksi tuomalla tyhjän maitopurkin. Ja laskuissa on mukana jo kaikki peliin ilmaiseksi osallistunut seuran porukka.
    Mutta kovia ovat pohjalaiset itseään kehumaan, ja liioittelu kuuluu vahvasti asiaan.

    Äänestä

  • Roskilla pääsee kirjoitti:

    Taitaa Seinäjoellakin maksaneiden katsojien määrä jäädä melko alhaiseksi pelissä kun pelissä. Jos oikein muistan niin tuo seuran ilmoittama 500 katsojan ylitys saatiin siinä pelissä kun sinne pääsi ilmaiseksi tuomalla tyhjän maitopurkin. Ja laskuissa on mukana jo kaikki peliin ilmaiseksi osallistunut seuran porukka.
    Mutta kovia ovat pohjalaiset itseään kehumaan, ja liioittelu kuuluu vahvasti asiaan.

    No sama ideahan tuossa ilmaiseksi päästämisessä on kun mitä esimerkiksi ruotsin risteilyllä. Laivalle vapaalipulla niin taxfreessä ja ravintoloissa sitten rokotetaan rahat pois. Matseihin pjos äästetään porukka ilmaiseksi tai halvalla niin aina siellä jokunen paita, makkara ja kahvi menee kaupaksi. Jos porukka ei tule paikalle niin ei tule ees niitä makkaratuloja. Jos hinta taas hilataan 15-20 euroon niin paikalle ei tulla, jää lipputulot ja muut myyntitulot saamatta, käsititkös nyt

    Äänestä

  • 11+2 kirjoitti:

    No sama ideahan tuossa ilmaiseksi päästämisessä on kun mitä esimerkiksi ruotsin risteilyllä. Laivalle vapaalipulla niin taxfreessä ja ravintoloissa sitten rokotetaan rahat pois. Matseihin pjos äästetään porukka ilmaiseksi tai halvalla niin aina siellä jokunen paita, makkara ja kahvi menee kaupaksi. Jos porukka ei tule paikalle niin ei tule ees niitä makkaratuloja. Jos hinta taas hilataan 15-20 euroon niin paikalle ei tulla, jää lipputulot ja muut myyntitulot saamatta, käsititkös nyt

    Eikö tilastoihin merkitä katsojien määrä, se millä tavalla katsojat on houkuteltu otteluun on täysin epäolennaista.
    Itse pelaisin mielummin tuhannelle ilmaislipulla tulleelle, kuin 50.lle maksaneelle.
    Tuota Seinäjoen mallia sponsorin maksamasta ottelusta täytyis kokeilla stadissakin.

    Äänestä

Miten ääsjoki meinas roon voittaa jos otti butcherssilta nenäänsä !?

Äänestä
  • Helposti.

    Äänestä

  • Kunhan nyt voittaisivat edes sixtarit ensin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


83223 kirjoitti:

Onko vielä yhdessäkään ottelussa ollut 500 katsojaa? Edes EFL-peleissä? Katsoin tässä turun ottelun tilastoja ja siellä on saatu sarjatason vaihdoksesta saatu pidettyä katsojat katsomossa ja eilenkin paikalla oli 495. Menee vain melko noloksi VL seuroille mikäöli 1 divarin joukkue tykittää enemmän katsojia kuin yksikään VL seura.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu