Siinä se taas nähtiin : puheet suurempia kuin teot.Mikkolakin vinoili ennen kisoja Parviais-Akin mahdollista valintaa....Kuinkas nyt suu pannaan, Eskoseni? Ei tainnut keppi lentää, kun oli vetelät housussa... Aki olisi todennäköisesti
taistellut mitalista, joten älä ensi kerralla viitsi kommentoida valintoja.
Sama juttu Närhellä : kyläkisoissa kyllä heitellään hyviä tuloksia, mutta tosikisan tullen velli valuu lahkeesta.Periaatteessa ihan hyvä, että älyät lopettaa,uusien tuulien on aika puhaltaa suomalaisessa keihäänheitossa.
Uskon kyllä vielä, että tulevissa arvokisoissa
Pitkämäki ja kumppanit tuovat Suomelle ilonhetkiä.
taistellut mitalista, joten älä ensi kerralla viitsi kommentoida valintoja.
Sama juttu Närhellä : kyläkisoissa kyllä heitellään hyviä tuloksia, mutta tosikisan tullen velli valuu lahkeesta.Periaatteessa ihan hyvä, että älyät lopettaa,uusien tuulien on aika puhaltaa suomalaisessa keihäänheitossa.
Uskon kyllä vielä, että tulevissa arvokisoissa
Pitkämäki ja kumppanit tuovat Suomelle ilonhetkiä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Velliä syövät ,sillä ainaki tuli kulta Norjaan .
Olisihan Parviainen sinne kuulunut .Vaikka hyvin näiltä meni finaalissa kaikki ,ei vaan riitä parempaan .Kumma että Parviainen ei pääse vanhoilla näytöillä(olihan siellä näitä turisteja Kanerva sihteeri Hautala ja muut pohjolan nopeimmat mimmit )
On noissa kekkereissä ollut Parviainenkin "Turistina" eli yritetään nyt pitäytyä vain tosiasioissa ja näin kävi tällä kertaa ja neljän vuoden päästä on uudet kisat ja paljon uusia yrittäjiä.
Tosiasia on, että tällä kaudella miesten keihäässä oli monta suomalaista Aki Parviaisen edellä. Parviainen on heittänyt tällä kaudella 79 metriä, kun kaikki Ateenassa olleet keihäsmiehet ovat heittäneet reilusti yli 80 metriä. Hautala on ylittänyt B-rajan ja hänet valittiin kisoihin, koska oli ainoa suomalainen joka oli ylittänyt B-rajan.
Turha täällä on itkeä Parviaisen perään. Jos ei koko kesän aikana saa keihästä kantamaan edes 80 metriä niin silloin ei ansaite olympiapaikkaa kun niitä paremmin kesän aikana menestyneitä löytyy ainakin 3 kpl.
sut pitäs laittaa !! miksikö ?? otat urheilun ihan liian tosissasi !!
Eikö suomalainen kestä arvostelua, ei kentällä eikä katsomossa ? Seppo Rätyä lainatakseni : "miksei voi sanoa että meni perseelleen jos kerran meni perseelleen" . Ja nuo
ympärilleen pälyilevän Mikkolan selityksetkin löysästä olkapäästä...heh...olis pysyny kotona !
Kisoja tosiaan tulee ja menee, mutta nyt puhutaan vielä näistä kisoista , kokonaisuutenakin läskiksi menneistä. Paljon pitää tapahtua esim. Helsingin MM-kisoihin mennessä , jos mieli edes vähän parantaa asemiaan
urheilun maailmankartalla.
Vai ei sais enää kritiikkiä antaa ,taitaa ola joku politiikko, joka luulee olevansa näppärä joka asiassa.
Kunpa Suomessakin valmennettaisiin oikeita tyyppejä oikeisiin lajeihin. Ei Närhen kokoisia poikasia keihääseen.
Närhi on 188cm ja 100kg, että ei varmaan lopu miehellä fyysinen puoli kesken, eikä muuten taida loppua henkinenkään!!
Minkälaista jormaa ehdottaisit itse keihäsmieheksi, jotain itsesi kokoista rantapalloa vai?
Kannattaa tosiaan tarkistaa, millä muulla maalla oli kolme miestä keppifinaalissa ja avata taas kerran se suukku vasta sen jälkeen!!!
Urheiluhullut osaisi kyllä arvostaa urheilijaa, mutta te tyhjäntoimittajat ette osaa kuin jauhaa paskaa täällä palstoilla... Jos ootte valmiita Närheä ja muita keihäsmiehiä arvosteleen, niin sopii lyödä kone kiinni ja lähtee reenaan keihästä, kyllä pekingiin taas parhaat mukaan pääsee!! Mattikin lähti nyt töihin suomalaisten tuesta ja kannustuksesta huolimatta, joten helppohan sinne olympia finaaliin nyt on rykästä!! Ei muuta kun otatte ja lähette sinne pekingiin! jos kenties tuntuu, että ei kuitenkaan ehkä fyysiset lahjat, voima ja tekniikkaominaisuudet riitä kisalippuun saati finaaliin, voi olla parempi pitää nassikka ummessa noiden arvostelujen kohdalla!! Kannattaa miettiä kahdesti onko itse saavuttanut mitään, joka vastaa näiden suomen keihäsmiesten olympia finaalipaikkaa!!!