on mukana Kaisanlahti ja Perälä.
Havahtukaa kemijärviläiset.
Sopu ja yhteistyökyky on lahjakkuutta.
Havahtukaa kemijärviläiset.
Sopu ja yhteistyökyky on lahjakkuutta.
Kun tiita syntyy
veronmaksaja4
36305
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Mikä on tiita?
Tosiasioitahan ne Kaisanlahti ja Perälä puhuvat. Kateelliset soittaa suutaan. Tuommonen ihmisten tölviminen ei kyllä sinustakaan osoita kovin sovinnollista kuvaa.
edelleen....... kun jokin riita syntyy, on varmasti kyseiset hlöt. asialla, mistä se kertoo?
hetkinen, kateelliset mistä? änkyröinnistäkö?
Näin sivullisena funtsin, että jospa se enemmistö kun se on riittävän kauan jo aina samaa linjaa vetänyt, niin eikö siihen jo pidäkin puuttua? Mikään ei ole ikuista, ja jos joku osaa kääntää laivaa, niin sehän on vaan hyvä asia.
Ja koska myös kesk toimet vaikuttavat aivan kaikkien kuntalaisten elämään.
Nythän te ootte nousussa, niin jospa onkin oikea tie?
Sopikaa, alanko sovittelijaksi. Voin alkaa?
Mitä ihmeen höpsötystä tämäkin taas on?
Riitaa on ollut esimerkiksi seuraavat, niinkö?
- Perälä puuttui laittomiin kehitysvammaisilta perittyihin palvelumaksuihin (kaupunki hävisi ja vammaiset saivat omat rahansa takaisin)
- Perälä ei kannattanut erästä naishenkilöä seurakunnan edustajaksi yhteismetsään (onko pakko kannattaa aina jotain tiettyä, demokratiassa voi esittää eriä ja sitte äänestetään)
- Kaisanlahti ei kannattanut Nivalaa eduskuntaan vaan Maijalaa ja Kulmunia (tämän vuoksi häntä vihataan Kemijärvellä eräissä piireissä)
- Kaisanlahti puuttui seurakunnassa erääseen viranhakuun ja koulutusvaatimuksiin (osui arkaan paikkaan ja seurakunnan johto haukkui hänet lehdissä)
jne. jne.
Miettikäähän, ketkä Kemijärvellä oikeasti puuttuu vaiettuihin asioihin, ja ketkä tällä palstalla heitä haukkuvat.
Bravoo ! Kaisanlahti ja Perälä tuulettavat ihan oikein näitä luutuneita "sukukerhoja" He perustelevat aina esityksensä . Muut soutaa ja huopaa,osannevatko kaikki lukea ja sisältääkkään kirjoitettua teksejä ? Vanha meno ei siis voi jatkua! Kaikenlainen kähmintä ja sukupokkurointi saa loppua niin kunnassa kuin seurakunnassaki. Siellä on ijät ajat samat nyökyttäneet ja tulos on nävössä. Tsemppiä Kaisanlahdelle ja Perälälle.
Päivän tietovisa: Nimeä kolme Kemijärveläistä jotka eivät ole riitaisia?
>Päivän tietovisa: Nimeä kolme Kemijärveläistä jotka eivät ole riitaisia?<
Minä, sinä ja hän!
Täytyy olla aloittajan kanssa samaa mieltä. Aina sieltä savun keskeltä nousee samat päät ja aina on sitten lehdessä kirjoitus ettei se me oltu.
Muistuttaa muuten erehdyttävästi erään erehtymättömän Paavo Väyrysen toimintatapoja.
"Ettei se me oltu" ??? Sano yksikin tapaus, jossa Perälä ja Kaisanlahti olisi väittäneet, etteivät oo tehneet jotain mitä ovat tehneet?
Perälän ja Kaisanlahden haukkuminen alkoi kun he kirjoitti Lapin Kansassa vastineen Imporannan haastatteluun. Mitä siinä on pahaa, paitsi se että paljastui miksi Imporanta lähti seurakunnan luottamustehtävistä... kun ei saanut Yhteismetsän paikkaa!
Jauhaako joku hänen lähipiiristään täällä tätä samaa asiaa?
Kaava näissä kepuleiden tappeluissa on aina sama. Suhmuroidaan ja pelataan ja aina siellä on nämä samat ihmiset hämmentämässä. Aina. Sitten on muutaman päivän kuluessa joko Kaisanlahden, Perälän tai jomman kumman mukana roikkuvien hännystelijöiden lehtikirjoitus selityksien kera. Näitä selitysten selityksiä voit kaivella tältäkin palstalta esille ihan niin paljon kuin jaksat lukea.
Ja katsos: Kas *tämä* on se asia johon tämän pitäjän asukkaat on kurkkuaan myöten täynnä. Ja vielä suurempi kas: Tätä ei nämä asiaomaiset itse edes ymmärrä.
"suhmuroidaan", "pelataan"... noin voi sanoa kenestä tahansa poliitikosta
sano nyt yksikin esimerkki, mitä väärää Perälä ja Kaisanlahti ovat tehneet esim. tässä Imporannan eroamisasiassa?
Imporanta sanoi eroavansa poliittisen pelin vuoksi. Perälä ja Kaisanlahti vastasivat, että kyse oli Yhteismetsän valintaan liittyvästä asiasta. Oliko siinä jotain pahaa?
kepuleista ja suhmuroinneista puhuu Kemijärvellä yksi henkilö, joka on itse Keskustan valtuutettu ja vieläpä tärkeissä asemissa! miksi olet valinnut sellaisen puolueen, kun jatkuvasti puhut "kepuloinnista"?
Perälällä ja Kaisanlahdella on tietysti oikeus mielipiteisiinsä, mutta kun toimii yhteisössä (keskustapuolueessa) on arvokasta ottaa muidenkin mielipide huomioon.
Kun pitää jotakin asiaa tärkeänä pitää saada sen taakse enemmistö, jotta sen voi hoitaa. Kun ei saa enemmistöä näkemyksensä taakse on todennäköisesti väärässä.
Perälä ja Kaisanlahti ovat usein väärässä, eli jäävät vähemmistöön, aina silloin kalistellaan oppiarvojen ja titteleiden "sapeleilla".
"Sopu ja yhteistyökyky on taitoa ja lahjakkuutta"
ps: Hyvä kun ymmärsitte aloituksen kirjoitusvirheestä huolimatta
Sekö tarkoittaa että on väärässä, jos on joskus vähemmistössä? Eli Kemijärven Keskusta-ryhmän enemmistöllä on hallussaan täydellinen tieto. Olet eri mieltä, olet väärässä???
Niin, missä se muuten on se vähemmistö ollut viime aikoina? Perälä valittiin enemmistöllä kirkkoneuvoston vpj:ksi ja Kaisanlahti yksimielisesti kirkkovaltuuston pj:ksi. Näkyy heillä luottamusta olleen. Imporanta taas erosi suutuksissaan kun ei päässyt juuri siihen paikkaan ko halusi. Kuka siis on se, joka käyttäytyy sovinnollisesti ja kuka lapsellisesti`?
Normaalit järkevät ihmiset ymmärtävät enemmistöpäätökset ja tyytyvät niihin, näin demokratia toimii!
Mutta näillä eräillä on ilmeisesti toisenlainen kuvitelma demokratiasta, eivät tyydy mihinkään päätökseen vaan heti alkaa lehdissä kirjoittelu omasta erinomaisuudestaan.
Se vain tahtoo kääntyä kirjoittajaa vastaan "omien saavutusten ja näkemysten kehuskelu"
Ei ihmiset sentään niin tyhmiä ole!!!!
Missä on kehuttu omia saavutuksia ja näkemyksiä?
Imporanta syytti poliittista peliä erostaan. Perälä ja Kaisanlahti kertoivat totuuden, että Imporanta erosi kun ei päässyt Yhteismetsään. Oliko sen kertominen niin paha juttu, että pitää aloittaa haukkuminen? Vai johtaako nämä kirjoittelut kenties "sylttytehtaalle"?
Miksi eräs kirkosta eronnut maisteri ylipäänsä kirjottelee tänne seurakunnan luottamushenkilövalinta-asiasta. Liity kirkkoon takasin, jos haluat sinnekin päästä pätemään.
Näyttää eräs klaani vaativan enemmistön mielipiteeseen taipumista - taitaa siintää ajatuksissa tulevat tuulimyllyratkaisut. Ryhmässä on alettu vaatia ryhmäkuria ja enemmistöpäätöksiä ilman, että saa erivapauden, kun siitä ryhmässä ilmoittaa.
Mielestäni Pohjois-Korean malli ei ole länsimaista demokratiaa ja tällaiseen ei tule
missään tapauksessa alistua, vaikka taustalla olisi kuinkakin suuret isännät ja heidän juoksupoikansa ja -tyttönsä.
Enemmistöpäätöksillä niihin tuulimyllyihinkin kaupunki ottaa kantaa.
Demokratia toimii enemmistö periaatteella.
Vallankäytössä on muuallakin puutteita, kuin ihailemassasi Pohjois-Koreassa.
Onhan se ihmeelistä, että isännät eivät saisi käyttää maitaan mihin parhaaksi näkevät, kunhan saavat toimilleen ympäröivän yhteiskunnan hyväksynnän ja sitä on lupa hankkia. Raukkamaisempaa on on laittaa esteitä naapurin , kateuksissaan.
Tuskin on ympäristöllä kysymys pelkästään maanomistus-oikeudesta. Kokonaisuus pitää ottaa huomioon. Isännät harvoin ovat mitään kyselleet toisilta kun ovat mailleen jotakin rakentaneet, joten olisiko aika kysellä? Kyllä.
Demokratia toimii ja enemmistö päättää. Se on eri asia vain, että jotain valtuustoryhmää koitetaan pakottaa äänestämään kaikki samalla lailla. Siis ei niin että valtuuston enemmistön tahto, vaan että yhden ryhmän enemmistö (johon lasketaan mukaan luottamuspaikoilla palkitut sukulaiset) pakottaisi vähemmistön samaa mieltä olevaiseksi.
Tuskin Perälä ja Kaisanlahti omaisuuksia kadehtivat, kun taustat tuntien eivät nälkää näe kumpikaan. Siinä on vain muitakin kysymyksiä kuin kateus, esimerkiksi, miksi pilata kaunein järvimaisema, kun myllyt voi sijoittaa Raajärvelle. Eräs taho yrittää toki sen estää --- miksiköhän?
Se on vain niin, että kun on alvariinsa eri mieltä kuin enemmistö ja toimii vastoin päätöksiä on syytä lähteä eri leiriin.
Keskustan ryhmä on pitkään sietänyt tämän pienen koplan juonitteluja, loppu siitä on tehtävä.
Just näin!
Kaupunkilaiset ovat kyllästyneet näiden samojen hlö änkyröintiin, sen vaalituloskin jo kertoi!
Mutta eivät nämä "jokapaikanvastarannankiiskit" ota uskoakseen!
On mahtavaa ko jotku uskaltaa puolustaa tavallisia kuntalaisiakin. Ökyisäntien käskyvalta on murentumasaa ,onneksi. Tuulimyllykaavat menee ö-mappiin Kiitos! Kyllhähän se ökyillä ottaa päähän ko ei saa kaikkea etuja kahmia .Ökytuki leiri supistuu .ajattelevia ja osaavia päätäjiä on astunut remmiin. Niitä ei komentele isännät niin ko tähän asti .
Niin, onko se hyvä elää sitten elämänsä loppupuolet vihattuna ja yksinäisenä, kun voisi yhtä hyvin elää kaikkien rakastamana. Kas siinäpä kysymys jota sietää pohtia, jokaisen.
Vaalitulos kertoi, että Kaisanlahden kannatus nousi puolella ja viime vaaleissa valtuustosta pudonnut Perälä nousi sinne takaisin.
Sano yksikin asia, missä nämä änkyröijiksi kutsumasi henkilöt ovat olleet väärässä?
Syvä katkeruus ja haukkuminen johtuu siitä, että he eivät suostuneet tukemaan Nivalaa eduskuntaan.
Haluaako keskusta yhden puolueen valtaa. Silmät auki ja katsokaa maailmalle mlitä se näyttää
VOI HYVÄNEN AIKA TÄTÄ SUUN PIEKSENTÄÄ JA HERJAUSTA JA HAUKKUMISTA. ON KÄSITTÄMÄTÖNTÄ MITEN IHMISET ALENTUVAT NÄIN ALA-ARVOISEEN KIELENKÄYTTÖÖN VAIN HERJATAKSEEN JA HAUKKUAKSEEN JOTAIN TOISTA. TÄYSIN KÄSITTÄMÄTÖNTÄ.
VAIKEA USKOA, ETTÄ JOKU POLITIIKKO ON ASIALLA. VAIKUTTAA AIVAN NUORISON KIELEN KÄYTÖLTÄ. JOS OLETTE YLI 18 V. NIIN HÄVETKÄÄ JO.
EI TUNNETA SIOITA, EI NIIDEN TAUSTOJA EIKÄ HENKILÖITÄ JOITA HAUKUTAAN. MILLOIN HAUKUTAAN MASSALIIKETTÄ JA NIVALAA JA MILOIN KAISANLAHTEA. MOLEMMAT OVAT KUITENKIN HYVIÄ JA OSSAVIA HENKILÖITÄ JA KANSAN VALITSEMIA EDUSTAJIA VALTUUSTOSSA. KUNNIOITUSTA, HVÄT IHMISET KUNNIOITISTA.
YMMÄRRÄN, ETTÄ NIITÄ HAUKUTAAN, JOTKA OVAT NIIN PALJON FIKSUMPIA JA ÄLYKÄÄMPIÄ JA OSAAVAMPIA KUIN HAUKKUJAT ITSE.
LOPETTAKAA JA KESKUSTELKAA ASIASOISTA ASIALLISESTI!!!!!
TÄMÄ ON HÄTÄHUUTO KEMIJÄRVEN PUOLESTA.JOS KESKUSTELU KEMIJÄRVELLÄON TÄLLAISTA, NIIN VAIKEUKSIA ON JA VAIKEUKSIA TULEE.
Tätä keskustelua pyörittää erään poliitikon joutilas puoliso - nimimerkkien takaa tunnistaa monet kirjoittajat.
niin pitää muistaa, että suurin osa ns. tavallisista kuntalaisista ei ole edes kiinnostunut näistä asioista. siinä on sitten toki se riski, että kun eivät seuraa asioita, niin joku vouhottaja saa helposti uskomaan vaikka minkälaisiin juttuihin. ymmärrän silti, miksi eivät halua seurata.
"Täti/äiti ja pyhähenki" seuraa, eipä muuta kanavaa pätemiselle taida enää olla.......
Katkeruutesi alkaa ylittää sairaalloiset mittasuhteet. Tajuatko, miten säälittävä olet nuilla täti-pyhähenki puheillasi.
"Kukkahattutädit" ryhtyy nuhtelemaan.
Poliitikot jotka tulevat julkisuuteen esim.kirjoituksillaan, ovat alttiita myös arvostelulle. Ei niillä ole mitään yksinoikeutta selittelyilleen.
Kun joku toimii niin, että siitä ei pidetä, on hyvä että se ilmaistaan.
Tämä on foorumi, jossa voi esiintyä nimettömänä, eikä joudu poliitikon sorron kohteeksi, sillä hehän ovat myös vallankäyttäjiä.
Tietysti toivois, että kommentit olisivat asiallisia ja niinhän ne ovatkin, paitsi "persuilla".
Eikö nämä (veroja maksava) sinun moittimat persut ole muista puolueista tulleita. Sinun ajatuksen mukaan suomi pitäisi olla kuin valkovenäjä. Eikö ole hyvä että esitetään vaihtoehtoja ja valita niistä parhaat.
Persut eivät esitä mitään vaihtoehtoja. Ovat muista puolueista tulleet, selvästi lahjattomimpia. Lähteneet Soinin katteettomien puheiden perään.
Älykäs ihminen huomaa kyllä Soinin sepitykset täydeksi potaskaksi.
Täällä esiintyvät persuiksi ilmoittautujat ovat, lähes kaikki toopeja, jankuttavat sitä samaa. Mitään rakentavaa ei heidän taholtaan ole esiin tullut.