mitä isot edellä, sitä pienet perässä

Luinpa tuota Lapin Kansan juttua. Kovasti koulutoimen johto kehuu itseään. Kiusaaminen on väärin. Se on rikos. Kiusaajat ovat syyllisiä rikokseen yksiselitteisesti. Eikö tällaista väkivaltaa vielä ymmärretä? "Kaikilla on paha mieli." Suututtaa kuunnella tällaista löpinää. Kiusaaja on sellainen henkilö, jolla on yleensä paha mieli vain siitä, että asian on puututtu, on menty käräjille. Koulutoimen johto kertoo, että kertomukset ovat vastakkaiset. Näinhän se onkin silloin, kun on kyse todellisesta kiusaamistapauksesta. Opettajat ilmeisesti ovat sitä mieltä, että tässä on sana sanaa vastaan. Tosiasiassa silloin ollaan kiusaajan puolta. Ei oteta todesta sitä, että kiusaamista on tapahtunut. On myös väärin kuvailla tilanne monimuotoiseksi, haastavaksi jne... Opettajat, alkakaa töihin. Ottakaa haaste vastaan. Jos ette itse osaa, pyytäkää apua niiltä, jotka hallitsevat näitä asioita. Niitä osaavia tahoja on tosin vähän.Ainako on niin, että kiusaaja saa jäädä ihankuin häntä palkittaisiin kiusaamisesta. Miksi kiusatut joutuvat aina lähtemään niin kouluissa kuin työpaikoilla.

Tulee väkisinkin mieleen että onkos tässä kiusaajina ns silmää tekevien jälkikasvua...

On hyvin surullista lukea lehdestä, että nuorten täytyy käräjäoikeuden kautta saada tietää, mikä on oikein ja mikä väärin. Mielestäni meidän aikuisten tulisi katsoa itseämme peilistä, toimimmeko me lapsillemme sellaisina malleina, joihin lapsemme ja nuoremme voivat samaistua. Opetammeko me tälle jälkikasvullemme toisen ihmisen huomioon ottamista ja sitä, että meillä kaikilla on ihmisoikeudet. Kun katselee Kemijärven touhuja eri tasoilla luottamusmiehistä virkamiesjohtoon, voi sanoa että malli näyttä todella kurjalta. Toivoisin, että me aikuiset voisimme antaa nuorillemme mallin, josta kaikki voisivat olla ylpeitä.

Se joilla on rahaa on valtaa, se opetetaan lapsiille jo kotona. Miettikää, näin vaan on.

Sitten on sellaista valtaa, joka on hankittu, ei välttämättä rahalla, mutta suhteilla ja erinomaisilla manipulointitaidoilla. Syntyy ikäänkuin mafia, kaveria ei jätetä, vaikka olisi millaisen tahansa rötöksen tehnyt.

Liittyykö myös tähän koulukiusaamisjuttuun? Fyysinen väkivalta on helpompi todistaa kuin henkinen väkivalta. Koulukiusaaminen on useimmiten henkistä väkivaltaa, joka aikuisiässä jatkuu työpaikkakiusaamisena.

Tämä sitominen on tietysti hyvin röyhkeä teko. Hyvää siinä oli vain se, että teko oli helppo todistaa, kun opettaja tuli paikalle. Koulukiusaaminen kuten työpaikkakiusaaminenkin tapahtuu useimmiten salassa. Kiusaajilla koulussa on aina tukirinki. Sama pätee työpaikkakiusaamiseen. Sekään ei ole mahdolista ilman tukijoita, jotka useimmiten näkevät tilanteen, mutta eivät halua siihen puuttua. He pelkäävät, ihan aiheesta sitä, että miten itselle käy, jos he tukevat kiusattua. Niinhän siinä käy, että potkut tulevat. Tarvitaan kuitenkin niitä, jotka uskaltavat tuoda vääryydet esille. Ilman näitä rohkeita taistelijoita maailma olisi paljon pahempi paikka elää.

Hienoa, että koulukiusattujen omaiset veivät asian poliisille , eivätkä suostuneet painamaan asiaa villaisella.

Ilmeisesti pelotellaan kiusattuja ja heidän holhoojiaan oikeudenkäyntikuluilla. Vai joutui tyttö ensin rääkäätyksi ja kaiken lisäksi tytön vanhemmat joutuivat maksamaan oikeudenkäyntikulut.

Onko Suomi myös koulukiusaamisen johtava maa kuten on asian laita työpaikkakiusaamisessa?

Kemijärvi on ollut jo n. 40 vuotta sitten kuuluisa koulukiusaamistapauksista. Sama peli jatkuu...