Olisi melkoinen hyvä asia, jos jatkettaisiin tuota UK-kansallispuisto-aluetta jatkumaan tänne koko Itä-Lapin/Koillis-Lapin aluetta koskemaan. Euroopan alueet, ja monet maailman alueet ovat jo siinä määrin mm. teollisuuden, sekä autojen pakokaasujen saastuttamia, että voisi maailmasa olla yksi alue, jossa luonto-arvot olsivat kohillaan. Se olisi matkailullisestikin hyvä asia, sillä kyllä aitoa luontoa varmaan tultaisiin pitkienkin matkojen takaa ihastelemaan.
Koillis-Lapista suuri Luonnonpuisto-alue
mielipide1
9151
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ikävä kyllä "Mielipide1" on ehdotuksineen melko lailla myöhässä:
mihin ei ole suunnitteilla teollisen tuulivoiman alueita, sinne tulee kaivoksia. Ja Vuotoksen "seuraaja" Kemihaaran allas vie myös lääniä.
ks. esimerkiksi sivu 19:
http://www.lapinliitto.fi/c/document_library/get_file?folderId=26715&name=DLFE-12142.pdf
sekä
http://www.lappitieto.fi/loader.aspx?id=359a5827-9381-4fef-830e-d2b08f823635
Yliromantisoitu Lappi-käsitys, johon liittyy "kohillaan olevat luontoarvot", on enempi linjassa matkailumainosten ja ennen sotia kirjoitettujen matkakertomusten kanssa - nykypäivän raaka todellisuus Lapissa on jotain ihan muuta:
Kun tuulivoima-, kaivos- ja tekoallashankkeet ovat toteutuneet, ei ole enää edes ruohonkortta eikä jäkälämurusia museoitavaksi jälkipolville muistoksi siitä Lapista, joka oli olemassa ennen nykyistä tuulivoima- ja kaivoskiimaa.
Ailankatunturi jos mikä ois ainaki kansallispuistoon luontuvaa paikkaa. On myös matkailun ja järvimatkailun vetonaulana mitä oivallisin alue.
mettähallituksen maat Ailankatunturin huitteilla jo valmiina oottamassa tulevaa kansallispuistoa ja sitä myöten matkailijatokkia. Kyllä sinne patikoijia mahtuu...
Ei olis rahantulo pahitteeks Itä-Lapillekaan:
http://www.metsa.fi/sivustot/metsa/fi/Eraasiatjaretkeily/Virkistyskaytonsuunnittelu/suojelualueidenmerkityspaikallistaloudelle/Sivut/Tietoaalueittainkansallispuistojenvaikutuksestapaikallistalouteen.aspx
Noo ei sitä vielä tiedä että mitä esteitä kaivohankkeille ja tuulivoimaloille asettuu. Arvelempa että paljonkin. Nuo ovat vaan suunnitelmia, ja kaivoslaki mm. voidaan muutaa hyvinkin nopeasti, jos alkaa siltä vaikuttamaan, että kaivetaan Lappi suureksi kuopaksi. Mitä pohtivatkaan nyt mahdolliset uudet hallitsijat; eikö maaseutu enää kiinnosta jättää vihreäski.
Onhan se tosi ikävää jos kaivokset hävittävät Lapin. Raha ei tänne jää, sehän on jo todettu, ja työpaikkoja tulisi vaan hyvin vähän. Menekki malmeilla myös arveluttaa. 'Ei maailma tarvitse peltiä enää'?
Eihän se olisi kovinkaan huono asia, jos tämä Lapin Itä-puoli olisi konaan pyhitetty luonto-arvoille? Länsi-Lappi on oma alueensa.
Aivan näin, suunnitelmat on vasta suunnitelmia eikä Itä-Lappia ole menetetty. Vielä.
Kääntyy se suurikin laiva, vaikkakin hitaammin, mutta kääntyy kuitenkin.
juu tehdään vaan vaikka napapiirin yläpuoli reservaatiksi ja ruvetaan myymään oravannahkoja turisteille siitä se leipä levenee
jäikö lukematta
http://www.metsa.fi/sivustot/metsa/fi/Eraasiatjaretkeily/Virkistyskaytonsuunnittelu/suojelualueidenmerkityspaikallistaloudelle/Sivut/Tietoaalueittainkansallispuistojenvaikutuksestapaikallistalouteen.aspx
Hieno homma. Kaikenkaikkiin koko Suomi voittaisi. Mistään muusta ei tuloja tule niin hyvin kuin matkailusta.
Kerrankin joku on tehnyt hyvän avauksen. Kiitos sinulle ja kiitos asiantunteville kommenteille. Tämä aihe pitäisi kädä läpia kaikissa poliittisissa ja taloudellisissa piireissä. Tosiasia on nimittäin, että Lappi on viimeien Euroopan erämaa-alue, jossa vielä jonkin verran on luontoa, hiljaisuutta ja rauhaa. Toisaalta Lappia ollaan joka puolelta riistämässä ja Suomen hallitus katsoo sivusta.