Satuitteko kukaan ruokaintoilijoista katsomaan dokumenttia 'Paha suklaabisnes'
http://tv1.yle.fi/juttuarkisto/dokumentit/ulkolinja-paha-suklaabisnes
Tuskinpa teitä tälläiset kiinnostaa?
Vaikka kieltämättä minäkin ihmettelin kuinka avuttomia siellä afrikassa oikein ollaan kun koulurakennuksia ei osata itse huoltaa vaan odotetaan jotain isoa firmaa hoitamaan hommat.
Jotain mätäähän siinä täytyy olla?
Ja toisekseen tuli mielen, että siellä on tapana, että mukulat tekee työtä tiloilla lapsesta saakka, kuten meilläkin joskus muinaisina aikoina. Ehkä pitäisi miettiä, haluaako kaikki maailman ihmiset tosiaan tämän länsimaisen koulutuksen? Haluaako kaikki muka ilman muuta omaksua länsimaisen ajattelun, vai onko olemassa ihmisiä joiden mielestä on ok tehdä lapsesta saakka töitä kaakaoplantaasilla, ja joitten mielestä se on itseasiassa paljon mielekkäämpää ja elämänläheisempää elämää kuin joku länsimainen opiskelu.
Jospa meidän ei pitäisikään puuttua heidän elämäntapaansa mihin kuuluu luonnollisena osana kaakaon viipalointi viidakkoveitsellä viisivuotiaasta alkaen, vaan nimen omaan puuttua näiden isojen yhtiöiden toimintaan jotka ovat omineet heidän viljelysmaansa ja alistaneet viljelijät orjan asemaan.
Ei siellä välttämättä länsimaista koulutusta ja "sivistystä" kaivata, kunhan kunnon palkka kunnon fyysisestä työstä!!
http://tv1.yle.fi/juttuarkisto/dokumentit/ulkolinja-paha-suklaabisnes
Tuskinpa teitä tälläiset kiinnostaa?
Vaikka kieltämättä minäkin ihmettelin kuinka avuttomia siellä afrikassa oikein ollaan kun koulurakennuksia ei osata itse huoltaa vaan odotetaan jotain isoa firmaa hoitamaan hommat.
Jotain mätäähän siinä täytyy olla?
Ja toisekseen tuli mielen, että siellä on tapana, että mukulat tekee työtä tiloilla lapsesta saakka, kuten meilläkin joskus muinaisina aikoina. Ehkä pitäisi miettiä, haluaako kaikki maailman ihmiset tosiaan tämän länsimaisen koulutuksen? Haluaako kaikki muka ilman muuta omaksua länsimaisen ajattelun, vai onko olemassa ihmisiä joiden mielestä on ok tehdä lapsesta saakka töitä kaakaoplantaasilla, ja joitten mielestä se on itseasiassa paljon mielekkäämpää ja elämänläheisempää elämää kuin joku länsimainen opiskelu.
Jospa meidän ei pitäisikään puuttua heidän elämäntapaansa mihin kuuluu luonnollisena osana kaakaon viipalointi viidakkoveitsellä viisivuotiaasta alkaen, vaan nimen omaan puuttua näiden isojen yhtiöiden toimintaan jotka ovat omineet heidän viljelysmaansa ja alistaneet viljelijät orjan asemaan.
Ei siellä välttämättä länsimaista koulutusta ja "sivistystä" kaivata, kunhan kunnon palkka kunnon fyysisestä työstä!!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Katsoin ohjelman ja se vain vahvisti käsitykseni ruoka- ja raaka-aineiden tuotannosta. Kun halutaan raaka-aineet mahdollisimman halvalla maksimoidaksi voitot niin aina se aiheuttaa kuvatun kaltaista hyväksikäyttöä. Joskus muinoin sitä tapahtui myös Suomessa - onneksi ei enää yleisesti muuta kuin muutamissa tapauksissa.
Olen havainnut myös saman asian, että usein ulkomailla yhteisöt eivät vain toimi kovinkaan hyvin vaan jäävät usein odottamaan ulkopuolista toimintaan elinolojensa parantamiseksi. Ehkä kyseessä on ihmisten mentaalinen tila, kulttuurinen tausta ja korruptoitunut yhteiskunta, mihin kaikkeen voi olla syynä siirtomaahallintojen vaikutus. Toki, jos korporaatio on tuotantoaan puolustaakseen vakuuttanut antavansa riistämälleen yhteisölle jotain takaisinkin ja käyttänyt tätä myös PR-toiminnassaan, niin olisi hyvä nähdä parempia tuloksia kuin ohjelmassa nähdyt. Ihan hävettää näin "länsimaalaisena".
Koulutus ja omien aivojen käyttö ajattelussa on aina hyödyksi, mutta koulutuksen ei silti tarvitse olla länsimaisen ajattelun mukaista. Anglo-amerikkalainen kulttuuri ei sittenkään taida olla kaikkeen kykenevää ja autuaaksi tekevää vaikkakin hallitseekin maailmaa tällä hetkellä.
No kohta kiinalainen ajattelumalli lyö läpi - onkohan sekään hyvä maailman ihmisille.
Positiivisesti ajatellen saahan nuoriso töitä ja oppivat töiden tekoon, mites täällä meillä?
No se positiivisuus sulaa kokoon kuin suklaa kun tiedetään mitä työ- ja tuntimääriä lähes olemattomalla palkalla nämä ihmiset joutuvat tekemään. Sitäpaitsi kyse ei ole nuorisosta vaan lapsityövoiman hyväksikäytöstä korporaatioiden voitontavoittelun hyväksi unohtamatta paikallisen hallinnon korruptoitunutta vallan- ja omaisuudentavoittelua.
Lisäksi korporaatioiden vallatessa viljelypinta-alan tuotantoaan varten joutuu paikallinen ruoantuotanto yhä ahtaammalle ja sitä korvaamaan nämä maat joutuvat tuomaan juuri samojen korporaatioiden tuotteita paikkaamaan paikallisen tuotannon vajeet.
Joten sekin vähäinen taloudellinen hyöty riistotuotannon suosimisesta valuu käytännössä kuiviin.
Tarkoitit varmaan myös ettei suomessa olisi saanut käyttää vielä 70-luvulla sokeria, viljaa ja maitoa jne. koska oli tapana että lapset menivät sokerijuurikaspeltoja harventamaan sekä pelto- ja heinätöihin?
Puhumattakaan omatarve peltojen jokakesäisistä töistä ja marjanpoiminnasta jne.
Pientä palkkaa saattoi saada sokerijuurikasmaalta, olisiko ollut 1-2 penniä metri.
Palkallisiin kesätöihinkin PÄÄSI 14 vuotiaana 70-luvulla, kun ei muualta rahaa herunut, niin euron verran tunnista oli jo hyvin.
Jos eken sai tunnissa niin sehän oli hyvin 70-luvun alussa - mieti vähän jotta ihan 6 mummon markkaa/timma.
Omatarveviljelyhän on juuri sitä mitä noissa riiston kohteena olevissa maissa pitäisi tehdä. Tuottaa yhteisössä itselle ja myydä ylimenevä muille toreilla.
Kukaan ei tässä käytä lapsia hyväkseen vaan he ovat osa yhteisöä omalla pienellä panoksellaan.Toisin on kun ylikansalliset korporaatiot paikallisten toimijoiden kautta pakottavat ihmiset ja varsinkin lapset kohtuuttomiin työoloihin vajavaisella korvauksella.
Syö se sulanut suklaa ja mieti miten paljon senkin eteen on maailmassa kärsitty.