Miksi miesten pyörän rungossa on se yläputki korkeammalla kuin naisten? Koska eikö sen pitäisi olla toisinpäin, koska miehet voivat lyödä kiveksensä siihen tankoon, mutta naiset eivät voi.
Rungon muoto
kyurdzzj
9132
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Hameen käyttö tai sitä perua kun niitä joskus vielä käytettiin.
perhanan pitkään etitiin eukolle maastopyörää. sitten löytyi nasiten maastopyörä. ylin runkoputki hiukan alempana. jamis x2 N http://www.intersport.fi/fi/tuotteet/tr/01.06.05/polkupyoraily/t/17819/trail-x2-n/ eikä hintakaan päätä huimaa. todella vaikea oli löytää käytettyä naisten maastopyörää.
Tuolla "maastopyörällä" ei sitten kannattane pahemmin mennä maastoon.
no? kerroppas mikä tässä estää menemästä maastoon? eikö ole tarpeeksi kallis? oisko kannattanut se 2000e laittaa päälle ihan vrmuuden vuoksi?
Turhaan siinä raivoat, pelle.
Suurin este on luokattoman huono jousitus.
pelle??? itse huutelet joka ikiseen viestiin ja vingut että ei ole hyvä, parempiakin on yms. joka ikisestä viestistä löytyy nimimerkkisi vikisemästä. ihan hyvin toimi jousitus metsäpolullakin. pyörä välttäisi ilman etujousitustakin tarkoitukseensa.
Aika asiatonta nimimerkki lz127.
Minusta tuollaisen pyörän rinnastamienn maastopyörään on naurettavaa. Tuolla ei voi ajaa turvallisesti maastossa, eikä edes tiellä.
"pyörä välttäisi ilman etujousitustakin tarkoitukseensa."
Ilman etujousitusta ehkä joten kuten. Sen sijaan tuon vaimentamattoman pomppukepin kanssa siitä tulee melko arvaamaton. Tietysti jos "maastoajolla" käsitetään joku nurmikon kautta oikaiseminen, niin sehän onnistuu vaikka puhtaalla maantiepyörällä.