ei sitten millään, ei onnistu.
" 5.4.2 Kostea lumi
Kostean lumen havaitseminen mikroaaltoradiometreillä ei onnistu. Tämä johtuu siitä, että kostean lumen kirkkauslämpötila on hyvin likellä lumettoman maan kirkkauslämpötilaa. Kuvassa 5.3 näkyy erilaisten lumitilanteiden vaikutus kirkkauslämpötilaan.
Kuva 5.3 Keskimääräinen kirkkauslämpötilojen muutos eri maastotyyppien suhteen erilaisissa lumiolosuhteissa.
(Kurvonen 1994) "
Tästä kaikki sulamishihuloinnit
http://foto.hut.fi/opetus/270/esitelmat/1996/tnorri/teksti.html
" 5.4.2 Kostea lumi
Kostean lumen havaitseminen mikroaaltoradiometreillä ei onnistu. Tämä johtuu siitä, että kostean lumen kirkkauslämpötila on hyvin likellä lumettoman maan kirkkauslämpötilaa. Kuvassa 5.3 näkyy erilaisten lumitilanteiden vaikutus kirkkauslämpötilaan.
Kuva 5.3 Keskimääräinen kirkkauslämpötilojen muutos eri maastotyyppien suhteen erilaisissa lumiolosuhteissa.
(Kurvonen 1994) "
Tästä kaikki sulamishihuloinnit
http://foto.hut.fi/opetus/270/esitelmat/1996/tnorri/teksti.html
Vastaukset 4
Vanhimmat
Niin?
Tekninen osaaminen oli 20vuotta sitten tuolla tasolla.
Fysiikan lait eivät ole muuttuneet 20:ssä vuodessa. Sama pätee edellee ja myöskin mikroaaltoaluueen tutkakuville.
Kuivan lumen määrä onkin kiinnostavampi suure.
Kuivan lumen?
Onko se märkääkuivaa?