Köyhät ajaa duuniin max 200 euron fillareilla ja paremmin pärjäävät ajavat vain
huvikseen tai kuntoillakseen yli 1000 euron fillareilla.
Fanaatikoilla taitaa mennä helposti 1500 eur pelkkään runkoon?
Katselkaapa kun seuraavan kerran olette liikenteessä.!
Millainen pyörä sellainen pyöräilijä.
huvikseen tai kuntoillakseen yli 1000 euron fillareilla.
Fanaatikoilla taitaa mennä helposti 1500 eur pelkkään runkoon?
Katselkaapa kun seuraavan kerran olette liikenteessä.!
Millainen pyörä sellainen pyöräilijä.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Oliko tämä yllätys että jos on kovin paljon ylimääräistä rahaa lojumassa niin ihmisillä on taipumus hankkia parempaa vaikkei sitä välttämättä tarvitsisikaan? Ja vastaavasti jos ei ole massia niin hankitaan vaatimattomampaa?
Aina tämä ei tietty päde. Köyhäkin voi kyllä innostua pyöräilystä ja hankkia hienoa kalustoa jos into on tarpeeksi suuri ja pystyy tinkimään muista menoista. Vastaavasti varakas toimitusjohtaja saattaa ajella 30v-vanhalla mummopyörällä jos ei vain ole palavaa intoa pyöräilyyn.
Tai sitten keskituloiset ostavat hirveät määrät halpaa roskaa näyttääkseen naapureille, että on varaa hankkia paljon tavaraa.
Siis tarkoitat, että ostaa itselleen monta pyörää...
Tunsin kerran yhden miehen joka ajeli uuden karhealla mersulla mutta vapaa-aikanaan kävi dyykkailemassa kaatopaikalla.
Ja eräskin kun onnistui rikastumaan ihan merkittävästi niin alkoi duunaamaan omaksi ilokseen vanhojen auton romujen kanssa.
Ja onko noilla mainitsemillasi asioilla loppupeleissä mitään merkitystä?
No ei todellakaan ole mitään väliä. Tärkeintä on, että pyöräilyn suosio pysyy ja kasvaa.
Mihinkähän tuo aloittajan väite perustuu?
Itse ainakin ajan sellaisella pyörällä, joka on minun tarpeisiini sopiva. En ole fanaatikko, mutta kun on vähän vapaata rahaa niin ei kannata ostaa halpaa.
Miten se pyörän hinta näkyy pyöräilijässä?
Typerä aloitus. Tavarallako se ihmisen arvo mitataan?
Tämä ei kyllä ole pro cycle eikä pro mitään muutakaan.
Yksi asia tulee mieleen ja se on kunto, jos nyt jollain perustella halutaan laittaa pyöräilijöitä paremuusjärjestykseen. Kunto on lahjomaton mittari, se ei kohene joutavia höpöttelemällä eikä välineillä elvistelmällä.
Vielä ei taida olla olemassa hiilikuiturunkoista jopoa kuitenkaan? Ei pyörissä löydy samanlaisia turhakkeita kuin vaikkapa kännyköissä Nokian Vertu.
Töihin meno vaan on sitä mukavampaa ja nopeampaa, mitä parempi pyörä on. Itsellä palaa romupyörällä 50 minuuttia suuntaansa mutta hyvällä menee ~35. Punaisissa pitää toki pysähtyä molemmilla.
Monella "köyhällä" on varaa hankkia auto ja pistää se 500-700e/kk niihin kuluihin joita siitä syntyyy. Se 1500euron pyörän runko osat maksaa sen 2500-3000 euroa sen säästäisi viimeistään puolessa vuodessa luopumalla autolla. Tosin tässä vähän liukas johtopäätös, kait sitä vähän rahaa menisi julkisiin tms.
Kaikki on suhteellista.
hmm, kun opiskelin ajelin kouluun ja töihin 16000mk:n fillarilla. Tuolloin oli kuitenkin helppo laittaa kaikki tienestit kiinni fillariin. Nykyään tienaan ihan kiitettävästi, mutta ajelen työmatkat alle 500 euron hybridillä. Kuntoiluunkin riittää ihan nykykuntoa vastaava keskitasoa oleva maantiepyörä. Muutamia muita asioita löytyy jotka kuvaavat elintasoa fillaria paremmin.
kyllä se on niin, että se pyörä kuvaa intohimoa lajiin huomattavasti enemmän kuin elintasoa, vaikkakin varmasti monella intohimoisesti pyöräilyyn suhtautuvalla pyörän kohdalla on jouduttu taloudellisista syistä jonkinlaiseen kompromissiin tyytymäänkin. Älkäämme kuitenkaan antako sen häiritä, vaan annetaan heidänkin nauttia lajista täysin siemauksin.
Aloituksessa:"Millainen pyörä sellainen pyöräilijä".....
Näinhän se on että meitä on erilaisia "sotkijoita" pyörinemme.....
Tulin juuri kotiin Myllypuronmyllystä mummujumppailuistani....oli penkkipäivä, ajellen 50 euron mummufillarillani jonka ostin eräältä tuttavaltani. Hyvin sujui matka johon kului n.40 minuuttia.
Talvehtinut olen Las Palmasissa neljä talvea.....puoli vuotta kerrallansa ja siellä käytän ilmaisia kaupunki pyöriä.
On tää köyhän elämä mukavaakin liikunnan parissa......ja muutenkin.
Köyhät on köyhiä pyöräilleessänkin ! Ihan sama juttu joka asiassa. Köyhä ostaa Sinistä lenkkiä, rikkaampi 30 euron sisäfilettä, mitä sitä kiistämään, Itselläni kolme pyörää: Cyclocrossari ovh n 2500 ostettaessa, maantiepyörä n 4000 euroa ja täysjousto maastopyörä n 3000 euroa. Jos elää toimeentulotuella tai töissä matalapalkka-alalla, ei tietystikään ole varaa ostella pyöriä, hyväksytään romupyörällä ajelu saliverkkaireissa heille.
Totta turiset "745774" köyhyydestä....
Minulla on jo ostettuna lento valmiina syyskuuksi Las Palmasiin jossa aioin taas viettää talveni ehkä 7 kuukautta tällä kertaa, vuokralla on siellä pakko asua kun oon niin "köyhä" ettei ole varaa ostaa sieltä asuntoa....siellä on salsa escuelatkin paljon halvempia kuin täällä Helsingissä....vain 40 egee kuukaudessa...eli sopii tän mummun pikkukukkarolle.
No asuminen vuoroin Helsingissä ja Palmasissa tekee hieman lisää asumiskustanuuksiin......onneksi on täysin oma maksettu asunto Helsingissä josta vain vastike maksuun. Yksin asun joten maksankin itse vain.
Sinistä lenkkiä tai 30 euron sisäfilettä ei kiitos kummallekin tuotteelle....joskus toki maistuu kumpikin....hieman terveellisempää syön.
Se kun on näin et` alle nelikymppisenä sairastettu aivohalvaus (paranin täysin) ja pikkuruinen sydän vikaisuus yhäkin laittaa jatkamaan nuorempana opitut ruokailutavat ruokineen.....et pysyy arvot kohillaan.
Mut nim. "745774"......kiitos pitkä kestoinen liikuntain on pitänyt huolen et` leposykkein on yhäkin alle viiskyt`......
Köyhyyttä on monenlaista, on taloudellista köyhyyttä ja mielen köyhyyttä, tässä ketjussa taitaa olla molempia.
Luettuani tämän ketjun huomioin ettei täällä ole ainakaan yhtään taloudellisesti köyhää pyöräilijää! Jokainen ostaa pyöränsä tarpeeseensa. Vanhalla ja halvallakin pyörällä saa pidettyä syketasonsa hyvällä tasolla.
Aina on kiistelty oman harrastuksensa puolesta.
Tässä ketjussa tuskin on kuitenkaan kilpapyöräilijöitä, ei kilpapyöräilijä tälläiseen roskakirjoitteluun edes ohjautuisi.
Mielen köyhyys on tosi surullista seurattavaa.
Tiedoksi tuolle yhdelle lesoilijalle: Silloin kun rahaa on tarpeeksi, siitä ei tarvitse puhua ja lesoilu on moukkien touhua.
Ketähän lienee tarkoitat lesoilijalla ? Se nyt on on vaan niin, ettei onnenlahjat mene tasan missään. On turhaa höpöttää moukista, yhteiskuntamme on kapitalistinen, eikä siihen kannata mitään kommunistijuttuja sekottaa.
No juuri sinua. Tämä ei ole politiikka palsta eli äläpäs sekoile. Moukka olet, et vain itse sitä tajua. Ketään ei kiinnosta sun fillariesi hinnat.
HeyDu taitaa olla näitä sosiaalitanttoja, joka näkee kaikessa sosiaalista epätasa-arvoa !! Se nyt vaan on uskottava ettei paluuta vanhaan Neuvostoliittoon ole !
Toisekseen, en pröystäile pyörieni hinnoista, kerroin vain mitä hyvät pyörät maksavat, siitä ei "köyhän" kannata olla kateellinen.
En ole köyhä enkä sosiaalitantta.
Olihan Neuvostoliitossakin pröystäilijöitä. Elintasoeroja siellä oli siinä missä markkinatalousmaissakin.
En pidä kukkahattutädeistä enkä sosiaalipummeista, jotka käyttävät minun rahojani.
Ei lainkaan noin kuin aloituksessa.
Köyhähän ostta kalliin niis itselleen kuin lapsilleenkin kalliin pyörän. Ilmankos se on jäänyt köyhäksi ja pysyy sellaisena.
Rikas ostaa halvan pyörän, usein käytetyn. Ilmankos se on rikas ja pysyy sellaisena.
Köyhänä seitsemänä päivänä viikossa pyörällä ja parikymmentä kilometriä päivässä monta vuotta siten satasella ostetulla mummopyörällä. Alkuperäis-alu-vanteet menivät vuodessa mutkille. Laitoin tilalle teräksisen takapyörän roskiksesta ja eteen tuhopoltossa kärventyneen teräksisen. Yksi vaihde ja kuluneet rattaat eivät kestä voimapolkaisua.
Haaveilen lisävaihteista, mutta rahat ei anna myöten sellaiseen, eikä aika itsenäpertelyyn.
Kolmisenkymmentä vuotta sitten rahat oli samaten nuukalla, mutta silloin oli aikaa näperrellä perusjääkäriin 72 vaihdetta. Silloin matkat olivat pidempiä, viitisenkymppiä päivässä. Pitkät tylsät suoraosuudet kuluivat viihteellisesti, kun yritti etsiä optimaalisinta välitystä.
Olipa intohimona mikä tahansa, menee siihen iso osa ns. ylimääräisestä rahasta. Jotkut laittavat onkivapoihin, trailereihin, veneisiin ym. uisteluvehkeisiin moninkertaisesti fillareihin verrattuna...ja sitten kalan saatuaan heittävät kalan pois!
Sama juttu oli kalojen kanssa aikoinaan, kun kalastelin kymmenen vuotta. Ei rahaa, vaan aikaa! ja kalaa tuli.
Polkupyörällä talvikalaan ja itsetehdyllä tuuralla avantoa 'ilmaisverkoille'
tai kesäisin polkupyörällä rantaan ja perintösoutuveneellä vesille ja perusvirvelillä lähinnä yhdellä uistimella haukia pannulle.
Ihmettelen kyllä näitä liikunnan harrastelu osioita kirjoituksineen tanssi/kuntosali/urheilu ym.ym....tarkoitan "eripuraisuuksien" osalta.
Mitä niillä liikunta harrastuksilla haetaan itselleen....itse haen ainakin hyvää oloa jonka kautta saan mielenrauhaa hyvän peruskunnon myötä.
Veri on liikkumaan jo viisikymmentä luvulta lähtien....hevoset olivat intohimoni, ohjastaessa toki istutaan vain suitsia pidellen otteessa, ja ote on yhäkin tiukka rinnalle vedoissa pidellessä tankoa.....
Muistan erään varakkaan perheen nuoren miehen aikojen takaa joka ajoi mustalla kiiltävällä bemarilla vesisuksiboxi katolla kesäisin......vapaa-aika meni kuitenkin alkon tuotteiden parissa joka lopulta tuhosi tuon nuoren miehen elämän.....
Nyt on kesä joten pyöräillään myös......