Veetin sähkökäyttöinen easy wax roll-on VS höyläys

Olen aina höylännyt ihokarvani sen nopean toimenpiteen vuoksi. Kuitenkin silloin tällöin sattuu tulemaan haavoja, joista saattaa jäädä jopa arpi muistoksi.

Pääsin testaamaan Veetin sähkökäyttöistä roll-on -pakkausta. Olen aiemminkin kokeillut vahoja, mutta kallistunut enemmän käyttämään höylää.

Tein vertailumielessä testin , kumpi näistä kahdesta tavasta on parempi. Vahasin toisen säären ja höyläsin toisen.
Lopputulos osoitti seuraavat tosiasiat:

Veet:
sopii herkälle iholle
ei satu (pitää nopeasti vetää liuska)
sänki ei tule omalla kohdalla viikkoon
sääret ovat pehmeät ja sileät

- ei vedä ihan kaikkia karvoja pois, usemman vahauskerran jälkeen samasta kohdsta, jolloin höylällä piti siistiä lopputulos
- sääret eivät pysy sileinä luvattua 4 neljää viikkoa
- hidas projekti, vaatii aikaa ja kärsivällisyyttä
- mahdolliset verenpurkaumat

Höyläys:
Nopea
Siisti tulos
Edullinen

- saattaa huolimattomuuksissaan vetää haavan
- mikäli ei muista vaihtaa säännöllisesti terää, on epähygieeninen


Itselleni tuli muutama kamalan näköinen verenpurkauma vahauksesta, mutta se lopputulos! Jalat olivat todella pehmeät, tosin höylällä piti tehdä loppuviimeistelyt . Huomasin "höylä-jalassani" kahden päivän jälkeen jo sänkeä, mutta vahatussa jalassa se tuntui vasta viikon sisällä.
Jos kärsivällisyyteni riittäisi tähän touhuun vahaisin jalkani aina!

Testasin myös kasvoille tarkoitettua Precision waxia kulmakarvoja siistiessäni. Tämä oli myös kivuton ja huomattavasti nopeampi ja ihan hyväksi havaittu tuote. Luultavasti vahaan tästä lähin kulmani, kuin nypin. Punoitusta ja ärtyisyyttä ei ollut läheskään niin paljon, mitä iho punottaa kulmia nyppiessä.
1231
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Sain myös Buzzadorin (www.buzzador.fi) kautta testattavaksi Veet tuotteita. Easy Wax roll-on vaha todella oli melko kivuton vaihtoehto esim. kylmä vahaan verrattuna. Tulos ei kuitenkaan riittänyt ja vedin epilaattorilla vielä jalat varmuuden vuoksi. Neljää viikkoa sileät jalat on kyllä semmosta paska puhetta, mutta kyllä ne viikon pysyy ihan hyvänä.

Precion Waxia en saanut toimimaan kulmille ollenkaan. Sillä ei vaan yksinkertaisesti lähtenyt mitään irti. En tykkää ollenkaan :(

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Heda88 kirjoitti:

Olen aina höylännyt ihokarvani sen nopean toimenpiteen vuoksi. Kuitenkin silloin tällöin sattuu tulemaan haavoja, joista saattaa jäädä jopa arpi muistoksi.

Pääsin testaamaan Veetin sähkökäyttöistä roll-on -pakkausta. Olen aiemminkin kokeillut vahoja, mutta kallistunut enemmän käyttämään höylää.

Tein vertailumielessä testin , kumpi näistä kahdesta tavasta on parempi. Vahasin toisen säären ja höyläsin toisen.
Lopputulos osoitti seuraavat tosiasiat:

Veet:
sopii herkälle iholle
ei satu (pitää nopeasti vetää liuska)
sänki ei tule omalla kohdalla viikkoon
sääret ovat pehmeät ja sileät

- ei vedä ihan kaikkia karvoja pois, usemman vahauskerran jälkeen samasta kohdsta, jolloin höylällä piti siistiä lopputulos
- sääret eivät pysy sileinä luvattua 4 neljää viikkoa
- hidas projekti, vaatii aikaa ja kärsivällisyyttä
- mahdolliset verenpurkaumat

Höyläys:
Nopea
Siisti tulos
Edullinen

- saattaa huolimattomuuksissaan vetää haavan
- mikäli ei muista vaihtaa säännöllisesti terää, on epähygieeninen


Itselleni tuli muutama kamalan näköinen verenpurkauma vahauksesta, mutta se lopputulos! Jalat olivat todella pehmeät, tosin höylällä piti tehdä loppuviimeistelyt . Huomasin "höylä-jalassani" kahden päivän jälkeen jo sänkeä, mutta vahatussa jalassa se tuntui vasta viikon sisällä.
Jos kärsivällisyyteni riittäisi tähän touhuun vahaisin jalkani aina!

Testasin myös kasvoille tarkoitettua Precision waxia kulmakarvoja siistiessäni. Tämä oli myös kivuton ja huomattavasti nopeampi ja ihan hyväksi havaittu tuote. Luultavasti vahaan tästä lähin kulmani, kuin nypin. Punoitusta ja ärtyisyyttä ei ollut läheskään niin paljon, mitä iho punottaa kulmia nyppiessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu