Ammattiliittoaktiivina sain taas hämmästyä lukiessani Aamulehteä sunnuntaiaamuna. Sari Rautasen tekemä juttu työttömyyskassoista ”Kassan jäsenmaksussa voi säästää pitkän pennin” (AL 7.4.) oli tehty siitä näkökulmasta, että työttömyyskassat muka olisivat yksi varteenotettava vaihtoehto työntekijälle ammattiliiton jäsenyyden sijaan. Elli Esimerkille tehtiin euromääräinen vertailu työttömyyskassamaksun suhteen. Oliko toimittajalla taka-ajatuksena saada lukijat miettimään ammattiliitosta eroamista ja pelkän työttömyyskassamaksun maksamista? Mitä etuja / palkankorotuksia työttömyyskassat ovat vaatineet työntekijöille? Eivät mitään. Milloin voimme lukea ammattiliitoista vastaavia vertailuja?
Ammattiyhdistysliikkeen sisällä ollaan raivoissaan Yleisen työttömyyskassan, eli YTK:n tapaisista yrityksistä heikentää työntekijöiden turvaa. Kokoomustaustaisen Juho Paloheimon perustama Loimaan kassa, eli nykyinen YTK perustettiin porvarien toimesta, koska he eivät halunneet puolisoidensa tai lapsiensa tukevan ”vastapuolen” järjestelmää, eli ammattiliittoja. Moniko Yleisen työttömyyskassan jäsen tietää, mikä on ollut taka-ajatuksena kassaa perustettaessa? Jos esimerkiksi työntekijälle jätetään palkat maksamatta, mikä on YTK:lla halu vaatia palkkasaatavia työnantajalta?
YTK on yksi pahimmista ideoista, joita porvarit ovat keksineet työntekijöiden aseman horjuttamiseksi työmarkkinoilla. YTK ei kuitenkaan tarjoa jäsenilleen edunvalvonta- tai oikeusapupalveluita, eikä neuvottele työehtosopimuksista tai vaikuta lainsäädäntöön. Nykyisin on mahdollista maksaa pientä maksua myös juridisesta avusta. Tosin näiden lakimiesten ammattitaidon voi kyseenalaistaa, onko heillä tietoa juuri sinun alasi työlaista? Ammattiliittojen omat lakimiehet ovat pitkään pohtineet oman alansa lain yksityiskohtia, heidän ammattitaitonsa voidaan taata alalla kuin alalla. Ay-liike haluaa tasa-arvoa, koska samassa veneessä työnantajien kanssa kulkemalla pääsemme parhaaseen tulokseen.
Selvä vähemmistö on valinnut oman aseman heikentämisen, muut kuuluvat kunniakkaasti oman alansa ammattiliittoon. Ammattiliittoon kuuluminen on monelle osoitus solidaarisuudesta yhteiskuntaa ja tulevia sukupolvia kohtaan, osataan nähdä tätä päivää pidemmälle. Ay-liike on ollut rakentamassa tätä sivistysyhteiskuntaa, ilman heidän tukeaan työntekijöillä olisi huonommat oltavat. Niissä maissa, missä ei ole vahvaa ay-liikettä, nähdään suurta eriarvoisuutta ja kuullaan hurjia juttuja työntekijöiden kurjista työoloista. Raportteja lapsityövoimasta ja lähes orjamaisista työoloista kehitysmaissa olemme kaikki kuulleet. Kiitos ay-liikkeelle, ettei Suomessa tapahdu tälläistä. Mietin kuinka kauan enemmistö työpaikoilla haluaa katsella näitä YTK:n vapaamatkustajia? Kärjistettynä: Mieti miltä tuntuisi, jos sodassa omista riveistä taistelijat ilmoittaisivat olevansa vastustajan puolella ja ovat vielä sen jälkeen pyytämässä parempia etuja teiltä?
Ari Wigelius
Tampere
www.ariwigelius.fi
0408319007
[email protected]
@AriWigelius
Kirjoitus löytyy myös kotisivuiltani:
http://ariwigelius.fi/2013/04/07/ytk-heikentamassa-tyontekijan-asemaa-tyomarkkinoilla/
YTK heikentämässä työntekijän asemaa työmarkkinoilla
61
523
Vastaukset
- neljäs-nainen
Kun ajatellaan asioita työntekijän kannalta tänä päivänä niin kyllä pelkkä työttömyyskassamaksu on helkatin hyvä, etten sanoisi ylivertainen vaihtoehto ammattiliittomaksujen ja byrokratian sijaan.
1 työsuhteet ovat määräaikaisia, osa-aikaisia, työssä oppimista, työssä kuntoutusta.
2 työsuhteet ovat eri aloilta, edellyttävät ammattiliitonjäsenmaksujen muutoksia aina vähän väliä ja työntekijöiltä aivan erityistä aktiivisuutta kykyä ja osaamista huolehtia, että asiat ovat juuri ammattiliittojen BYROKRATIAN vaatimalla tasolla ja tavalla.
3 ammattiliitoista on tullut isäntä ja yksi byrokratian muoto, joka käyttää kaiken aikansa, osaamisensa ja tietonsa pitääkseen asemansa selittää sitä.
4 ammattiliittojen toimitsijoiden ja lakimiesten on kuunneltava jäseniään ja nostettava ahterinsa joka kerta kun jäsenistöllä/jäsenellä on ongelma, ongelmia, IKINÄ, ei koskaan yhdellekkään jäsenelle, luottamusmiehelle, työhuonekunnalle ilmoiteta: kun teitä on niin vähän!!!
5 ammattiliitot ovat todella vanhoillisia hirvittävän byrokraattisia organisaatioita jotka eivät tiedä tai ymmärrä nykyisistä työsuhteista tai todellisuudesta työpaikoilla yhtään mitään! - lillitii
joo-o menkää vaan ytk.hon... saatte mitä tilaatte. Halpa maksu halpa palkka aikaa myöten ja kaikki edut pois... sehän siinä on takana.... palkkoja jo pienitään ja ollaan lisäämässä ns. matalapalkka töitä, heh, kilpailukyvyn säilyttämiseksi mitä tahansa kavennetaan ja täydestä menee... mitä vähemmän on ay-väkeä niin sitä nopeammin sen tilatun saa, kun ei kukaan aja työntekijän etua.. asiat vain päätetään 'jossakin'. Ja siihen on tyytyminen. Tietysti talossa kauan olleet vanhemmat työntekijät ja työnantajan kannalta tärkeät henkilöt edelleen saa sen mitä haluaa mutta tavallinen työmarkkinoille tuleva nuorehko henkilö putoaakin jo sitten tämän uuden ,huomaamattomasti sisään rakennetun työelämän syliin kaikkine huononnuksineen.... ja nyt on taas turha jonkun alkaa sättiä jotta ei ay työasioista päätä....ei päätä mutta on myötövaikuttamassa ja painostamassa kun on kyse työntekijän eduista.... sitä taas tämä työnantajarahoitteinen ytk ei tee, mutta ettehän sitä haluakaan, riittää kun saatte sen päivärahan. Muutama vuosi menee hyvin 'vanhoilla' ehdoilla, mutta kun uusi ja uljas työhyvinvointi-ja palkkaus tulee voimaan niin sitten se valkenee, tosin liian myöhään.Mutta ei hätiä mitiä...jokainen on onnensa seppä ja vapaa valitsemaan uuden työpaikan jos ei entinen tarjoa tarpeeksi hyvää...tosin se uusi on taas entistä kurjempi...onhan siitä kilpailemassa kaikki maahanmuuttajat ja halpatyntekijät ties mistä, ja joku niistä tekee sen vielä halvemmalla kuin sinä, eihän he maksa edes sitä ytk-maksua, senverran halvemmalla kannatta aina tehdä.En tässä puolustele mitään järjestelmää koska olen jo saanut kaiken hyvän ay-liikkeeltä, olen putkessa ollut jo 4v. Aion olla vielä 2v..Sinä aikana ei minulta enää mitään voi kaventaa,kaikki menee vanhaan malliin , hyvin. Mutta nuorempien kannattaisi katsoa kauemmas eteenpäin kuin juuri tähän päivään.Jokaisella on se valinnan vapaus toistaiseksi.... ties vaan kuinka kauan.
- Duunarin vihollinen
Ammattiliitot ovat haitta työntekijöille. Liitot ovat aiheuttaneet suurtyöttömyyden Suomeen.
Lisäksi liitot eivät kanna yhteiskuntavastuuta ja elävät verovaroilla. - neljäs-nainen
Maailma muuttuu ja ammattiyhdistysliikkeen PITÄÄ muuttua sen mukana!! Kirjoitit, että kaikki vanhemmat työntekijät saavat kaiken hyvän ja se pitää kirjaimellisesti paikkansa niin kuin sekin mitä nuorista työmarkkinoille tulevista kirjoitit, he tuntevat miten työnantajat kantavat yhteiskunta vastuunsa ja kuinka työntekijöistä oikeasti huolehditaan!
Ammattiliitot niin kuin koko yhteiskunta on aivan uusien haasteiden edessä: KOULUTUS ei takaa mitään, ANSIOTASO laskee ja julkisen talouden perusta veropohja häviää!
Arvonlisävero on ainoa vero jonka tuotto voidaan laskea melkein sentilleen väkiluvun mukaan eikä siihen vaikuta ANSIOTASO!!!!!!
Tämä tulee vaikuttamaan niin omistamiseen kuin yrittämiseenkin tavalla jota ei ihan heti huomaa. Omistamisesta tulee turvatonta se ei enää takaa mitään, Yrittäminen ei kannata koska kenelläkään ei ole varaa kuluttaa mitään, elämästä tulee selviytymistä sanan varsinaisessa merkityksessä.- Liitot on lisävero
Tärkeintä on ostovoima. Suomessa työntekijä ei tule palkallaan toimeen verojen vuoksi. Asunnoissa, sähkössä ja ruoassa on kokonaisverojen osuus yli 50%. Veroilla elätetään valtava määrä suurpummeja, kuten yhdistyksiä, säätiöitä, lisäksi duunarin rahoilla loisivat poliitikot ja virkamiehet.
Niin kauan, kun hyväksymme eliittipummien varastelun ja mellastamisen ei työllä tule elämään. - neljäs-nainen
Liitot on lisävero kirjoitti:
Tärkeintä on ostovoima. Suomessa työntekijä ei tule palkallaan toimeen verojen vuoksi. Asunnoissa, sähkössä ja ruoassa on kokonaisverojen osuus yli 50%. Veroilla elätetään valtava määrä suurpummeja, kuten yhdistyksiä, säätiöitä, lisäksi duunarin rahoilla loisivat poliitikot ja virkamiehet.
Niin kauan, kun hyväksymme eliittipummien varastelun ja mellastamisen ei työllä tule elämään.Tärkeintä on jokaisen yhteiskunnanjäsenen hyvinvointi ja terveys! Ilman terveyttä henkistä ja fyysistä emme ole yhtään mitään ja yhteiskunta joka ei välitä ja huolehdi jäsenistään on turvaton anarkia joka ei tuota yhtään mitään!
Arvonlisävero on tänä päivänä valtion pääasiallinen tulolähde ei työn verottaminen tai pääomaveron tuotto.
Poliitikot hoitavat yhteiskunnan jokapäiväistä lainsäädäntöä he eivät mitään pummeja ole.
Niin kauan kun hyväksymme, että osakkeenomistaminen on autuaaksi tekevää, oikeuttaa mihin vain suuremman voiton saamiseksi niin työllä ei sille kuuluvaa arvoa ole eikä se mahdollista työllä elämistä! - Tulovero on varkaus
neljäs-nainen kirjoitti:
Tärkeintä on jokaisen yhteiskunnanjäsenen hyvinvointi ja terveys! Ilman terveyttä henkistä ja fyysistä emme ole yhtään mitään ja yhteiskunta joka ei välitä ja huolehdi jäsenistään on turvaton anarkia joka ei tuota yhtään mitään!
Arvonlisävero on tänä päivänä valtion pääasiallinen tulolähde ei työn verottaminen tai pääomaveron tuotto.
Poliitikot hoitavat yhteiskunnan jokapäiväistä lainsäädäntöä he eivät mitään pummeja ole.
Niin kauan kun hyväksymme, että osakkeenomistaminen on autuaaksi tekevää, oikeuttaa mihin vain suuremman voiton saamiseksi niin työllä ei sille kuuluvaa arvoa ole eikä se mahdollista työllä elämistä!Yhteiskunta on siinä olevat ihmiset.
Työn verottaminen on varastamista.
Poliitikot eivät hoida mitään. Joku virkamies tekee työtä, puolet heistäkin makaa koko elämänsä täydellä palkalla.
Voittoista maksetaan palkat. Haluaisitko olla ilman palkkaa. - kkkauniais
Tulovero on varkaus kirjoitti:
Yhteiskunta on siinä olevat ihmiset.
Työn verottaminen on varastamista.
Poliitikot eivät hoida mitään. Joku virkamies tekee työtä, puolet heistäkin makaa koko elämänsä täydellä palkalla.
Voittoista maksetaan palkat. Haluaisitko olla ilman palkkaa.tuloveron osuus verrattuna kuntaveroon on mitätön....mieluusti maksaisin sen tuloveron jollei kuntavero riippuisi jokaisen kunnan rikkaudesta... eli juuri siitä kuinka rikkaita kunnassa asuu.... hyvätuloiset maksaa paljon veroa ja siten kuntavero pysyy pienenä... esimerkkinä Kauniainen.... maan kerma ja 'eliitti' asuu suureltaosin siellä, ja kuntavero on lähes olematon verrattuna muuttotappiokuntiin joista on lakkautettu suuria teollisuuslaitoksia ja näin on kuntaveron maksajat vähentyneet.
- Vero on varkaus
kkkauniais kirjoitti:
tuloveron osuus verrattuna kuntaveroon on mitätön....mieluusti maksaisin sen tuloveron jollei kuntavero riippuisi jokaisen kunnan rikkaudesta... eli juuri siitä kuinka rikkaita kunnassa asuu.... hyvätuloiset maksaa paljon veroa ja siten kuntavero pysyy pienenä... esimerkkinä Kauniainen.... maan kerma ja 'eliitti' asuu suureltaosin siellä, ja kuntavero on lähes olematon verrattuna muuttotappiokuntiin joista on lakkautettu suuria teollisuuslaitoksia ja näin on kuntaveron maksajat vähentyneet.
Tuloveron alle kuuluu valtion ja kuntien perima ansiotulovero, joka on varastamista. Hyvin johdetussa kunnassa on pienet verot. Verokertymä on tietenkib euroina isompi hyvätuloisilta. En ymmärrä miksi heiltä pitäisi varastaa ylimääräistä.
- neljäs-nainen
Vero on varkaus kirjoitti:
Tuloveron alle kuuluu valtion ja kuntien perima ansiotulovero, joka on varastamista. Hyvin johdetussa kunnassa on pienet verot. Verokertymä on tietenkib euroina isompi hyvätuloisilta. En ymmärrä miksi heiltä pitäisi varastaa ylimääräistä.
Vai on vero vallan varkaus ja vielä hyvätuloiselle, hyväosaiselle, kun on saanut niillä verovaroilla kustannetun koulutuksen, terveydenhoidon ja hyvinvointiyhteiskunnan jossa on turvallista asua ja elää???
Muuta Somaliaan siellä ei ole hallitusta, ei ammattiyhdistysliikettä, ei vasemmistoa vaan siellä tarvitaan vain päätä, rohkeutta, viekkautta rosvota elantonsa ihan kirjaimellisesti!
Pienintä mahdollista tuloveroa maksava tai tuloverosta vaputettu pienituloinen MAKSAA arvonlisäveroa täsmälleen saman verran kuin miljardööri!!! Ei tämä pieni epäkohta vaivaa sinua mitenkään, vaikka on niin epäoikeudenmukaista kuin olla voi?
Nykyään hyväosaiset pitävät itsestään ääntä, hamuavat kaiken hyvän, vaikka entistäkin on enemmän kuin ikinä tarvitsee!
- -totuus-
Kuinkas moni ammattiliittoihin kuuluva tietää mitä kaikkea löytyy ay-liikkeen historiasta ???
Kaikesta ay-liikkeen historiasta löytyvästä ei kannattais olla kovin ylpeä...
Ja ammattiliitot eivät enää ole todellakaan ajan hermolla vaan jääneet henkisesti jonnekin 70-luvun fiiliksiin !! - lillityy
historiat on mitä on jokaisen kohdalla... jokaiselta yksilötasollakin löytyy ties mitä, mutta mitä sen on väliä... tämän hetkinen tilanne on jokaiselle yksilölle tärkein ja tulevaisuus.En minäkään tiedä mitään 'historiallista' ay-liikkeestä, liityin ekaan liittoon v.1980, siitä eteenpäin olen selvillä siitä miten on työolot, palkat vapaat ym. kehittyneet... ei minulle ole mitään merkitystä jostain 'historiasta' ennen tuota 1980.Eikä periaatteessa nyt tulevasta, kuten jo mainitsin , 2v. vielä ja sitten on ohi minun kohdaltani ay-liikekin. Jään silloin eläkkeelle, jos /kun päiviä elossa piisaa.Eli aika aikaansa kutakin, ay-liike kuului työelämäaikaan ja siitä putken muodossa 6v.ajan vielä lisää.Jotkut toisin on valinneet ja se heille suotakoon.
- neljäs-nainen
No sen verran tuohon YTK:n rooliin työntekijän aseman heikentäjänä, että ei siihen YTK::ta tarvita eikä sillä ole mitään ei sitten niin yhtään mitään tekemistä tämän hetkisen maailman talouden tilan kanssa.
Yhtä vähän kuin ammattiliitot voivat vaikuttaa maailman johtavien talouksien tilaan niin yhtä vähän siihen YTK:laiset vaikuttavat.
Silloin USA:n talous on kunnossa ja vienti vetää niin töitä on täälläkin. EU:n myötä Suomen, Kreikan, Espanjan, Portugalin kansantaluoksien pohja on muuttunut pysyvästi, eikä se ole kenenkään syy vaan kehityksen tulos.
Maailman talouden kehityksen painopiste on siirtynyt itään Kiinaan, Intiaan ja Etelä-Koreaan. Alkuun se on länsimaisille kansantalouksille katastrofi kunnes niissä syntyy uutta vientiteollisuutta jonka tuotteita viedään vaurastuneisiin Kehitysmaihin ja Venäjälle. - lillityy
en sitä tarkoittanutkaan jotta se ytk suoraan vaikuttaisi, mutta sitä kautta , kun enemmän väkeä valuu sinne niin ay-liikkeen vaikutusvalta vähenee koska väki vähenee ja tästä johtuen työnantajan sanelupolitiikka saa yhä enemmän vaikutusvaltaa kun ei ole vastapoolia.Talouden tämän hetkinen tilanne on se mikä on ja sille ei voi mitkään liikkeet ja yhdistykset yhtään mitään. Tämä on nyt tilanne ja tod.näk. tulee pitkään jatkumaan näin.Ehkä vuosisata eteenpäin, jollei jotain maailmaa mullistavaa tapahdu jonka seurauksena tulisi töitä niin herralle kuin narrillekin.Tilaisuus tekee varkaan sanotaan, tätä tilaisuutta on nyt erityisen hyvä käyttää tekosyynä kaikenlaiseen työntekijöitten etujen pienimiseen joka sektorilla,vaikkei ihan joka paikassa syytä olisikaan.
- neljäs-nainen
Ay-liikkeen vaikutusvalta vähenee, vaikka YTK:ta ei koskaan olisi keksitty. Ne alat ja ammatit jotka ay-liikkeen vaikutusvallan loivat ovat historiaa, se vain näkyy viiveellä.
Nuoret ovat paljon kielitaitoisempia, koulutetumpia kuin savupiipputeollisuuden aikaan, eivätkä kileitaitoiset, koulutetut ihmiset ole niin vain kyykytettävissä kuin siihen aikaan kun isä lampun osti.
Rikkaat öljyvaltiot maksavat hyvin meidän koulutetuille "ylimääräisille" ammattilaisille. - lillityy
ne ylimääräiset kun vaan tahtoo olla niitä koulunsa kesken jättäneitä tai niukin naukin läpi päässeitä peruskoulusta.... ne ei taida kelvata kellee.....huippuosaajat on aina pärjänneet- ei tarvi töitä etsiä, työt etsii heidät...jo ennenkuin on opinnot edes lopussa. Puskaradio se pelaa sielläkin.
- neljäs-nainen
Niitä niukin naukin peruskoulun läpäisseitä on aina osa kansalaisista, kaikki eivät ole niitä huippuosaajia, huippulahjakkaita niin on aina ollut.
Savupiippu teollisuus työllisti nämä vähemmän välkyt, nykyinen yhteiskunta ja työelämä on niin monimutkainen, byrokraattinen, että huippuosaajatkin ovat joskus hätää kärsimässä tässä pyälä-, sääntö-, vaatimus-, osaamisviidakossa se ei ole vainheikkolahjaisten syrjäytyneiden osa.
Tietoyhteiskunta on tuonut nämä lahjakkuuserot näkyviin ja niitä emme voi muuttaa ainoastaan sen miten niihin suhtaudumme.
Hyvinvointi tuo mukanaan sen, että entistä heikommat selviävät.
Hyvinvointi on tuonut mukanaan alkoholi-, tupakka-, huumeongelmaiset. Heitä yhteiskunta verottaa raskaimman jälkeen ja syyllistää käytön seurauksista, mutta ei rehellisesti kerro, että riippuvuusominaisuuden saa jo ennen syntymäänsä, se ei ole yksilön valinta niin kuin ei silmien värikään.
Tästä seuraa kun otetaan voiton maksimoinnin vaatimus huomioon, että on suuri joukko ihmisiä joilla ei ole mitään edellytyksiä ansaita elantoaan omalla työllä vaan sen harvalukuisen huippuosaajien joukon on tuotettava maksimaalista voittoa harvalukuiselle omistajajoukolle, jota heikkolahjaisten selviytyminen ei kiinnosta kynnenmustuaisen vertaa.
Siitä seuraa puutetta, kurjuutta ja kuolemaa.
- -totuus-
Siis mitä kaikkea pahaa YTK on tehnyt ay-liikkeelle jos on sen saanut heikkenemään ???
YTK on todella hyvä syntipukki ay-liikkeen nykytilaan vaikkei siihen tosiaan mitään YTK tarvita koska todelliset syylliset ovat ay-liike itse ja nykyinen maailmanmeno!! - itsesopija
Olin lähes 12 vuotta ammattiliiton jäsen. Kun olisin tarvinnut sitä apua ja lakimiestä paikalle, sain vaan vastauksen "onhan se työnantajan toiminta väärin ja laitointa, mutta me emme voi lähteä ajamaan vain yhden asiaa järjestönä." Lisäksi näytön tulee olla aukoton, etukäteen hankittu (laillisin menetelmin) ja valmiiksi pureskeltuna. Ammattiliitto ei lähde mihinkään vähänkään epävarmaan tapaukseen, jossa on näyttö näyttöä vastaan.
Nyt olen neuvotellut itse sopimukseni jo 4 vuoden ajan. En enää luota siihen, että joku muu sopii ja päättää, mihin minun pitää tyytyä. Viime aikoina vielä oma ammattiliitto piti jatkuvia lakkoja, joiden syyt olivat naurettavia. - niin väittivät !!!
Pitänee edelliselle nostaa näytille vanhoja viestäjä joissa ay-provokaattorit kehuu liittojen jäsenyyttä liki täydelliseksi vakuutukseksi pahaa (työ)maailmaa vastaan
- YTK:lainen
On se maailman paras asia että on tällainen työttömyyskassa olemassa, eivät mene rahat hukkaan, noita ammattiliittojen aikaansaamattomuuksia on tässä saanut jo vuosien ajan katsella. Onneksi lopetin rahanhaaskauksen ajoissa (n10v sitten) ja liityin YTK:hon. Sieltä saa tarvittavan turvan työttömyyden iskiessä, se riittää, miksi pitäisi kustantaa kelohonkasaunailtoja.
- -robota-
Kun se kelohonkasaunojen kustaminen liiton tovereiden käyttöön tuntuu NIIN toverilliselta ja demokraatiselta !!
- neljäs-nainen
AAmmattiliittoon kuulutaan työehtosomimusoikeuden takia, ei kelhonkasaunojen takia.
Ammattiliitoon kuuluminen on tekemistä, vaikuttamista työpaikka, ammattiosasto, liitto ja keskusliittotasolla. Pelkkä jäsenmaksu ei riitä tai muuta yhtään mitään, vaaditaan aloitteellsuutta halua osallistua kokouksiin, halua neuvotella ja tarvittaessa taistella paremman huomisen puolesta.
YTK:n jäsenenä ei tarvitse muuta kuin maksaa se vajaa 100€/vuosi ja pitää omista asioista huoli ja haukkua muita.- YTK:lainen
Olehan sinä ämmä taas ääneti, et taaskaan tajua mistään mitään.
Mieluummin istun pubissa kaljalla kuin jossain typerässä ay-kommari kokouksessa missä ei tehdä muuta kuin keksitään jäsenmaksuille uusia kohteita, saadaan sitten tarvittaessa nostaa niitä, jos ei konjakkia saa saunailtaan.
Eli loistoelämää 100 euroa/vuosi. - -robota-
Liittojen jäsenenä joudut maksamaan jopa haukkumisoikeudestasikin enemmän !!!
- neljäs-nainen
YTK:lainen kirjoitti:
Olehan sinä ämmä taas ääneti, et taaskaan tajua mistään mitään.
Mieluummin istun pubissa kaljalla kuin jossain typerässä ay-kommari kokouksessa missä ei tehdä muuta kuin keksitään jäsenmaksuille uusia kohteita, saadaan sitten tarvittaessa nostaa niitä, jos ei konjakkia saa saunailtaan.
Eli loistoelämää 100 euroa/vuosi.No heippa muru! Mitä sinne YTK:N "päämajaan" kuuluu, onko olut kylmää?
Jäsenmaksut nousevat kun palkka nousee ja %%.
Lähibububin hanaolut on valovuosien päässä konjakista ja kelohonkamökistä, jos ymmärrät mitä tarkoitan? - revi siitä !!
YTK:lainen kirjoitti:
Olehan sinä ämmä taas ääneti, et taaskaan tajua mistään mitään.
Mieluummin istun pubissa kaljalla kuin jossain typerässä ay-kommari kokouksessa missä ei tehdä muuta kuin keksitään jäsenmaksuille uusia kohteita, saadaan sitten tarvittaessa nostaa niitä, jos ei konjakkia saa saunailtaan.
Eli loistoelämää 100 euroa/vuosi."Mieluummin istun pubissa kaljalla ..."
Niinpä, et sinä voi liittyä ammattiliittoon koska sinulla ei ole ammattia.
YTK, ammattitaidottoman pätkätyöläisen kultapossukerho:)))))
- 45+21
ei näil kannata mitää selittää ei ne mitää tajuu...niil riittää just se ett saa sen korvauksen... ei ne muusta mitää tajuu
- Liitossa vielä
Minä voin kertoa että olen pitkään kuulunut yhteen ammattiliittoon ja huomannut miten sielä ei voi toimia jos et nuoleskele.
Myöskin se mieten menet lakkoon heidän ajatusten mukaan, mutta jos oleit vaikka pankkitoimihenkilö aikoinaan niin jopa kaupan tai sairaanhoitajat nälvivät miten teillä on vain kynnet lakattu. Nyt he vaativat lakkoa vaikka toisten sairauden kustannuksella itselle ylisuuria palkkoja joita pienellä kunnalla ole vara maksaa saatika jos sinne olisi yksityinen tulossa ottamaan asiat hoitaakseen niin ollaan valmiita tämäkin kaatamaan.
Eli miksi puhut joittenkin YTK jäsenten hekentämisestä koska hehän joutuvat itse hoitamaan oman puollustamisensa työpaikalla. Meillä on pääluottamusmies joka aina puhuu henkilöstön edustajana vaikka tavallaan hänen liittonsa on vain kolmannes henkilöstöstä, eli miksi hänen ei tarvi kuunnella muita vaikka on vähemmistön edustaja työpaikalla - itititis
taidat olla näitä it-hemmoja... joille on aiemminkin käynyt köpelösti
- ent yrittäjä
P*skat ne YTK:n jäsenet mitään heikennä, jokainen kantaa työpaikallaan ITSE vastuun omasta tekemisestään tai tekemättä jättämisestään. Itse kun olen työelämää seurannut n. 25 vuotta, niin eniten sitä tänä päivänä heikentävät nämä loivaliikkeiset vellihousut, jotka kuvittelevat, että palkan eteen riittää työpaikalle ilmestyminen. Yksikään työnantaja ei sellaista kovin pitkään katsele, eikä pidäkään katsella.
Ja mitä tulee solidaarisuuteen, niin tarkastellaanpa ay-liikkeen tukemien demareitten toimia viimeisen parin vuosikymmenen ajalta. Demarien ajaman aluepolitiikan ydin on, että kaikkien maamme asukkaiden kuuluisi muuttaa (vaikka pakolla) kolmioon HKI-TRE-TKU. Tätä aluepolitiikkaa on toteutettu häikäilemättömästi niin, että se on johtanut näiden "pakosta" työn perässä ruuhkasuomeen muuttaneiden duunareitten elinolojen kurjistumiseen. Asumisen kustannusten nousu, pidentyneet työmatkat ja sosiaalisen turvaverkoston pirstoutuminen on saanut aikaan sen, että yhä suurempi osa työikäisistä ihmisistä ei tee työtä elääkseen, vaan ELÄÄ TEHDÄKSEEN TYÖTÄ.
Tämäkö on se suunta, johon halutaan mennä yhä syvemmälle? Kiitos ei! Niin pitkään, kun ammattiyhdistyksen jäsenmaksuista käytetään senttiäkään yhdenkään poliittisen puolueen tukemiseen tai kelomökkien rakentamiseen edunvalvonnan sijaan, YTK:n työttömyysturvapalvelut riittävät minulle!- neljäs-nainen
Jaa, vai niin. Kyllä aivan sieltä 1900 lähtien työläinen on elänyt tehdäkseen työtä, viranhaltojoilla tai toimitsijoilla on voinut olla niin päin, että on tehnyt työtä elääkseen.
Kokoomus, Vihreät, RKP, Vasemmistoliitto ja SDP ovat hallitus vastuussa ja kunta- soteuudistuksella haetaan entistä suurempia kuntia väestö määrältään haetaan.
Suuressa harvaan asutussa maassa se maaseudulla tietää KAIKKIEN palveluiden siitymistä entistä kauemmas. Internetissä palvelut ovat kaikille yhtä kaukana, mutta fyysisesti maaseudulla täysin eläkeläisten saavuttamattomissa!
Maaseudulla ei voi kohta yksinkertaisesti elää jos käytettävissä ei ole Land-Rooveria jota ei kinokset ja rospuutto haittaa, että pääsee lähimpään kaupunkiin josta palvelut mahdollisesti löytyvät tai sitten kohtuuhintianen kulkuyhteys sairaalaan tai virastoon.
Yksinäiset vanhukset ovat heitteillä tasa-arvoisesti niin kaupungissa kuin maaseudullakin, eri syistä. Maaseudulla ei ole ketään hoivaamassa tai auttamassa ja kaupungissa hoivattavia on enemmän hoivaajia.
Suomessa on 2000 luvulla laitettu niitä duunarien elättämiä työpaikkoja kiinni suunnilleen saman verran kuin niitä 1900 luvulla rakennettiin. Sosiaalinen turvaverkko on kadonnut niin maalta kuin kaupungistakin, se on arvo jota ei voi mitata rahassa ja siksi se on hävitetty kilpailukyvyn nimissä.
Niitä loiva liikeisiä on ollut maailman sivu, kaikki eivät ole samanlaisia, eivät koskaan tule olemaan, sitä saa katsoa tai olla katsomatta.
EU:n myötä duunareilta häviää oman kielen ja kulttuurin turvaverkko, nyt taas kerran on lähdettävä työn perässä ulkomaille. Kielitaitoisempana ja paremmin koulutettuna, mutta siirtolaiseksi kumminkin.
- älä unta nää !!!!!!
Niinhän se oli demareiden ja ay-liikkeen unelmissa olla että suomalaiset duunarit menee eurooppaan eikä kukaan tainnut ajatella että mitäs sitten kun ne europpalaiset tuleekin suomeen??
Euroopan maihin ei tarvitse enää mennä, siellä on työttömyyttä omasta takaa joten katsotaan täällä sivusta kun viron veljet tekee työt täällä !!- jokkerimokkeri
Suomessa on vapaus valita.onkos Se järjesteytymisvaåaus? Ytk oli hyvä kun olin paperihommissa,homma oli niin vakaalla pohjalla että katsoin etten at liittoa kaipaa.Opiskelin ja etenin paperitehtaalta koulutustavastaavaan työhön piklufirman.Työhaastattelu oli sen verta lainvastainen että liityin at- liittoon.Jouduin parin vuoden päästä vetämään yyteet.Turhaa maksoin liitolle,oma palli säilyi mutta yyteet ei olleet aidot,ilmoitin ay-liittoon että nyt porukkaa kusetetaan.Liiton lakimies totesi että työnantajasi ei kuulu työnantaja liittoon,koittakaapa pärjäillä.Se siitä.Ytk:saa ollaan taas.Ei ole sitä paperikonettakaan jossa työurani alkoi.Eipä nuo liitot kesää tee,kassa ajaa saman asian.
- haalashans
kuka hullu sinne 'eurooppaan' nyt lähtisi... paremmista oloista huonompiin...järjessä vaje kuka niin on kuvitellut.... kaikki on tunkemassa tänne juuri sentakia kun täällä on kaikki paremmin vaikka toisin yritätte väittää.
- neljäs-nainen
Ei ammattiliitot ole mitään karkkiautomaatteja tai tae siitä, että kaikki muuttuu aina vain paremmeaksi.
Maailma muuttuu koko ajan niin sen pitääkin muuttua ja meidän sen mukana. Aikojen alusta on ollut hyviä ja huonoja aikoja, se kuuluu elämään!
Kaikella on elinkaarensa, aikansa niin sillä teollisuudellakin jota täällä oli ja on, uuta ei synny hetkessä se vie aikaa.
Niin EU:hun meno kuin maahanmuutto ovat hyviä asioita jotka on hyvä tehdä, Suomi on ollut viisas kun tämä vaihe kehityksessä eletään ja koetaan todeksi, opitaan olemaan osa Eurooppaa ja maailmaa ja vain sellaiset kansat pärjäävät pitkässä juoksussa.
Eikös niillä osaajilla ollut ottajansa jo kouluaikana täällä Suomessa ja kyllä niitä osaavia tekijöitä kaivataan ihan joka puolella maailmaa! - Jetsulleeen
Keikka- ja pätkätöitä tekevälle YTK on ainoa vaihtoehto. Ammattiliittojen maksukäytännött ovat liian hankalia. Lisäksi ammattiliitot eivät mitenkään pidä keikkatyöntekijöiden puolta.
- ..--..
puolta ja puolta...saattehan saman palkan tesin mukaan kuin liittoihin kuuluvatkin ja muutkin työehdot pätee niin vakinaisiin kuin pätkiksiinkin....siinä siivellä ne tulee kaikille
- neljäs-nainen
Jetsulleen, olen kanssasi samaa mieltä! Ammattiliitot toimivat sen mukaisesti, että työsuhteet ovat vakituisia, kaikilla työpaikoilla on luottamusmies ja muutenkin sen menneen hyvän ajan mukaan!
Ammattiliittojen toimitsijoiden pitää jalkautua, mennä sinne missä työtä tehdään nyky-metodien mukaan ja niille ihmisille pitää olla tarjolla muutakin kuin lämmintä kättä!
Ammattiliittojen JOHDON pitää kipaista peilin ääreen ja muistuttaa itseään siitä, että on palkattu palvelemaan, ei palveltavaksi! - ari_wigelius
Toivon asiallista kirjoittelua, koska muuten Suomi24 jää vain muutamien henkilöiden haistattelu foorumiksi.
Mitä tulee osa-aikaisten ja keikkatyöntekijöiden liittoon kuulumisen hankaluudesta, niin pidän tätä osin harhaluulona. YTK ottaa saman maksun jäseneltä, vaikka tekisi vain muutaman tunnin töitä viikossa, kuin sitten iso palkkaiselta toimistotyöntekijältä. Onko tämä reilua? Ay-liike on katsonut kohtuulliseksi sen, että maksut porrastetaan tulojen mukaan, koska mitä enemmän tienaa, niin sitä oikeudenmukaisempaa on maksaa enemmän.
En sitäkään ymmärrä, etteikö ay-liikkeen tavoitteena voisi olla vakituinen työ kaikille? Miksi haluatte tehdä suomalaisista pätkätyöntekijöitä.. Eikö ay-liikkeen yhtenä tarkoituksena ole taata työntekijöille reilut työmarkkinat, missä työllä tulee toimeen? Työnantajapuoli ei tätä halua, siksi he ovat innossaan YTK:n tapaisista organisaatioista, joilla he pääsevät horjuttamaan työntekijöiden puolustajia.
Vuoden 2013 syksystä tulee kova työmarkkinoilla, siksi meidän työntekijöiden pitää lähteä yhdessä kohti vaikeita aikoja. Yhteistyöllä menestykseen! - neljsä-nainen
Ensinnäkin aloituksesi ei ollut mitenkään yhteistyötä rakentava ja
toiseksi ay-liike voi tavoitella vaikka kuuta taivaalta se ei määrä-, osa-aikaisten-, tarvittaessa töihin kutsuttavien asemaa miksikään muuta ja
kolmanneksi ay-liikeen pitää päivittää toimintonsa tähän päivään, sillä
ay-liike on pudonnut "junasta" ei tunnusta toisiasioita vaan haikailee sellaisten asioiden ja toimintaympäristön perään mikä meni jo!!!!
Ay-liike voisi ottaa oppia YTK:n toimintamaillista ja sopia kohtuullisen vuosimaksun AMMATTILIITON ja TYÖTTÖMYYSKASSAN jäsenyydestä kun niitä vakituisia työpaikkoja ei enää ole!!
Kun duunari painaa illalla pään tyynyyn ei tiedä kenen palkkalistoilla aamulla herää, se on tätä päivää!!!
Suurin osa akateemisesti koulutetuistakin alkaa olla määräaikaisia tai osa-aikaisia, ammattikorkeakoulukaan ei takaa vakituista työpaikkaa ja opiskella pitää velaksi ja vauhdilla!!
Maailma ei ole mikään reilu, siellä tuotetaan tavaroita ja palveluita markkinahintaan, siellä joko pärjätään tai sitten ei, mutta ei reilutella, sillä ei pitkälle pääse eikä sitä voi syödä eikä se käy pankkikortista!
Kuka tällä palstalla on halunnut tehdä suomalaisista muuuta kuin vakituisia työntekijöitä??? Ei YTK:n porukka ei ammattiliittoon kuuluvat, työnantajat sen tekevät!
Duunarien pitää olla yksimielisiä, olla yhteisten tavoitteiden takana, mutta mitä tavoitteita yhteisiä ay-liikkeellä on??? Yleiskorotukse teivät riitä, ne koskevat vain hyvin pientä osaa maksavista jäsenistä.
Ay-liike ei ole 2000-luvulla esittänyt ensimmäistäkään tavoitetta tai edes tilanne katsausta jäsenistön työllisyyden tilasta, ei sitten niin minkäänlaista visiota miten se tulee kehittymään, eikä edes unta nähnyt mitä sen työllisyyden parantamiseksi ay-liike voi tehdä!!!!- neljäs-nainen
Sen verran jatkoa, että ammattiliitonjäsen on työttömänäkin liiton JÄSEN ja heidän hyvinvointinsa pitää olla yhtä tärkeää kuin niiden työssä (vakituisessa) käyvienkin!
Toinen työttömyyteen liittyvä asia joka olisi syytä korjata heti ja reilusti kun kaikki kerrani maksavat ansiosidonnaisenpäivärahan, mutta vain kassanjäsenet saavat sen! Tyttömyysturva kuuluu kaikille, se on nykypäivää!
Se ei ole OIKEIN!!! - 16 15 31
neljäs-nainen kirjoitti:
Sen verran jatkoa, että ammattiliitonjäsen on työttömänäkin liiton JÄSEN ja heidän hyvinvointinsa pitää olla yhtä tärkeää kuin niiden työssä (vakituisessa) käyvienkin!
Toinen työttömyyteen liittyvä asia joka olisi syytä korjata heti ja reilusti kun kaikki kerrani maksavat ansiosidonnaisenpäivärahan, mutta vain kassanjäsenet saavat sen! Tyttömyysturva kuuluu kaikille, se on nykypäivää!
Se ei ole OIKEIN!!!Tämän päivän realiteetti on 2013 vielä voimassa!.
Miksi hyppäät taivaanrannan maalarin kelkkaan?.
Kaikki kassan jäsenet riippumatta kassan lajista on oikeutettu ed. mainittuun etuuteen koska OVAT OTTANEET OMAN ROOLINSA!. tiettävästi herra ylhäisyyskin on ottanut omaan henklökohtaiseen elämäänsä oman roolinsa tämän päivän realiteettina 2013
Joten ne lukuisat OKV ja STM kirjeetkin ovat kantaneet hyvää hedelmää, vaikka lujalle se ottikin!.
- ari_wigelius
Hyvä neljäs-nainen,
Olen harmissani siitä, että kirjoitat valheita ja täysin puutteellisia tietoja.
Ensinnäkin kaikki eivät maksa työttömyyskassan maksua, vaan he eivät halua maksaa turvasta, joita liittojen jäsenet saavat. Työttömyysturva kuuluu kaikille, myös tänä päivänä kaikki saavat sitä, kunhan hakevat.
Toivon, että keskittäisit energiasi heikompien puolustamiseen, eli tule mukaan liittojen kanssa puolustamaan työntekijöitä. Tosin yhteistyötä tässä tarvitaan, ei omiin poteroihin linnoittautuminen mitää asiaa ratkaise. Itse toivon syksyllä asioiden menevän sopuisasti, koska silloin myös heikommassa asemassa olevien työntekjöiden asema työmarkkinoilla on parempi.
Olen myös itse työtön tällä hetkellä, kun sain YT-neuvotteluissa potkut 7.6., joten väitän tietäväni myös sen mitä työtön ajattelee ay-liikkeestä.
Onneksi Suomessa on toimiva ay-liike! Nimittäin maailmalla on todella paljon huonoja esimerkkejä siitä, kuinka paljon liittojen jäseniä tapetaan ja vainotaan.
http://ariwigelius.fi/2013/06/17/ay-oikeudet-maailmalla-entista-tarkempaan-seurantaan/
Lisäksi vastaan myös täysin valheelliseen väitteesi, eli väität ettei ay-liike ole koko 2000-luvulla tehnyt mitään työntekijöiden puolesta. Kuule kaikki uudistukset mitä on tullut, ovat kaikki tulleet liittojen toimesta. Herää nyt vähän! Työmarkkinoilla on kaksi osapuolta, joten kaikki mitä tapahtuu, tapahtuu liittojen toimesta.
Mikäli haluat asiasta kertoa enemmän, voin järjestää syksyllä sinulle siihen mahdollisuuden. Ehkä kasvotusten asiat on helpompi selittää, eikä väärinkäsityksiä tule enempää.- Ei ay
Miksi wigelius itse valehtelet. Työttömyysturva kuuluisi kaikille, jotka maksavat työttömyysvakuutusmaksua. Nyt vaan on niin, että työttömyyskassoihin kuulumattomilta varastetaan työttömyysturva, josta he maksavat saman verran, kuin kassan jäsenet.
Miksi ay-liike vastustaa tätä hirveää vääryyttä?
Jos ay-liike olisi solidaarinen, niin se esittäisi heti tukemilleen politikoille asian korjaamista. Näillä työttömyyskassamaksuilla ei ole mitään tekemistä ay- liittojen kanssa, koska laki kieltää sen. - 20 19 39
Ei ay kirjoitti:
Miksi wigelius itse valehtelet. Työttömyysturva kuuluisi kaikille, jotka maksavat työttömyysvakuutusmaksua. Nyt vaan on niin, että työttömyyskassoihin kuulumattomilta varastetaan työttömyysturva, josta he maksavat saman verran, kuin kassan jäsenet.
Miksi ay-liike vastustaa tätä hirveää vääryyttä?
Jos ay-liike olisi solidaarinen, niin se esittäisi heti tukemilleen politikoille asian korjaamista. Näillä työttömyyskassamaksuilla ei ole mitään tekemistä ay- liittojen kanssa, koska laki kieltää sen.Mutta herra ylhäisyys unohtaa jälleen kerran järjestelmä on muotoutunut yhdessä valtiovallan, työnantajien ja ammattiliittojen kesken historiansa aikana nykyisen kaltaiseksi järjestelmäksi!.
Työnantaja maksaa pakollista työttömyysvakuutus maksua!.
Työntekijä valitsee vapaaehtoisesti iki oman työttömyyskassansa, sitoutuu noudattamaan sen sääntöjä!.
Valtiovalta siunaa hyvän päätöksen teon rasittamasta liiaksi ed. mainittuja tahoja ja antaa sievoisen tuoton ed. mainittujen tahojen sijoittamalle pääomalle!. suurempana osapuolena!.
Ari wekelius esiintyy omalla nimellään eikä pyri vaikuttamaan mm kansanedustajiinme nimimerkin turvin - Ei ay
20 19 39 kirjoitti:
Mutta herra ylhäisyys unohtaa jälleen kerran järjestelmä on muotoutunut yhdessä valtiovallan, työnantajien ja ammattiliittojen kesken historiansa aikana nykyisen kaltaiseksi järjestelmäksi!.
Työnantaja maksaa pakollista työttömyysvakuutus maksua!.
Työntekijä valitsee vapaaehtoisesti iki oman työttömyyskassansa, sitoutuu noudattamaan sen sääntöjä!.
Valtiovalta siunaa hyvän päätöksen teon rasittamasta liiaksi ed. mainittuja tahoja ja antaa sievoisen tuoton ed. mainittujen tahojen sijoittamalle pääomalle!. suurempana osapuolena!.
Ari wekelius esiintyy omalla nimellään eikä pyri vaikuttamaan mm kansanedustajiinme nimimerkin turvinNiin maksaa työntekijäkin pakollista työttömyysvakuutus maksua, vaikka ei olisikaan kassan jäsen.
Kassat varastavat kassoihin kuulumattomilta työnantajan maksamat vakuutusmaksut. Onko tämä oikein?
Järjestelmään on jäänyt paha virhe lakiin, kun työttömyysvakuutusmaksuista tuli pakollisia. - neljäs-nainen
20 19 39 kirjoitti:
Mutta herra ylhäisyys unohtaa jälleen kerran järjestelmä on muotoutunut yhdessä valtiovallan, työnantajien ja ammattiliittojen kesken historiansa aikana nykyisen kaltaiseksi järjestelmäksi!.
Työnantaja maksaa pakollista työttömyysvakuutus maksua!.
Työntekijä valitsee vapaaehtoisesti iki oman työttömyyskassansa, sitoutuu noudattamaan sen sääntöjä!.
Valtiovalta siunaa hyvän päätöksen teon rasittamasta liiaksi ed. mainittuja tahoja ja antaa sievoisen tuoton ed. mainittujen tahojen sijoittamalle pääomalle!. suurempana osapuolena!.
Ari wekelius esiintyy omalla nimellään eikä pyri vaikuttamaan mm kansanedustajiinme nimimerkin turvinNimimerkillä olet liikkeellä itsekkin, eikä nimimerkillä tai nimellä esiintyminen asiaa miksikään muuta!
Minä en rehentelisi valtiovallan siunauksella, ammattiliitojen ja valtiovallan on syytä hävetä nykyistä menettelyä ja muuttaa sitä pikaisesti! Siihen kaikki työtätekevät ja työttömät olisivat valmiita, vaikka sitten taistelun kautta.
Ammattiliitot on työelämän kehittämistä ja parantamista sekä tasa-arvoon pyrkimistä varten olemassa, mikäli ammattiliitojen toimitsijoita ja johtoa on uskominen kun ammattiliittojen jäseneksi pyydetään! - 15 19 34
Ei ay kirjoitti:
Niin maksaa työntekijäkin pakollista työttömyysvakuutus maksua, vaikka ei olisikaan kassan jäsen.
Kassat varastavat kassoihin kuulumattomilta työnantajan maksamat vakuutusmaksut. Onko tämä oikein?
Järjestelmään on jäänyt paha virhe lakiin, kun työttömyysvakuutusmaksuista tuli pakollisia.Useimmat ottavat oman roolinsa, muuta pakkoa ei ole kuin kuolema!. Miten ihan lailliset asiat voi olla varastamista, kun ne ovat valtiovallan, työnantajien ja ammattiliittojen sopimia asioita?.
Tiesitkö olevasi mm vapaustaistelija, kun samaan aikaan olet anarkisti herra ylhäisyys - 12 1 13
neljäs-nainen kirjoitti:
Nimimerkillä olet liikkeellä itsekkin, eikä nimimerkillä tai nimellä esiintyminen asiaa miksikään muuta!
Minä en rehentelisi valtiovallan siunauksella, ammattiliitojen ja valtiovallan on syytä hävetä nykyistä menettelyä ja muuttaa sitä pikaisesti! Siihen kaikki työtätekevät ja työttömät olisivat valmiita, vaikka sitten taistelun kautta.
Ammattiliitot on työelämän kehittämistä ja parantamista sekä tasa-arvoon pyrkimistä varten olemassa, mikäli ammattiliitojen toimitsijoita ja johtoa on uskominen kun ammattiliittojen jäseneksi pyydetään!Kyllä herra ylhäisyyden on päästävä ihan ilmaiseksi mm koirakerhoon ja metsästysseuraan koska maksaa alaisensa kalle örinämahan palkan omassa firmassaan, kun kalle örinämaha on koirakerhon ja metsästysseuran ihan vapaaehtoinen jäsen!.
Muu on varastamista!.
Huomaatko tämän oikeudenmukaisuuden ongelman jäsenyys asiassa!. kun herra ylhäisyys maksaa siintä niin kalliisti!. - neljäs-nainen
15 19 34 kirjoitti:
Useimmat ottavat oman roolinsa, muuta pakkoa ei ole kuin kuolema!. Miten ihan lailliset asiat voi olla varastamista, kun ne ovat valtiovallan, työnantajien ja ammattiliittojen sopimia asioita?.
Tiesitkö olevasi mm vapaustaistelija, kun samaan aikaan olet anarkisti herra ylhäisyysJos aikoo saada palkastaan pidätetyn työttömyysvakuutusmaksulla kustannettavan ansiosidonnaisen työttömyyspäivärahan on PAKKO olla kassanjäsen.
Tyttömyysvakuusmaksun maksaminenkin on AIVAN pakko, ksaan voi liittyä jos haluaa!
Kukapa ei haluaisi maksamaansa ansiosidonnaista päivärahaa saada? Kukaan jolla vakuutus on ei vahingonkorvauksesta kieltäydy.
Työttömyyskassat eivät varasta, toimivat lakien ja säännösten mukaan, vaikka oikein tai oikeudenmukaista se ei ole.
Lakia pitää muuttaa. - palstalta hasemasta
neljäs-nainen kirjoitti:
Jos aikoo saada palkastaan pidätetyn työttömyysvakuutusmaksulla kustannettavan ansiosidonnaisen työttömyyspäivärahan on PAKKO olla kassanjäsen.
Tyttömyysvakuusmaksun maksaminenkin on AIVAN pakko, ksaan voi liittyä jos haluaa!
Kukapa ei haluaisi maksamaansa ansiosidonnaista päivärahaa saada? Kukaan jolla vakuutus on ei vahingonkorvauksesta kieltäydy.
Työttömyyskassat eivät varasta, toimivat lakien ja säännösten mukaan, vaikka oikein tai oikeudenmukaista se ei ole.
Lakia pitää muuttaa.mielestäni ei herra ylhäisyyden viitoittamalle tielle pidä mennä!. joka on täyttä anarkiaa niitä kohtaan jotka maksavat vapaaehtoisesti kassan jäsenmaksua!.
Lakia muutettaisiin "Työntekijän on pakko valita työttömyyskassansa!." niin herra ylhäisyyden anarkia kuivuisi pois........
- neljäs-nainen
Kaikki MAKSAVAT työttömyysvakuutusmaksua, mutta vain kassanjäsenet saavat ansiosidonnaistapäivärahaa, vaikka kaikki työssäkäyvät maksavat sitä kuuluivat työttömyyskassan tai ei!!!! Tämä tosiasia ei muutu kasvokkainkaan!
Työttömyysturvan parantaminen olisi enemmän kuin tarpeen nykytyömarkkinoilla, nyt se on jäykkä hyvin eriarvoinen! Sekään ei ole valhe!
Mitähän 2000-luvun uudistukset ovat?? Ne "uudistukset" joita minä olen kokenut on työn teettäminen olemattomalla työajalla, 2 yt-neuvottelut 1/5 vuoden aikana ja sokerina pohjalla työvoimatoimikunnanlausunto työttömyyskassalle 8 kk työllistämis jakson jälkeen olenkin yrittäjä!!!
Silloin kun kirjoitan epäkohdista olen heikomman PUOLELLA!!!
Työmarkkinat ovat muuttuneet PYSYVÄSTI, liittojen on syytä muuttaa mantrojaan muutosta vastaavasti! Mitä tavotteita ay-liikeellä on?
Työnantajien tavoitteet eletään todeksi joka päivä, miten liitot vastaavat osa-, määrä-, työssä kuntoutujien-, kutsuttaessa töihin tulevien edunvalvontaan?- naksutusnalle
ihan vaan totean jotta 'neljäs nainen' tuntuu välillä vaihtavan leiriä.... aiemmin oli ay-liikkeen kannattaja henkeen ja vereen.... nyt kun on eläkkeellä niin tuntuu takki välillä pyörähtävän väärin päin...yhä kiihtyvään tahtiin.
- 9 9 18
naksutusnalle kirjoitti:
ihan vaan totean jotta 'neljäs nainen' tuntuu välillä vaihtavan leiriä.... aiemmin oli ay-liikkeen kannattaja henkeen ja vereen.... nyt kun on eläkkeellä niin tuntuu takki välillä pyörähtävän väärin päin...yhä kiihtyvään tahtiin.
Minun kokemukseni mukaan "neljäs nainen" oli aiemmin herra ylhäisyys joka kertoo omat pahat harhaluulonsa tämän päivän raliteettina!. Mutta unohtaa oman osuutensa kun sijoitetaan itseensä ja suomeen!. hän on kuulemma liittynyt ihan henklökohtaisesti kassan jäseneksi, kun on "työllistynyt omaan firmaansa" ottanut oman roolinsa työttömyysvakuutus maksussa, saadakseen LIIKETOIMINTANSA JÄLKEISEEN TOIMEENTULOONSA huomattavaa helpotusta!.
HUOMAATKO NÄMÄ KIRJAIMET MUODOSTAVAT YHDESSÄ SANOJA!. Herra ylhäisyydellä eräs autismiin kuuluva sairaus, kuten nimimerkkien nimeäminen uudelleen mm jalasjärven papukaijaksi - valkokaulusduunari
9 9 18 kirjoitti:
Minun kokemukseni mukaan "neljäs nainen" oli aiemmin herra ylhäisyys joka kertoo omat pahat harhaluulonsa tämän päivän raliteettina!. Mutta unohtaa oman osuutensa kun sijoitetaan itseensä ja suomeen!. hän on kuulemma liittynyt ihan henklökohtaisesti kassan jäseneksi, kun on "työllistynyt omaan firmaansa" ottanut oman roolinsa työttömyysvakuutus maksussa, saadakseen LIIKETOIMINTANSA JÄLKEISEEN TOIMEENTULOONSA huomattavaa helpotusta!.
HUOMAATKO NÄMÄ KIRJAIMET MUODOSTAVAT YHDESSÄ SANOJA!. Herra ylhäisyydellä eräs autismiin kuuluva sairaus, kuten nimimerkkien nimeäminen uudelleen mm jalasjärven papukaijaksiOllaan ay- liitossa tai ei,ollaan kohta kadulla kaikki työttöminä kuin Kreikassa konsanaan.Maksetaan sinne vakuuksettomasti vaan tukiaisia.
- neljäs-nainen
naksutusnalle kirjoitti:
ihan vaan totean jotta 'neljäs nainen' tuntuu välillä vaihtavan leiriä.... aiemmin oli ay-liikkeen kannattaja henkeen ja vereen.... nyt kun on eläkkeellä niin tuntuu takki välillä pyörähtävän väärin päin...yhä kiihtyvään tahtiin.
Leiri on ihan sama. ammattiliitto!! Ammattiliitoissa, tavoitteiden asettelussa ei muutu mikään jos AINA "veisataan samaa virttä", ei olla eri mieltä mistään, hoetaan aina vain samoja saavutus "mantroja"!
Tällä palstalla on kirjoitettu eräskin juttu siitä kuinka ammattiliitoissa ei mikään muut, ei se muutu jos ei muuteta ja silloin ollaan eri mieltä asioista ja niiden hoidosta!
Epäkohtia on niin ammattiliitojen toiminnassa kuin työelämässäkin ja niiden parantamiseksi ammattiliitot luotiin.
2000-luvun ammattiliitojen aikaansaamia uudistuksia voisi kertoa. - neljäs-nainen
9 9 18 kirjoitti:
Minun kokemukseni mukaan "neljäs nainen" oli aiemmin herra ylhäisyys joka kertoo omat pahat harhaluulonsa tämän päivän raliteettina!. Mutta unohtaa oman osuutensa kun sijoitetaan itseensä ja suomeen!. hän on kuulemma liittynyt ihan henklökohtaisesti kassan jäseneksi, kun on "työllistynyt omaan firmaansa" ottanut oman roolinsa työttömyysvakuutus maksussa, saadakseen LIIKETOIMINTANSA JÄLKEISEEN TOIMEENTULOONSA huomattavaa helpotusta!.
HUOMAATKO NÄMÄ KIRJAIMET MUODOSTAVAT YHDESSÄ SANOJA!. Herra ylhäisyydellä eräs autismiin kuuluva sairaus, kuten nimimerkkien nimeäminen uudelleen mm jalasjärven papukaijaksiKyllä rouva olen enkä edes harkitse sukupuolen vaihdosta. Enkä ole koskaan ollut yrittäjä olen aina kuulunut ammattiliittoni työttömyyskassaan.
Nämä papukaija-jutut jätän alan harrastajille!
- tulevaisuuden näkijä
Liitot ilmoittavat jäsenmääränsä mutta eivät jäsenistön tarkempaa koostumusta.
Olisi mukavaa nähdä vaikkapa Rakennusliiton vapaajäsenten määrä joka tosin sekin on pienemässä luontaisen poistuman takia....
Tai entäs työttömien määrä, noista nimittäin nähtäis yksi syy ay-liikkeen heikentymiseen!! - Tässä sulle faktaa
Voi helvetti mitä yksisilmäisyyttä.
Olet väärässä. Kuulut siihen kastiin, joka kuvittelee että ilman liittoja vielä tänäkin päivän oltaisiin siinä pisteessä, jossa oltiin joskus teollisen vallankumouksen alkuaikoina, ja mitkään markkinavoimat eivät olisi vaikuttamassa palkkoihin tai muihin etuihin. Yhteen aikaan IT-väki pystyi pyytämään ihan mitä lystää etuja, kun oli työvoimapula. Nyt heillä on suurtyöttömyys, eikä liitot sitä voi estää.
Markkinavoimat määrää, ei liitot. Liitot ovat todellisuudessa hampaattomia. Jos firma ulkoistaa vaikka Kiinaan siksi että liittojen takia työvoima on liian kallista, niin liitot ovat jopa haitaksi tavalliselle duunarille. - -robota-
Liitot eivät tosiaan ole määräävässä asemassa jos YTK:kin tosiaan horjuttaa työläisten asemaa !!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 223522
Kyllä mä sua rakastan mutta ei me voida olla me
On tuhat syytä miksei vaan voida olla. Pitää sunkin hyväksyä se . Parempi kun ei nähdäkään enää, sattuu liikaa. Naiselle1041704- 1041328
- 661064
Manipuloitu Raamattu
Manipuloitu Raamattu https://www.youtube.com/watch?v=XOZ4C8qWWrQ Tässä leikkaamattomassa videossa Mauro Biglino käsitte3171002Jos sattumalta
kohdataan ja näet että minäkin näen sut niin a. lähdetkö pois b. sanot hei tai muuta c. katsot hiljaa ja odotat mitä71941Kertokaapa miehet
Nyt sitten minkälainen nainen on mieleenne? Tuli siis mieleen tuosta toisesta aloituksesta. Jossa nainen ei saisi olla l143935Lähtee järki sun kanssa mies
Mitä ihmettä sä minusta haluat? Ole rehellinen, ei tätä kestä erkkikään.60912Martina instassa kehuu omia nuorekkaita kasvojaan..
Kyllä on sitten nuorekas,not! Täynnä täytaineita tämä nainen ja näyttää joka päivä enemmän samalta kun joku naisista B151856- 67842