Vektorien merkitseminen

opiskelijа#

Hei, kun vektori esitetään komponenttimuodossa, niin pitäisikö käyttää kaarisulkeita vai hakasulkeita? Olen useasti nähnyt kumpaakin käytäntöä, mutta mitähän virallinen standardi asiasta sanoo?

(x, y, z) vai [x, y, z]

Entä onko väliä tuleeko komponenttien väliin pilkut vai ei?

6

265

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vain suosittelija

      Suosittelisin hakasulkuja. Suomessa kun tarkoitus on käyttää pilkkua desimaalierottimena niin mielummin jättäisin välilyönnin numeeristen desimaaliarvojen väliin.

    • NewInHere

      Ei tässä varmastikaan mitään virallista standardia ole. Väittäisin kaarisulkeiden olevan yleisempiä, mutta kyllä jotkut lähteet käyttävät myös hakasulkeita. Pääasiahan on, että käyttää johdonmukaisesti samaa merkintää.

      Uskoakseni yleensä käytetään pilkkuja ajateltaessa geometrisia vektoreita. Jos taas on kyse matriisilaskennassa esiintyvistä vaakavektoreista, niin pilkkuja ei käytetä kuten ei matriisien yhteydessä yleensäkään. Sinälläänhän ei ole suurtakaan eroa 1 x n matriisien ja n-pituisten vektorien välillä, sillä kyseiset avaruudet ovat isomorfisia. Tuo sulkeiden käyttökin saattaa toisinaan vaihdella matriisien ja vektorien välillä, mutta en ole mitään universaalia käytäntöä tässä havainnut.

      Netissä on ladattavissa useiden koti- ja ulkomaisten yliopistojen Lineaarialgebran kurssimonisteita, missä käytetyt merkinnät lienevät yleensä ok.

    • Standardin SFS-ISO 80000-2 mukaan käytetään kaarisulkeita, komponenttien erottimena on pilkut ja pilkun jälkeen tulee välilyönti, esimerkiksi siis (x, y, z).

      Pilkun käyttö ei ole ehdoton sääntö, mutta se on yleinen ja järkevä käytäntö. Standardi sanoo aika sallivasti: ”Luvut ja lausekkeet voidaan erottaa toisistaan pilkulla, puolipisteellä tai muulla sopivalla merkillä. Yleensä käytetään pilkkua, paitsi jos luvuissa käytetään desimaalipilkkua.”

      Opinnäytetyötä kirjoitettaessa kannattaa kuitenkin ensisijaisesti noudattaa oppilaitoksen antamia ohjeita, vaikka ne perustuisivatkin esimerkiksi kumotun standardin väärään tulkintaan tai vain professorin mieltymykseen. Tämä on ns. pienimmän riesan tie

    • Standardimatemaatikk

      Riippuu ihan standardista. Esimerkiksi Matlabin standardissa käytetään muistaakseni merkintää w = [x y z] tai w=[x, y, z], mutta kuten Yucca sanoi, nämä merkinnät eivät ove käytössä standardissa SFS-ISO 80000-2.

      • fghhhhfh

        Niin, on siis standardeja ja ”standardeja”. Jonkin tietokoneohjelman vaatimat merkinnät eivät ole minkään valtakunnan standardi. Yleensä niiden taustalla on jokin tekniikan asettama rajoitus tai sitten vain ohjelman tekijän outo ratkaisu.

        Hakesulkeilla on omat tehtävänsä matematiikassa, eikä niitä pidä sekoittaa tällaiseen.


    • MS23

      Yleensä kaarisulkein tehty merkintä, kuten (x, y, z), tarkoittaa nimenomaan tavallista Euklidista vektoria, jonka skalaarikomponentit ovat x, y ja z.

      Merkintä [x y z] puolestaan yleensä tarkoittaa 1x3-matriisia, tämä
      on niin kutsuttu vaakavektori. Lukiossakin käsiteltävät
      vektorit mielletään pystyvektoreiksi, joten vektori (x, y, z)
      kuuluisi kirjoittaa matriisimerkinnöin [x y z]^T, äsken mainitun vaakavektorin transpoosi, tai sitten isoin kaarisuluin niin, että x, y ja z ovat allekkain. Vektori (x,y,z) samastetaan siis 3x1-matriisin kanssa. Matriiseja merkitään toisinaan hakasuluin ja taas toisinaan
      kaarisuluin. Matriisimerkinnöissä ei ole tapana käyttää pilkkuja matriisin alkioita erottamaan, joskin tästäkin tehdään poikkeuksia.

      Tärkeintä onkin mainita ainakin kerran, mitä merkintä tarkoittaa.
      Jos esim. merkitset R^3:n vektoria (1,1,1) ja vielä erikseen kerrot,
      että kyseessä on R^3:n vektori, ei sekaantumisen vaaraa pitäisi juuri
      olla.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo hiiri kadoksissa, Marin jo kommentoi

      Kuinka on valtiojohto hukassa, kun vihollinen Grönlantia valloittaa? Putinisti Purra myös hiljaa kuin kusi sukassa.
      Maailman menoa
      22
      4458
    2. Tehomaksu rankaisisi normaalista sähkönkäytöstä

      Energiaviraston valmistelema tehomaksumalli herättää aiheellista huolta erityisesti tavallisten kotitalouksien näkökulma
      Maailman menoa
      99
      3078
    3. Tampereen "empatiatalu" - "Harvoin näkee mitään näin kajahtanutta"

      sanoo kokoomuslainen. Tampereen kaupunginvaltuuston maanantain kokouksessa käsiteltävä Tampereen uusi hyvinvointisuunni
      Maailman menoa
      199
      2889
    4. Ahdistelu ongelmaa vain vasemmistossa - ei oikeiston edustajissa

      Mutta demarit ovat tunnetusti sivistymättömiä, ja vähemmän fiksuja.
      Maailman menoa
      52
      2542
    5. 72
      1248
    6. Lopeta jo pelleily, tiedän kyllä mitä yrität mies

      Et tule siinä onnistumaan. Tiedät kyllä, että tämä on just sulle. Sä et tule multa samaan minkäänlaista responssia, kosk
      Ikävä
      65
      1056
    7. Nuori lapualainen nainen tapettu Tampereella?

      Työ­matkalainen havahtui erikoiseen näkyyn hotellin käytävällä Tampereella – tämä kaikki epäillystä hotelli­surmasta tie
      Lapua
      24
      911
    8. Leo Meller on kuollut

      Mtä sääntöjen vastaista Mellerin kuolemassa?
      Helluntailaisuus
      47
      827
    9. Orpo pihalla kuin lumiukko

      Onneksi pääministerimme ei ole ulkopolitiikassa päättäjiemme kärki. Hänellä on täysin lapsellisia luuloja Trumpin ja USA
      Kansallinen Kokoomus
      44
      763
    10. Lidl teki sen mistä puhuin jo vuosikymmen sitten

      Eli asiakkaat saavat nyt "skannata" ostoksensa keräilyvaiheessa omalla älypuhelimellaan, jolloin ei tarvitse mitään eril
      Maailman menoa
      109
      758
    Aihe