Mika Myllylän tietojen urkkimisesta poliisit,"Syytteeseen"

Mika Myllylä ei varmasti ole enää vaatimassa yhdellekään poliisille syytettä. Ehdottomasti olen sitä mieltä, että ei yhdellekään poliisille syyttän tule nostaa syytettä poliisia vastaan asiassa. Kiellän ehdottamasti poliisia kolistelemasta Käräjäoikeuden ovea moisessa epäilyn asissa.
Toiseksi Myllylä olisi asianomistajan asemassa ja vain hän olisi voinut vaatia rangaistusta tietojensa urkkimisesta. Poliisilla täytyy olla oikeus tutkia myös kyseisiä asioita, ellei ole ennakkoon ilmoitettu, ettei saa tieto aineistoa avata.
Muistakaa, että Myllylä on päässyt lopullisesti lepäämään tuonelaan ja jos poliisien syyttämisellä Myllylän hauta rauhaa vielä häiritään, sekä julkisesti annettuna uutisena vielä törkeästi loukataan pois nukkuneen rauhaa.
Porissa ole seurannut yhden Ulvilan tutkija poliisin valokuvan esittämisestä yhdelle tutkinnassa ja häntä ollaan, kohta erottamssa tuosta valokuvasta poliisista. Erittäin naurettavaa, että poliisi ollaan tuosta raahaamassa oikeuteen.
3261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Olen päin vastoin sitä mieltä, että tähän asiaan piti puuttua. Jos tiedot olisi tarkoitettu julkisiksi, niin ne olisivat olleet julkisesti saatavilla. Tässä ei ole ollut kyse muusta kuin pelkästä uteliaisuudesta ja se on täysin turhaa. Näitä uteliaita ihmisiä riittää muutenkin ihan tarpeeksi. Mitä hyötyä tuosta tiedon hakemisesta oli, ei ainakaan kunnioitettu muistoa. Hoidetaan vaan jokainen omat asiamme.

Äänestä

Rauhotu Kale. Ei sole soma ko urkitaan vainajia. Ei vaikka olis poliisi urkkimassa. Joku roti.

Äänestä

Poliisien urkkimis epäily syyttelyssä, onko nyt syyttäjä ja oikeus lyönyt päänsä Petäjään ja Lapin mäntyyn. Kiitos vaan kiltille juoksupoika Kyröiselle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei enää mafiaa kirjoitti:

Mika Myllylä ei varmasti ole enää vaatimassa yhdellekään poliisille syytettä. Ehdottomasti olen sitä mieltä, että ei yhdellekään poliisille syyttän tule nostaa syytettä poliisia vastaan asiassa. Kiellän ehdottamasti poliisia kolistelemasta Käräjäoikeuden ovea moisessa epäilyn asissa.
Toiseksi Myllylä olisi asianomistajan asemassa ja vain hän olisi voinut vaatia rangaistusta tietojensa urkkimisesta. Poliisilla täytyy olla oikeus tutkia myös kyseisiä asioita, ellei ole ennakkoon ilmoitettu, ettei saa tieto aineistoa avata.
Muistakaa, että Myllylä on päässyt lopullisesti lepäämään tuonelaan ja jos poliisien syyttämisellä Myllylän hauta rauhaa vielä häiritään, sekä julkisesti annettuna uutisena vielä törkeästi loukataan pois nukkuneen rauhaa.
Porissa ole seurannut yhden Ulvilan tutkija poliisin valokuvan esittämisestä yhdelle tutkinnassa ja häntä ollaan, kohta erottamssa tuosta valokuvasta poliisista. Erittäin naurettavaa, että poliisi ollaan tuosta raahaamassa oikeuteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu