Koettakaa nyt saada aikaiseksi edes yksi (1) asiallinen ja järkevä kirjoitus.
Melkein viisi (5) vuotta eikä muuta kuin hiekkalaatikkotason jokelluksia.
No, räkä'nokat on räkänokkia.
Ottakaa mallia täältä siitä kuinka asiat kirjoitetaan japerustellaan (pienistä kirjoitusvirheistä huolimatta)
http://lchf3356.blogit.fi/
Melkein viisi (5) vuotta eikä muuta kuin hiekkalaatikkotason jokelluksia.
No, räkä'nokat on räkänokkia.
Ottakaa mallia täältä siitä kuinka asiat kirjoitetaan japerustellaan (pienistä kirjoitusvirheistä huolimatta)
http://lchf3356.blogit.fi/
Vastaukset 4
Vanhimmat
On yritetty saada järkevää ja asiallista tekstiäkin aikaiseksi, mutta sellaiseen sinä et ilmeisesti halua kommentoida vaan haluat vain kävijöitä blogiisi.
Olet ottanut usein Jeff Volekin täällä esille. Itseäni kiinnostaisi miten perustelet hänen tutkimuksensa. Omat perustelut tutkimuksesta löytyy tästä aloittamastasi ketjusta jossa et kommentoinut mielipiteitäni ollenkaan. Onko tuo todella sinun mielestä hyvä tutkimus vai tarkoititko jotain muuta?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11470260#comment-61637866
Kyllä tuolla Veijon plogissa asiallista asiaa löytyy, eikä ole mitään vikaa ohjata keskustelijoita siihenkin suuntaan. Tällä tuota pas*** osataan kyllä kirjoittaa, mutta vähemmän asiaa.
Eipä veijolla ole ollut tapana keskustella tutkimuksista kenenkään kanssa.
Tutha niihin tutkimuksiin on kajota, kunhan joku A.Eenfeldt väittää tutkimuksen rtodistavan jotain niin pulinat pois.
No mitäs mieltä Veijo on kun A.Heikkilä sanoo ruotsalaista puppelia koiranpennuksi?
Ei helvetti, lopeta Veijo jo tuo pelleily.