Metsätilallinen Timo Kyyhkynen lataa kovaa tekstiä! Lukekaa valitus, joka tulee kaupunginhallituksen käsiteltäväksi.
http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/20131154-22-9034.PDF
Ei voi kun ihmetellä. Miksi pitää aina vastustaa Kemijärvellä kaikkea. Nyt EU rahalla saatiin kaunis kävelypolku kaupungin keskustaan. Tätä on kaupungin hallinto alkanut vastustaa siltä osin, kun muutamat eivät kestä talonsa ohi kävelyä. Kulkureitti ei mene ikkunoiden alta. Monella on talot paljon lähempänä esim. kevyen liikenteen väylää.
Voi tätä suhmurointia! Kyyhkynen paljastaa, millaista peliä taas on! Voi voi!
http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/20131154-22-9034.PDF
Ei voi kun ihmetellä. Miksi pitää aina vastustaa Kemijärvellä kaikkea. Nyt EU rahalla saatiin kaunis kävelypolku kaupungin keskustaan. Tätä on kaupungin hallinto alkanut vastustaa siltä osin, kun muutamat eivät kestä talonsa ohi kävelyä. Kulkureitti ei mene ikkunoiden alta. Monella on talot paljon lähempänä esim. kevyen liikenteen väylää.
Voi tätä suhmurointia! Kyyhkynen paljastaa, millaista peliä taas on! Voi voi!
Vastaukset 30
Vanhimmat
No suuret kunnallispoliittiset kyvythän ne siellä Harju ja Nivala. Eikös ne oo olleet kansanedustajaehokkainakin ?
Esitän,
LAPISTA EU VAALIEHDOKAS, Markku Harju SDP
http://www.youtube.com/watch?v=BthzV7rZ3-g
On henkilö Tuntee ASIAT oikeat asiat EU vaaleihin koulutettu mies ja nyt Lapista SDP ehdokas, ei enää samaa Liikkasta vaan Harju Markku. Häntä tuki ITSE MAIJA RASK, SDP kansanedustaja!!!
On kyllä härskiä peliä. Uskomatonta kun nämä samaiset tötteröt saavat vuodesta toiseen jatkaa tällaista toimintaa. No, toisaalta asia kuivuu kuitenkin kasaan kun ko. valtuutetut luikertelvat taas kuiville vesille. Tällaisia sotkujahan Heikillä riittää, kunpa vain joku toisi ne julki. Imporantakin on hyvin sopeutunut nivalisteihin, Soppelan tukemana.
Kyyhkyselle täydet pinnat asian esiin nostamisesta!
pohdin onko se joku haitta jos se menee se tie kokonaan Kuumalammen ympäri, sen verran kuin on suunniteltu tietojen mukaan? onko siitä jotain vahinkoa Kemijärvelle; kotiseudulle? nyt on O Harjulan esitys http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/20131154-4-8869.PDF on myös sellainen uusi positiivinen asia. EI vastusteta aina uutta. jopa täällä palstalla esitetty; ufokeskus; on pohdittava asiakokonaisuus. en tarkoita oikeita ufoja, en ole nähnyt koskaan eikä ole havaintoja, mutta ihmisiä kiinnostava kysymys, siis ufojen tutkimus ja havaintokeskus, teemapuisto, ufo-huvipuisto j. n. e. Kemijärvellä on tehty havaintoja, en ole tehnyt enkä oikein usko että oikeasti niitä on käynyt, mutta ihmiset tulee ja tuovat rahaa. ei vastusteta, positiivinen henki, kuten arto ojala kaup. hallituksen puheenjohtaja sanonut, lopetetaan EI sanan käyttö Kemi-järvellä!
mitä kovaa tekstiä tuo on,tyhjää räksytystä taas,valittajat saaneet uuden aiheen.
kaupugin järkevää kehitystä ja kehittämistä vastustetaan milloin milläkin verukkeella.
Olen samaa mieltä, että tyhjän vastustaminen pitää lopettaa ja Kuumalammen puistosuunnitelman vastustaminen on todella naurettavaa. Menee täällä tie muidenkin talojen ohitse. Kauneinta Kemijärveä ja vanhuksetkin pääsevät kävelylle. Muutama eliitti-ihminenkö haluaa tavalliset pois alueeltaan. On tyhmää tuommonen.
Kiitos. Tuosta aloitteesta jäi tuo päiväys vajaaksi, mutta olen korjannut asian kirjaamoon, ja asia on ok. Sattuu näitä kirjoitusvirheitä joskus.
Toivotaan että aloite herättää myönteistä mielenkiintoa.
terv. Oili Harjula
Eihän Kyyhkynen vastusta kehittämistä. Valitus on tehty juuri siitä, että rakentaminen on yritetty keskeyttää. Lukekaa valitusteksti kokonaan.
Kemijärvi tarvitsee myös virkistyskäyttöalueita, puistoja ja yleisilmeen parantamista. Kunpa nämä meidän kunnanisät eivät lähtisi tällaisia hyviä asioita vastustamaan. Eikö tämä ole vielä EU-rahoitteistakin. Ikävä asenne, että ei edes EU-rahat kelpaa, kun vain saa vastustaa.
Onko muualla maailmalla tuollaisia hoitokeskuksia yhdistettynä luonnonnähtävyyksiin ja mitä kokemuksia niistä on?
Suomessa ei varmaan, USA:ssa on muutamia, Euroopassa myös, mutta täysin samanlaisia ei varmaankanaan voi edes olla. Nähtävyyksiin ei kannata asiaa perustaa, vaan luonnon omaan energian antamaan voimaan ja mahdollisuuksiin, joka Lapissa ainutlaatuinen. Kysymys ei siis ole nähtävyyksistä,eikä ns. sensaatioista.
No kun päästään suunnittelemaan niin asia 'valkenee'. ei ole tiettyä kaavaa, pitää rakentaa. Yrittäjyyttä.
Niin tällä palstalla viitataan joskus avaruudellisiin havaintokysymyksiin/ asiakokonaisuuksiin. Sillä asia liittyy usein kokonaisuuteen. Tämä ufo-keskus asia on silti eri asia, kuin se, mitä tällä on toisessa ketjussa, eräässä tällä palstalla, puhuttu. Siksi tämä esitys on eri kysymystä kuin ne asiat, joista on raportoitu. Lähteekö kaupunginvaltuusto mukaan ufokokonaisuuteen? Tuskin. Ainakin "kanakopla" vastustaa tietysti ufokeskusta???
Hox. Elinkeinojohtaja on esittänyt keskusta kaupungin keskustaan, mikä ei ole todellakaan sama asia kuin Suomulle tarkoitettu, eikä varsinkaan tuo yhtään asiakasta lisää Kemijärvelle. Haloo, mikä nyt mättää täällä Kemijärvellä?
Olisi ollut syytä kysyä lisää infoa aloitteen tekijältä?
Jo yksi työpaikka Suomulla tuo kaksi matkailijaa, jotka käyttävät tietenkin myös kaupungissa olevia palveluja. Sekä kaupungisa olevat hyvinvointipalvelun tuottajat saisivat lisää asiakkaita. Keskustassa keskus ei niitä tuo.
UFO = Kemijärven tulevaisuuden nousutekijäkö?
Onko keskus määrä rakentaa siis Kemijärven keskustaan?
Lähtisikö ketään paikallisia yrittäjiä mukaan, että se tulisi Suomulle?
Niin elinkeinojohtaja on esittänyt aloitteeni pohjalta. Aloitteeni koski Suomutunturille rakennettavaa vaihtoehtohoitokeskusta, joka on eri asia kuin hyvinvointipalvelukeskus kaupunkiin. (hyvinvointipalvelu on enimmäkseen palvelua varsinaisessa terveyden/sairaudenhoidon aluella, josa käytetään mm. lääkkeitä, joita ei vaihtoehtohoidoissa käytetä juurikaan).
Kirjoitin Koti-Lappiin tekstiä päätöksensä kolme viikkoa sitten, mutta Koti-Lappi ei ole sitä julkaissut ainakaan vielä, ja en viitsi sitä tänne kuitenkaan laittaa. Kirjoitin siitä, miten Suomulle tehtävä keskus toisi matkailijoita, jotka myös käyttävät tietenkin kaupungin palveluja, sekä käyttävät myös muita Suomun palveluja.
Sanonpa että kaupungissa toimivien hyvinvointipalveluyrittäjien, tai muidenkaan yrittäjien (mm. majoituspalveluyrittäjien) on aivan turha pelätä asiakkaiden menettämistä, jos keskus olisi Suomulla. Suomulla keskus vaan toisi asiakkaita myös kaupunkiin.
Ajattelen että olisi pohdittava laajemmin alueen kehittämistä, sillä kaupungin keskusta ei juurikaan ehkä kiinnosta mm. matkailukohteena? Olisiko näin?
Suomun keskus olisi myös maaseudun kehittämistä, joten eikö Keskustapuoluetta mm. kiinnostaisi tämmöinen hanke? Voisi kehittää mm. lähiruoka-asioita, sekä kun on meneillään laaja luonnontuote-alan koulutuskin Kemijärvellä, niin asiahan olisi mitä houkuttavin. Ainakin omasta mielestäni.
Vaihtoehtohoito-ala käyttää paljon luonnontuotteita, sekä yleensäkin luonnon energia-asioita toiminnassaan. Suomulla tähän toimintaan olisivat erinomaiset mahdollisuudet, koska luonto on siinä aivan lähellä.
terv. Oili harjula
Lähtevätkö Kemijärven yrittäjät mukaan asiaan ?
Yrittäjillä tärkeä tehtävä.
Keskustellaan hyvässä hengessä Toinen näke UFOn toinen ei, mitä sitten ? hyvässä sovussa, ufo-hengessä
Onko Suomulle tulossa tätä luonnonmukaista toimintaa, esimerkiksi luontomatkailua? Eikö rymypaikkoja ole jo tarpeeksi? Luonnon rauhan äärellä, hiljaisuudessa, ihmisen mieli rauhoittuu ja on hyvä olla.
Ei voi kuin nauraa näitä kemiijärveläisten päätöksiä ja sekoiluja.... Kylänn nimen voisi seuraavaksi muuttaa pölhöläksi. Onko juuri tosi että näitä tyhm,iä päättäjiä nousee kuin sieniä sateella kemijärvellä???
eiköhän se rupula riitä .
ei kannata haukkua päättäjiä, sillä vaihtoehtoa heille ei ole, siis nyt vain yhteistyötä ja sopua pitää rakentaa
viime valtuustokaudella oli harju nivala porukalle oppositio, mutta vaaleissa majava putosi sekä k soppela. jäljellä perälä ja kaisanlahti, jotka täysin nurkassa omassa kepu ryhmässään. yritys kaataa nivalan porukan kuviot epäonnistui luottamuspaikkojen jakamisessa. tällä mennään ei voi mitään
Nautitaan rakkaat ystävät ihanasta Kuumalammen lenkistä,sielu lepää,kun saa siellä rauhassa kulkea ja iäkkäämmät pääsevät rollaattoreilla myös mieltä virkistävälle lenkille.Älkää viittikö narista tämmöisestä ihanasta asiasta,joka on viimein saatu aikaan.
Tallustellaan nyt näitä nykyisiä polkuja , sitten kun saadaan net tirkistely polut valmiiksi niin tallustellaan tirkistellään valittajien takapihoja ja kammareita.
Onko Nurmikummulla mielipide-kantaa tähän asiaan? Entä mitä mieltä ovat Keskustan johtajat Nivala, Lea Soppela - entä oppositio? Jakautuuko Kuumalammen nkysymys poliittisen puoluekannan tai luokkataistelu linjojen mukaan?
Kemijärven nimeksi on esitetty myös Ufola.
Hän, Nurmikumpu, ei ole esityksen kannalla. On sanonut, ei ole. Joku toinen kirjoitti sen tänne 24 palstalle
Otetaan vaan pois tuo etusana Kemi. ja muotoillaan nimi jotenkin järveen liittyen. Miksi ylipäänsä nimiessä on tuo kemi? Mikä historia?
Ufojärvi. Onhan järveen kerrottu? tippui avaruusalus. Onko Kemijärven asukkaiden taustalla, geenit, ufo-verta, siis humanoidit ja ihmiset saaneet lapsia Ufo lentää .... hahhahahahhaaa!!! Ufo kysymys on paras kysymys! Ufojärvi buahahahahhaa!!
Asiasta oli äänestys viime valtuustokaudella. Niin kutsuttu oppositio "kanakopla" kannatti puistosuunnitelman toteuttamista (Soppela, Kyyhkynen, Kaisanlahti, Perälä jn.e), mutta nythän heistä on monet tippuneet valtuustosta. Siis taitaa nyt vastustajia olla enemmän, että tätä virkistystietä ei kemijärviläisten iloksi kokonaan rakenneta.
Siksi että on niin mukava aina vastustaa kaikkea!
Niinhän siinä kävi kun pettämätön emäntä Aulikki petti porukan - hänet ostettiin hallituspaikalla ja sosiaalilautakunnan hallitusjäsenyydellä.
Omistan asunnon lähellä rantaa ei ikkunan alle mitään polkua ja myös takapiha häiritään polulla .Siivotkaa puistoalueet kuntoon OVAT KUIN KAATOPAIKKA