On aika hiljaista porukkaa kunnanvaltuustossakin asian suhteen. Kuka uskaltais nyt ilmoittaa olevansa kaivosten kannalla? Ei tekis kyllä yhtään pahaa, vaikka joka kylään jonkunlainen monttu saatas, josta ns. rahaa kaivetaan. Kyllä kaivoksien hyödyt suhteessa haittoihin ois paljon suuremmat. Kaivokset ei aiheuttas haittaa sen kummemmin matkailuun, kalastukseen ku poronhoitoonkaan.
Minkälaista haittaa porotaloudelle kaivos aiheuttaa? Mikäli se perustetaan jo valmiiksi loppuunsyödylle jäkäläkankaalle? Porot tällaisella alueella kuolisi talvella muutenkin nälkään ihan itestään.
Minkälaista haittaa porotaloudelle kaivos aiheuttaa? Mikäli se perustetaan jo valmiiksi loppuunsyödylle jäkäläkankaalle? Porot tällaisella alueella kuolisi talvella muutenkin nälkään ihan itestään.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Aikaisintaan 30v päästä, kun kanukit ovat käärineet tuohensa ja jättäneet katastrofin jälkeensä Suurkuusikossa ja Kevitsassa. Ja silloinkin vain valtiolliselle yhtiölle toimilupa. Loppuu se konsernilainoilla verosuunnittelu.
ei ole katastrofeja kummassakaan paikassa, kaivosten hyöty kiistatta suurempi kuin haitat, poronhoitoon noin pieni alue ei vaikuta mitenkään. työtä ja rahaa lappikin tarvitsee
Kannatan! Ei niistä oo vielä muuta ollu ku hyötyä niin Kittilässä kun Sodankylässä. Kyllä luulis kaivoksessakin olevan parempi olla ku työttömänä?
kyllä voitas avata kaivos josta kunta omistais parikymmentäpinnaa.
Ja saamelaiset toiset kakskytä.
Todella upeeta jos saatas kaivos tänne porotaloudelle ei ole mitään haittaa tätä kaivosta kannataa koko alueen ihmiset tutkimusten mukaan joten saadaan valtavasti toimintaa alueelle koko kunnanvaltuusto kannataa tätä hyvää hanketta vain pari vänkyrää kisurahoitajaa vastustaa hyvää hanketta mutta tällä ei olle merkitystä hankkeelle joten heidän sanomiset on yhtä tyhjän kanssa ovat vielä juoppoja porohoitajia mie uskon että kaivis sadaan alkamaan pikapuoliin TERVETULOA KAIVOS TÄNNE
kyllä minusta tänne voi tulla kaivoksia mitä ne kaivokset haittaa inarin kunnassa ne tuovat kuntaa rahaa ja työ paikkoja ja poromiehet voi piettää ne turpanssa kiini kaivokset ei tapa poroja ja ei haitaa laidun aluetta teki voitte mennä töihin että valtio ei tarvi elätä teitä
Ei kaivosta Inariin tuhoaa herkän luonnon. Haisee ja saastuttaa. Onhan Inari kuuluisa luonnostaan mitä ei ole muualla ole. Kunhan ensiksi tehdään Inarista luonnon puisto kielletään kaikki kannattavat yritystoimet, ajetaan konkurssiin toimivat yritykset, ja kielletään kaikki uudet yritys ideat . Silloin meille jää Inarin kaunis luonto. Nykyinen Inarin hallituksen ja valtuuston yritys strategia. Ei luonnolla tee mitään jos sitä ei voi käyttää hyväksi. Ei metsässä kävely elätä.
Tuo on lässyn lätinää. Luonnontuhot jne. Ei se kaivos koko kuntaa alleen peittäs. Hyödyt suhteessa haittoihin pitää laittaa puntariin.
Se on jännä juttu että joka ikinen kuntalainen tarvitsee luonnonvaroista tehtyjä tuotteita. Kuitenkaan niihin tarvittavaa materiaalia ei saisi kunnan alueella tuottaa. Jos kerta asenne on niin kielteinen, ei pitäisi kyllä kenenkään kaivoksia vastustavan ajaa autolla, moottorikelkalla tai muillakaan härveleillä. Sillä jostain ne mineraalit on louhittu, joista nämä laitteet on rakennettu. Ja polttoainetta varten on pitänyt öljyä porata. Miksi muuten hakkuita vastustavat ihmiset pyyhkii perseensä silti vessapaperilla?
luonnolla ei paljon mitään tee jos kennelläkään ei ole töitä, eikun lisää kaivoksia suomeen, hyödyt niin paljon suuremmat kuin haitat
Sinnehän voisi perustaa kultakaivoksen, mistä konekaivajat ajetaan pois. meinaan kultaa tuntuu siellä olevan hyvinkin tuottavasti, mistä nämä luonnontuhoajat tonivat, jopa 10 kiloa vuodessa mieheen.
Kaivos Inariin. Ei tule onnistumaan.
voi helvetin luonon suojelia musta inaria pitäs kehittää ja PISTE
Työtön Inarilainen olet eko pelle helvetin pöljä
ekonari tekee työtä luonnon monimuotoisuuden suojelun puolesta ja ihmiskunnan ekologisen jalanjäljen pienentämiseksi. Tavoitteenamme on tulevaisuus, jossa ihminen ja luonto elävät tasapainossa. Tukemalla ekoinari:n työtä autat suojelemaan uhanalaisiaporoja,inarinjärveä sekä inarin kaunista metsiä inarissa
Tule mukaan estämään inarin estämistä
metsät kuuluvat inarille arvokkaimpiin luonnonvaroihin. Niissä asustaa tuhansia poroja ja muun muassa uhanalaisia matoja kuten punasilmäpuusammakko. Suojelemalla ja istuttamalla metsiä voimme auttaa säilyttämään näiden ihmeellisten poroja luonnollisen laidunalueen
katsokaa tota mietikää jos tuohon tulee kaivos kuinka ruman näkönen inarin kaunis luonto olisi http://www.craftmuseum.fi/poro/image/nettikuvat/poro_1.jpg
kaivos pilaa luontoa http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRSgEPP8GuFhPdWV5XvJLgyvjz8l8ZE5cIkTVJ0LUDVYligXJGu3w
Inaria voisi kehittää muullakin tavoin kuin kaivoksilla. Ei Talvivaara kakkosta Inariin, kaivokset saastuttaa väkisin ja tuhoaa ympäristön pelkästään olemuksellaan. Toivon että kunnassa ollaan viisaita eikä puolleta kaivoshankeita. Kaivokset tai kaivos vie suuren alan porojen laidunmaista joita on jo riistetty väkisin. Onneksi Saamelaiskäräjät näyttävät punaista valoa kaivoksille, heitä kuunnellaan ja otetaan mielipide huomioon.Matkailulle kaivos ei tuo hyvää imagoa,turistit tulevat katsomaan luontoa ei kaivoskylää. Inari elää luonnostaan ja sellaisena sen pitää pysyä.
ja paljon, olisi vihdoinkin töitä.
Laittakaa ydinvoimala vaikka siihen Ivalojoen sillanpieleen. Siitä tulee töitä ja mainetta. Voitte myydä myös matkamuistoja, jotka kestävät isältä pojalle.
hahahahahahahahah vittu mitä paskaa :D inariin kaivos vitut tänne mitään semmosta hitto hulluja te ootte KAIKKI IVALOLAISET MUUTTAKKAA POIS TÄSTÄ TULEE SLUMMI KYLÄ
Poromiehetkin kuolee pikkuhiljaa sukupuuttoon ku ei oo kenen kanssa lisääntyä.
Olisihan sillä työllistävää vaikutusta mutta pitäisi tehdä niin ettei vaikuta negatiivisesti matkailuun, siinä voisi olla haastetta.
Kaivos vain lisäisi Inariin saapuvaa porukkaa ja matkailupalveluiden käyttöä. Kyllä kaivosalan ihmisetkin haluaa käydä hiihtämässä, kalastamassa, kuntosalilla käyttää kulttuuripalveluita jne. Inari on laaja kunta, joten kaivos tai pari ei hetkauttaisi millään muotoa matkailua tai muutakaan elinkeinoa. Mikäli vaikka Angelissa olisi kaivos, ei sen olemassaolostakaan kaikki turistit vaikka Saariselällä tulisi koskaan tietämään yhtään mitään. Minkäänlaista haittaakaan siitä ei tulisi koitumaan kun korkeintaan muutamalle paikalliselle.
Kaunis ajatus mutta ei kaikki tuolla lailla ajattele.